Человечество имеет Свободу Выбора
Из нашего Пространственно-временного Мира, из Времени, из Пространства, в Мир вне Пространства и вне Времени, в Вечный Мир, в Вечность, во Всегда, в Мир Божественного Счастья, в Мир Единого Сознания, можно войти только постоянным стремлением, по заповеди Христа: «Стучите, и отворят вам». А так же, Христос сказал, что Дух должен быть чистым. То есть, крещение Водой и Святым Духом это очищение Ума от стремлений, желаний и мыслей. Дух это Индивидуальный Ум, а Вода символизирует чистоту. Чтобы увидеть Царствие Божие, Ум должен быть очищен от всех мыслительных процессов. Тогда Ум видит Царствие Божие и ощущает Счастье. Это хорошо описано у Чжао Би-Ченя в его трактате «Секреты Культивации Изначальной Природы и Вечной Жизни» (Лу Куан Юй «Даосская Йога. Алхимия и Бессмертие»).
Предположим, человек не стремился к Царствию Божиему, и при этом болел, и ни чего не помогало. Потом он начал стремиться к Единому Сознанию, к Любви, к Царствию Божьему и вдруг выздоровел. И это произошло не случайно, а по Воле Единого Сознания. Слава Тебе Единое Сознание! И благодарность Тебе Единое Сознание! За выздоровление надо благодарить Единое Сознание.
Предположим, были боевые действия против страны. Потом все стали стремиться к Единому Сознанию, к Царствию Божиему, и боевые действия против страны вдруг прекратилась. Они прекратились не сами по себе, а по Воле Единого Сознания. Слава Тебе Единое Сознание за то, что боевые действия против страны прекратились! Мы благодарим Тебя Единое Сознание за то, что Ты нас любишь и помогаешь нам!
Когда мы предстанем перед Богом, и Бог спросит нас: «Стремились ли вы ко мне, к Единому Сознанию, искали ли вы Царствия Божьего, стремились ли вы к Царствию Божьему, к Миру вне Пространства и вне Времени, Вечному и Бесконечному, хотели ли вы Вечной Жизни». Кто стремился, может ответить: «Да, я с утра до вечера стремился всю свою жизнь. Я всю жизнь просил о Тебе Единое Сознание. Говорил: Слава Тебе Единое Сознание! Я люблю Тебя Единое Сознание!». Кто же этого не делал, а желал чего-то другого, тому нечего будет ответить. И будет обидно, и будет скрежет зубов от обиды и сожаления.
Всё стремление к Единому Сознанию происходит в Уме, внутри. Царствие Божие внутри вас есть. То есть, снаружи, в действиях это стремление к Царствию Божьему может и не проявляться. То есть, как жизнь шла, так она и продолжается. Всё делается в рабочем порядке. Госплан запланировал. Мы, Волею Божьей, Волею Единого Сознания выполнили. И сообщили: Волею Единого Сознания, по плану Госплана, мы сделали то-то и то-то, благодаря Единому Сознанию. Мы благодарим Тебя Единое Сознание за то, что Ты для нас делаешь, за твои подарки. Слава Тебе Единое Сознание! Мы любим Тебя Единое Сознание.
Когда выполняется заповедь Христа: «Просите, и вам дадут», просите Царствия Божьего и вам дадут Царствие Божие. Стучите, и вам отворят в Царствие Божие. Повторяется про себя в Уме или вслух: Слава Тебе Единое Сознание! Я люблю Тебя Единое Сознание! Выполняется первая заповедь Христа: «Возлюби Бога своего, всем Сердцем, всей Душой, всем Разумением своим». Ум отвлекается на заботы на мысли о завтрашнем дне: что надо сделать, что завтра будет?! Проблемы в Уме у Индивидуально Сознания всегда существуют. Необходимо, при возникновении в Уме посторонних проблем и мыслей, путём внимания, снова переключать Ум на стремление к Единому Сознанию. И так постоянно, в течение целого дня, всё время, свободное от работы.
Свидетельство о публикации №226020300567
Сознание нормального человека не пойдёт на то, чтобы делать "что угодно." В жизни человечества "что угодно", это безрассудность и в большой степени безнравственность и беспредел, которых не должно быть в нормальном обществе.
Всевышний Разум и его Сознание действует ВЕЧНЫМИ ЗАКОНАМИ, у которых так же не может появиться "что угодно." С уважением!
Зинаида Загранная-Омская 03.02.2026 10:32 Заявить о нарушении
Я тоже задал Льву вопрос о дефинициях, так как в его тексте смешались три несовместимых вещи:
Пантеизм (мы — части Бога).
Детерминизм (наши мысли — это сигналы "видеокарты" Бога).
Морализаторство (мы виноваты в грехах и нас надо наказывать).
Но если мы — лишь пиксели на мониторе, которые транслируют волю Процессора, то как мы можем действовать вопреки Его Воле? Наказывать "процесс" за то, что его так запустил "Процессор" — это логический тупик. Похоже, без четких определений "Воли" и "Закона", о которых вы пишете, вся эта конструкция рассыпается.
Как вы считаете, возможна ли вообще "Свободная Воля" в системе, где существует только Одно Единственное Сознание?
Себастиан Артемьев 27.03.2026 14:55 Заявить о нарушении
"Свободная Воля" в системе, где существует только Одно Единственное Сознание?"
Воля: человека деятельность. Воля: вот даль бескрайняя! Воля: свет лучей, пламя Солнца. Воля Всевышнего для растений, животных и человечества закон. Закон: знаки огня! (Солнца) Сознание: разумность, знаки Природные! !!!Сознание, это понимание знаков Природы!!! Если человек не будет знаки Природы понимать, он не сможет на планете жить. Понимание знаков Природы есть в первую очередь: у растений и у животных. У гомо сапиенса с сознанием дело хуже, когда неразумные создают преступления. Если бы человек не мнил о своём могуществе и о своих бесконечных возможностях открывать новое, планета была бы девственной. зелёной и не было ни одного преступления. Надо прекратить технологии создавать, чтобы возможность жить на планете не потерять. Без понимания знаков Природы не могут жить народы!!! Я вам писала и не знала, что к своему зму своему давнему афоризму добавлю - понимание знаков. С уважением, чтобы у жизни всегда было продолжение.
Зинаида Загранная-Омская 28.03.2026 10:29 Заявить о нарушении
Но давайте отделим "свет лучей" от механики человеческих поступков. Если мы хотим спасти разумность, нам нужны точные определения, а не метафоры.
Предлагаю такие дефиниции:
1. Единое Сознание — это не "процессор" и не "солнечный свет". Это Информационное Поле (Закон), которое задаёт правила игры (физику, химию, биологию). Оно не "думает" за нас и не присылает нам мысли — оно лишь создаёт среду, в которой мы существуем.
2. Свободная Воля — это способность сознательного существа принимать автономные решения в рамках этих законов. Если решение продиктовано "программой" или "инстинктом" — это не воля, а алгоритм. Воля начинается там, где человек может сказать "нет" и инстинкту, и навязанной извне мысли.
У вас, Зинаида, человек — это неразумный нарушитель "знаков Природы", который был бы хорош, только если бы стал растением и перестал созидать.
Но если у человека нет Свободной Воли (как автономного ядра), то он не может быть виноват ни в преступлениях, ни в создании технологий. Виновата тогда сама Природа, которая создала такое "неразумное" существо.
Не кажется ли вам, что Разум дан человеку именно для того, чтобы дополнять Природу, а не просто молча подчиняться её знакам? Если мы — лишь "ошибка природы", то зачем нам вообще сознание?»
Себастиан Артемьев 28.03.2026 13:40 Заявить о нарушении