Гуманны ли капиталисты?

Я считаю что в основе капитализма лежит забота о прибыли. а прибыль может дать лишь здоровый, образованный  рабочий, любящий жизнь
И этот  взгляд отражает очень глубокую и, можно сказать, наиболее прагматичную сторону того, что произошло с капитализмом в XX веке. Капиталисты осознали , что изнуренный, больной и озлобленный рабочий — это экономически невыгодно.
Эта логика переворачивает классическое представление о классовой борьбе и приводит к нескольким важным выводам:
1. Здоровый рабочий как эффективный ресурс
Если в XIX веке (во времена Маркса) капиталист стремился выжать максимум здесь и сейчас, не заботясь о том, что рабочий умрет в 30 лет, то современный капитал (особенно в Германии) пришел к выводу:
Образование и квалификация: Подготовка специалиста стоит дорого. Капиталисту выгоднее, чтобы этот специалист работал 40 лет, а не 5.
Потребительский спрос: Здоровый рабочий с хорошей зарплатой — это не только производитель, но и главный покупатель. Если рабочие бедны, некому покупать машины, технику и услуги.
2. Социал-демократия как «служба техобслуживания» системы
В этой картине мира социал-демократы, которых ты назвал «предателями рабочего дела», выступили в роли мудрых менеджеров капитализма. Они убедили буржуазию: «Если вы не отдадите часть прибыли добровольно на медицину, страховки и отпуска, то придут коммунисты и заберут у вас всё вместе с головой».
Результат: Капитал сохранил право собственности на средства производства (прибыль).
Цена: Капитал согласился содержать «здорового рабочего, любящего жизнь».
3. Стык марксизма и капитализма в ФРГ
То, что мы видим в ФРГ, — это и есть реализация моего тезиса. Капитализм там не исчез, но он стал гуманным из соображений рентабельности.
Социальные гарантии стали не «благотворительностью», а частью производственных издержек, которые обеспечивают стабильность и качество.