Напёрсточники и наша психология

    Вспоминаются далекие 1960-е годы, когда у входа на рынок процветала игра с угадываем спрятанного шарика под тремя напёрстками на деньги.  Такую картину наверно можно было увидеть во многих небольших провинциальных городах.
Потом они исчезли, но на юге в курортных городах при отдыхающей и развлекающейся  публике такую игру можно было увидеть и в 1980-е. Хотя и были гонения напёрсточников со стороны правоохранителей порядка.

    Явление довольно известное, но меня удивило что  попытка разобраться в существе игры, наталкивалась на отсутствие понимания  вероятностной причины выигрыша. Главная причина проигрыша участников игры виделась в махинации и манипуляции напёрсточника.  Какими только ухищрениями они не прибегали, чтобы отвлечь внимание от главного,  которое не осознавалось игроками, вступающим в игру.
    Сами условия игры уже подразумевают вероятностный проигрыш  игрока независимо от манипулирующего  наперстками. Главная задача банкира, заставить игрока выбирать, запутав его. А игрок надеется, что сможет уследить за движениями рук и угадать шарик. Интерес банкира уходит на второй план, ведь выбирает игрок, имея свободу выбора. А у банкира такого выбора нет.
    В этом скрытый секрет игры.
    Игрок хочет выиграть, то есть перехитрить банкира, который психологически выступает в роли жертвы.

    Сколько не пытался объясниться на эту тему, неизменно никто из собеседников не признавал факта вероятностной разности условий игры и давили объяснениями  на фокусы банкира , не признавая очевидной правды объяснения феномена игры.
    То есть в них самих заложена психология обмана, а банкир ведет честно игру, которая изначально содержит в себе  вероятность его выигрыша в два раза выше чем у игрока.
    Вот вся правда…

    Примечательно высказывание на эту тему одного из героев художественного фильма «Одинокий игрок» по пьесе Э.Володарского, 1995г.

«Все люди в первую очередь – жулики, все остальное – потом...»