Дело о электронных браслетах

Александр Александрович Реймер — первый в истории России глава тюремного ведомства (ФСИН), оказавшийся по ту сторону решетки.

Краткая биография
Ранние годы: Родился в 1958 году в Оренбургской области. Карьеру начинал слесарем, затем окончил Омскую высшую школу милиции и прошел путь от инспектора до начальника УВД Оренбургской области.
Карьерный взлет: В 2006 году возглавил ГУВД Самарской области, где запомнился жестким стилем руководства. В 2009 году был назначен директором ФСИН России.
Реформы: На посту главы ФСИН пытался перестроить систему по европейскому образцу: планировал заменить колонии на тюрьмы и внедрить систему электронного мониторинга (те самые «браслеты»).
Уголовное дело и приговор
В 2012 году Реймер был отправлен в отставку, а в 2015-м задержан.

Суть дела: Его обвинили в хищении около 2,7 млрд рублей при закупке электронных браслетов для поднадзорных лиц. Следствие установило, что оборудование закупалось по завышенным в несколько раз ценам.
Приговор: В июне 2017 года суд приговорил его к 8 годам лишения свободы в колонии общего режима. Его также лишили звания генерал-полковника и государственных наград.
Заключение: Ирония судьбы заключалась в том, что Реймера этапировали в колонию в Кировской области, которую он сам ранее инспектировал в качестве начальника.

Где он сейчас?

В феврале 2020 года Александр Реймер вышел на свободу по условно-досрочному освобождению (УДО), отбыв менее половины назначенного срока (с учетом времени в СИЗО).


Его карьера в милиции длилась почти 30 лет и была сосредоточена в Приволжском федеральном округе:
Оренбургский период (1979–2006): Начал с должности инспектора уголовного розыска в Орске. За 20 лет дорос до начальника УВД Оренбургской области. В регионе его знали как крайне дисциплинированного и авторитарного руководителя.
Самарский период (2006–2009): Назначение на пост главы ГУВД Самарской области стало трамплином в Москву. В Самаре он провел масштабную «чистку» рядов, борясь с коррупцией внутри ведомства, что создало ему имидж жесткого реформатора.
Переход во ФСИН
В 2009 году Дмитрий Медведев назначил его главой тюремного ведомства специально как «человека со стороны», не связанного с тюремными кланами, чтобы он провел гуманизацию системы. Однако именно амбициозные проекты по закупке техники (ИТ-системы и браслеты) в итоге привели его к уголовному делу.
Интересный факт: Во время службы в МВД Реймер получил звание «Почетный сотрудник МВД», которого позже был лишен по решению суда.



А до электронных браслетов были ли у него преступления?

Официально до дела об «электронных браслетах» Александр Реймер судим не был и уголовным преследованиям не подвергался. Однако его карьера сопровождалась громкими скандалами и обвинениями, которые не дошли до суда:
Скандал с прослушкой (2012): Незадолго до его отставки в СМИ и следственные органы попала информация о том, что в кабинетах его собственных заместителей во ФСИН были установлены «жучки». Реймера подозревали в незаконной слежке за подчиненными, но обвинение по этой статье предъявлено не было.

Сексуальный скандал: Бывшая секретарша Реймера обвиняла его в сексуальных домогательствах и незаконной прослушке её телефона. Дело вызвало большой резонанс в издании Известия, но следствие не нашло состава преступления.

Земельные махинации в Самаре: В период его руководства самарской милицией (2006–2009) звучали кулуарные обвинения в лоббировании интересов определенных застройщиков и странных сделках с ведомственной недвижимостью, однако Следственный комитет РФ на тот момент претензий к нему не имел.
Таким образом, для правосудия он оставался «чист» до того момента, пока проверка Счетной палаты и ФСБ не вскрыла миллиардные хищения при закупке тюремной электроники.

После выхода на свободу в феврале 2020 года Александр Реймер ведет крайне закрытый образ жизни. Несмотря на то, что он отбыл наказание, его положение остается сложным из-за финансовых и правовых последствий.
Основные факты о его текущем статусе:
Условно-досрочное освобождение (УДО): Реймер покинул колонию в Калининградской области, отсидев суммарно (с учетом СИЗО) менее 5 лет из назначенных 8 newizv.ru.
Миллиардные долги: Ключевым обременением после тюрьмы стал гражданский иск от ФСИН. На начало 2025 года за ним числится задолженность в размере более 2,2 млрд рублей в качестве возмещения ущерба по делу об электронных браслетах mosregtoday.ru. Взыскание такой суммы делает практически невозможным легальное владение крупными активами или ведение бизнеса в РФ.
Потеря статуса: Суд лишил его звания генерал-полковника и всех государственных наград, включая ордена «За заслуги перед Отечеством» и Почета ru.wikipedia.org. Это означает отсутствие генеральской пенсии и каких-либо привилегий бывшего высокопоставленного силовика.
Публичность: Реймер полностью исчез из публичного поля. Он не дает интервью, не занимает государственных или крупных коммерческих должностей и, по имеющимся данным, проживает как частное лицо, стараясь не привлекать внимания правоохранительных органов.



С кем он сидел и как сидел?

Александр Реймер сидел в условиях, которые значительно отличались от быта рядовых заключенных, но все же в рамках общего режима.
Где и с кем он сидел?
Место: Сначала он находился в столичном СИЗО «Лефортово», а после приговора был этапирован в ИК-13 «Красная утка» (Нижний Тагил). Это специализированная колония для бывших сотрудников правоохранительных органов («БС»).
Окружение: В «Красной утке» его сокамерниками и «коллегами» по отряду были такие же бывшие силовики: экс-полицейские, судьи, прокуроры и сотрудники спецслужб. Это исключало конфликты с представителями криминального мира («блатными»), которые ненавидят тюремщиков.
Статус: Как бывший генерал-полковник, он пользовался определенным уважением даже среди заключенных-силовиков, хотя никакого официального особого статуса в колонии не имел.
Как он сидел?
Работа: В колонии Реймер не бездельничал. Его определили на работу в библиотеку. Это считается «элитной» должностью для заключенных: работа в тепле, с книгами и без тяжелого физического труда.
Быт: По воспоминаниям очевидцев и проверкам ОНК, он вел себя тихо и подчеркнуто вежливо. Не конфликтовал с администрацией, соблюдал режим, что в итоге и позволило ему выйти по УДО.
Здоровье: В период заключения защита Реймера часто заявляла о его проблемах со здоровьем (диабет, гипертония), что также способствовало его переводу на легкий труд и последующему досрочному освобождению.
Ироничный момент: Реймеру пришлось на себе проверить качество тюремной еды и формы, стандарты которых он сам утверждал, будучи директором ФСИН.

Нельзя сказать, что условия были «плохими» в плане голода, но они были шокирующими для человека, привыкшего к министерскому уровню жизни.
Вот несколько нюансов того, как экс-глава ФСИН питался в заключении:
Стандартный рацион: В ИК-13 он ел ту же еду, что и остальные «бывшие сотрудники»: каши на воде, супы на костном бульоне (так называемая «баланда») и черный хлеб. После деликатесов и спецпайков это стало для него серьезным испытанием.
Проблемы со здоровьем: У Реймера диагностирован сахарный диабет. Тюремная диета, богатая углеводами (картофель, каши), плохо подходила для его состояния. Его адвокаты неоднократно жаловались в СМИ, что отсутствие качественного диетического питания в СИЗО и колонии подрывает его здоровье.
«Тюремный ларек» и посылки: Как и любой заключенный, он мог покупать продукты в магазине при колонии или получать передачи от семьи. Именно за счет этого (консервы, овощи, чай) он компенсировал скудность казенного рациона.
Ирония стандартов: Самое интересное, что Реймер ел еду, нормы которой (по калорийности и составу) он сам подписывал и утверждал, когда занимал пост директора ФСИН. Оказавшись в камере, он лично убедился, как эти «бумажные нормы» выглядят на тарелке в реальности.
Его быт в «Лефортово» и позже в Нижнем Тагиле описывали как «аскетичный». Он не требовал омаров, но резкий переход на тюремные щи стал для него наглядным результатом его же реформ.

Возможно ли такое в Германии, Англии или Франции?

Если мы говорим о коррупции при госзакупках такого масштаба, то в этих странах она крайне маловероятна, но по разным причинам:
Прозрачность тендеров: В ЕС и Британии закупки систем мониторинга проходят через открытые международные тендеры. Поставщиками выступают крупные специализированные компании (например, G4S, Serco, Thales), чья репутация и аудит исключают возможность «начинить браслет муляжами» без ведома проверяющих органов.
Многоступенчатый контроль:
В Германии закупками занимаются земельные управления юстиции, что децентрализует бюджет и исключает возможность одному человеку (аналогу главы ФСИН) единолично «освоить» все деньги страны.
В Англии частные подрядчики несут финансовую ответственность за работоспособность каждого браслета. Если устройство не работает — государство не платит, а компания получает огромные штрафы.
Техническая приемка: В этих странах существует жесткий протокол тестирования оборудования перед вводом в эксплуатацию. Ситуация, когда тысячи нерабочих браслетов принимаются на баланс как «исправные», практически невозможна из-за независимых экспертных оценок.
Резюме: Афера Реймера — это преступление управленческого и коррупционного характера. В Европе возможны технические манипуляции со стороны носителя браслета, но системное хищение миллиардов на закупке «пустышек» на государственном уровне пресекается еще на стадии финансового аудита.