О рецензиях на прозе

Раньше мне часто приходилось писать и получать рецензии на статьи в научной и преподавательской деятельности, но тут на прозе.ру совершенно не хочется разбора и замечаний по улучшению. Хочется диалога и отклика, чтобы монолог стал разговором, беседой. И, в таком случае ждешь не только рецензии, но и ответа на свою рецензию. Ведь далеко не все авторы вызывают желание вступить с ними в диалог.

Я вообще заметил, что больше всего отклика вызывают самые бездарнейшие "рассказики про кошечек и собачечек", банальности и нравоучения. Иногда совершенно невозможно понять причину того, почему какой-то графоман утопает в комментариях. А вот, авторы, у которых можно поучиться или просто насладиться глубиной анализа, такие авторы прозябают почти без рецензий. Я думаю, что тут, как в науке - есть темы, которые понятны горстке ученых на планете. Например, я по первой профессии "ассириолог". Когда я выпускался, нас было всего 30 человек на весь СССР... А ведь дальше еще есть специализация.

Но с опытом вообще приходишь к осознанию, что рецензии нужны все меньше и меньше. Начинаешь сам себя любить, понимать и в компании с собой быть в ладу. К слову, иногда перечитываю сам себя и получаю огромное удовольствие. Кто может быть больше мне созвучен, чем я сам себе?

ПС
Есть авторы, которые читают и перечитывают меня годами. Рецензий не пишут. Их постоянный интерес интригует. Но, как авторы они мне не интересны.