Мысли на заметку. 24 декабря 2023 года

       [...].

       Поправлял «Опыт». (http://proza.ru/2012/05/30/140) Смотрел воскресные обзоры новостей и аналитику по геополитике. Люди всё чаще задаются вопросом, какой же будет мир после того, как он станет многополярным. А он таковым становится на глазах.

       А думалось в перерывах о природе греха. И неплохо думалось. Настоящее, а не привнесённое, ощущение собственной греховности всегда происходит от разделённости в себе, когда одна часть тебя стремится к одному, а другая твоя часть этому противится. Если же тебе кто-то сказал, что что-то является грехом, то это не твой грех, а кем-то когда-то пережитое ощущение греха. (Или даже не пережитое, а придуманное.)

       Настоящим грехом является тот грех, который человеком переживается как грех. В основе этого переживания лежит нравственное чувство. А нравственность бывает общественная (нравственность общежития), а бывает сущностная, когда в человеке более высокое борется с более низким. Человек сам в себе разделяется на качественные этажи. И выходит так, что то, что естественно для первого этажа, то совсем неприемлемо, например, для пятого. И так далее.

       То есть нравственность — это инструмент эволюции человека. Ты не можешь оказаться на седьмом этаже, если не прошёл предыдущие шесть. И каждый раз при переходе с этажа на этаж ты отказываешься от нравственно неприемлемого. Иначе никак не пройти.

       Социализация — это побочный эффект нравственности, если так можно выразиться. Но эффект очень необходимый: человек вряд ли сможет эволюционировать вне социума.