Человек не может быть умнее Природы

Человек не может быть умнее Природы.
 ИИ сложность доведёт до тупика и безбожности.
«Проект задаёт один вопрос: способны ли мы мыслить сложнее созданных нами систем — до того, как они начнут мыслить сложнее нас?

Мыслить надо правильно, это на первом месте, а не сложность, которая может довести до безбожности. Начну с того, что человек уже сложнее мыслит, чем машина, потому что она создана умом человека. Искусственный интеллект, это техника, а она всего лишь помощник.  Техника: работает, хороший помощник. Сразу хочется ответить на заданный вопрос. Если «созданные нами системы начнут мыслить сложнее нас», то человек в любом случае БУДЕТ способен понять, предлагаемое доброе или злое, оно нужно человечеству или нет? Моё мнение в пользу превосходства мышления человека, оно имеет Природные данные, стержень, ядро разумности, нравственности и здравомыслия, которые уже настроены на безопасность. Довериться   машине, которая сама зависит от человека — недопустимо. Жизнь не должна непрерывно усложняться, разум человека может от обилия новизны искусственного разума растеряться. Между человеком и будто бы мыслящей машиной должна быть дистанция, барьер. Сколько бы не находили у искусственного разума достоинств, путь его деятельности тупиковый. Старуха в сказке Пушкина пожелала стать владычицей морскою, и осталась у разбитого корыта. Человечество окажется у разбитого корыта, если доверит своё существование искусственным системам. Надо думать не только о том, может ли быть машина умнее человека. В конечном итоге надо думать, как отнесётся Природа к таким явлениям, как ИИ? Человек не может быть умнее Природы, а машина не может быть умнее человека. Человеку дан разум и инстинкт думать и решать возникающие задачи. По разумности, нравственности и здравомыслию машине за человеком не угнаться. Сколько бы не вкладывали в машину программ, у неё всегда будет ума нехватка,