2026 апрель

    2 апреля 2026 г.
    Наши доморощенный "демократы образца 1989 года" еще скрывали свои истинные цели и под лозунгом "строительства нового демократического общества" мечтали и совершили возвращение к капитализму. Однако в отичие от "демократов" той поры,, нанешние корчевниковцы и прочие "спасовцы", являющиеся лишь авангардом антироссийских западных сил, вовсе и не скрывают, что мечтают и работают во имя возвращения порядков российской империи! Не думая о том, согласны ли с этими их мечтаниями сограждане.
    - Железной рукой загоним человество в счастье! - именно это-то мы уже и проходили. Хотя они и согласны подождать, но совсем немного - года три - четыре.
    Навные мечтатели! Подобные тем, что в 1989 г. поверили "демократам"! А демократы, в свою очередь, не только уничтожили Великую державу, но и убили веру в людей.
    Подобно тем "демократам", нынешние монархо-"спасовцы" в подавляющем большинстве, и помыслить НЕ способны, и НЕ понимают, что в действительности их использую лишь для того, чтобы окончательно разрушить Российскую Федерацию и разделить ее, по планам Каи Каллас, на пять "генерал-губернаторств"! (В роли массовки "пятой колонны").

    Кардинальный вопрос об итогах сентябрьских выборов 2026 г. в Государственную Думу: - Как нам ОРГАНИЗОВАТЬ людей для активного и пассивного участия в выборах? Пассивного - в смысле выдвижения кандидатур в народные депутаты.
    Понятно, что без организации и самоорганизации избирателей, то есть - граждан России, никакого адекватного представителства ИНТЕРЕСОВ ОБЩЕСТВА не будет. А самоорганизации и организации граждан мешает немало факторов, не говоря уже о манипулятивной пропаганде, направленной как раз на затуманивание общественно-политического сознания не ибко интересующихся граждан.
    Однако самыми главными причинами отсутствие образованию массового общественного блока (движения) явлются:
    - 1) отсутствие веры граждан в свои силы, возможность что-либо изменить;
    - 2) вследствие указанного отсутствие у подавляющего большинства граждан общественно-активного возраста - 20 - 60 лет, - желания что-либо делать для самообъединения, принимать деятельное и активное участие в политической деятельности.
    Так что же теперь на кого-то пенять?

    3 апреля
    В многочисленных комментариях подчеркивалии 1) отсутствие веры граждан в свои силы, возможность что-либо изменить; я бы пунктом 2) поставил. На первом месте - реальный страх граждан за свою жизнь, здоровье и свободу в случае малейшего неповиновения, неговоря уже о сопротивлении действующей системе.
    Распространенность подобных мнений не что иное как порждение "эпохи демократии и капитализма", следствие показанной С.С. Говорухиным "великой криминальной революции".
    Эти настроения распространены среди граждан 16 - 50 с небольшим лет - минус из них 35 лет "истории новой России", и мы увидим, что это отнюдь НЕ "наследие Советской власти"!

    По поводу того, что "Спас" привлекает аудиторию демонстрацией СОВЕТСКИХ фильмов в перемежку со своими ток-шоу, имеющими явно пропагандистскую антисоветскую направленность. Вот об этих как раз ДВОЙНЫХ СТАНДАРТАХ Б.Корчевникова: - Кроме этих фильмов люди ничего и не смотрят на этом ТВ канале "Спас". Это смех уже вызывает. Попы на том канале со своими присными только и делают, что хают советское время. Но все равно вынуждены прибегать к услугам этого же советского времени, чтобы привлечь к просмотру своего канала людей. Вот где двойные стандарты.
    Демонизация Ленина и большевиков сегодня нужна как попытка дискредитации социалистической теории (идеи) становящейся все популярнее в мире.
    Сказанное выше также в полной мере относится и к Никите Михалкову. И брату его Адрону/Андрею.

    Вернуться назад в СССР, понятно, не возможно. Да и нужно ли?
    То, что легкомысленно-либерально настроенные журналисты и прочие "конструкторы человечешских душ" обзывают ностальгией по совку, - это мечта и стремление к общественному идеалу. (Выше перечисленные лица о таковом, естественно, даже и не слышали).
    Новый Советский Союз, новый социализм можно только вновь СТРОИТЬ, опираясь на лучшее из СОВЕТСКОГО прошлого, советского опыта создания более гуманного и справедливого общества и государства.

    На тему одной дискуссии - Неоднократно ранее поддерживал и солидаризировался с выступлениями Дм.А. Захарьящева. Но сегодня я с ним не соглашусь. По следующему вопросу.
    Лозунг 1917 г. - диктатура пролетариата. Потому, что в 1917 г. пролетариат - революционный класс.А сегодня - точнее дня три-четыре назад, - Захарьящев и Удовиченко спорили, а есть ли сегодня в России пролетариат?
    А не следует ли сегодня и ЛЕВЫМ, и коммунистам, РЕАЛЬНО УЧИТЫВАТЬ опыт Советского государства?
    А сможет ли Колпакиди доказать, чем власть трудящихся (диктатура) ХУЖЕ диктатуры пролетариата?
   И еще: Регулярно повторяющиеся абсолютно хамские выпады Колпакиди в адрес сограждан самым наглядным и убедительным образом компрометирую и дискредитируют не только КПРФ - поскольку Колпакиди причисляет себя к ее рядам, коммунистов, но и все левые силы, в глазах современников!

   4 апреля
   По поводу Новосибирской трагедии
   Понятно, что масштабные происшествия не могут не влиять на настроения людей, на морально-нравственную обстановку в общесте. Разворачивающаяся на наших глазах рукотворная трагедия, которую власть не признает и пытается скрыть, не оставляет граждан равнодушными.
   Вот вам серьезное подтверждение вышесказанному:
   Социологи зафиксировали резкое падение доверия россиян к власти
   Фонд "Общественное мнение" опубликовал результаты нового опроса, который прошел с 27 по 29 марта. Исследование показало, что доля россиян, доверяющих Владимиру Путину, за неделю упала с 76% до 71%.
   Социологи фонда не видели такого серьезного снижения показателей президента как минимум с 2019 года, пишет "Ъ".
   Специалисты задавали респондентам прямой вопрос о доверии главе государства. Количество людей, которые выбрали ответ "скорее не доверяю", выросло с 13% до 17%.
   Также социологи отметили падение оценок работы правительства и премьера Михаила Мишустина - оба показателя потеряли примерно по 2%.
   Изменились и партийные рейтинги: "Единая Россия" лишилась 3% поддержки, а ЛДПР - 1%. При этом партия "Новые люди" прибавила 1% и достигла отметки в 6%.
   ФОМ также изучил протестные настроения в стране. Число граждан, которые ожидают массовых акций в своих регионах, выросло до 17%. В то же время доля тех, кто уверен в полном отсутствии протестов, сократилась до 9%.
   Опрос проводили в форме личных интервью по месту жительства 1500 человек. Эксперты фонда оценивают возможную погрешность данных в 3,6%.
   Другой аналитический центр, ВЦИОМ, проводил телефонные опросы и не заметил перемен в одобрении работы президента. Однако их данные подтвердили рост доверия к лидерам оппозиции: Алексею Нечаеву, Леониду Слуцкому, Сергею Миронову и Геннадию Зюганову. Кроме того, ВЦИОМ выяснил, что более 60% россиян уже сейчас планируют участвовать в выборах в Госдуму, которые пройдут в 2026 году.
    Ранее Дмитрий Медведев в своей колонке для журнала "Эксперт" назвал пять главных технологических угроз современности: искусственный интеллект, беспилотники, биотехнологии, освоение космоса и 3D-печать. Особое внимание зампред Совбеза уделил ИИ, отметив, что потеря контроля над ним может привести к катастрофам на АЭС или в сельском хозяйстве.
Информационная служба накануне.ru
    Однако Коммерсант 3 апреля привел следующие данные по рейтингам политпартий:
    Аналитический центр ВЦИОМ, проводящий телефонные опросы, изменений в одобрении деятельности президента не зафиксировал. Зато заметный рост показали рейтинги доверия к лидерам парламентской оппозиции: +2,4 п.п. у Алексея Нечаева из «Новых людей» (всего 11,3%), +1,6 п.п. у Леонида Слуцкого из ЛДПР (23,5%), +1,5 п.п. у Сергея Миронова из «Справедливой России» (31,6%), +0,4 п.п. у Геннадия Зюганова из КПРФ (32,2%).

    Честного человека государство должно защищать всеми силами и предоставлять ему возможность свободно высказываться обо всем, в том числе и о власти. - насчет защиты честно человека - вы несомненно правы. Но только это - правовое, гуманное и демократическое государство.
    Декларация о намерения - за исключением гуманизма, - была провозглашена (в Конституции 12 декабря 1993 г., если кто забыл), но мы понимаем, что от декларации до ее претворения в жизнь - дистанция огромного размера!
    А если честный человек боится это делать, то страна очень больна. - бесспорно. И, к сожалению, мы слишком часто видим бездействие "компетентных органов" - в первую очередь прокуратуры, прзванной НАДЗИРАТЬ за соблюдением законов.
    А ссылка на то, что - У нас людей не хватае!, - крайне позорная отмазка, прикрывающая преступное бездействие должностных лиц.

    Коли бы решение зависело от меня - я бы никоим образом НЕ ликвидироал Ельцин центр. Я бы сохранил ему это название - но представил в нем ПОДЛИННУЮ историю "девяностых" и все "подвиги" ЕБН.

    5 апреля
    А почему бы Дмитрию Медведеву и другим бонзам "Единой России" не бросить клич среди партийцев - проведем тайный сбор средств на материальную поддержку фермеров, лишенных нерадивыми чиновниками средств производства и существования!
И почему бы Центральному совету партии не опубликовать списки всех виновных в нарушениях прав граждан, Конституции с позором исключенных из партии, лишенных своих постов и арестованных в связи с расследованием возбужденных уголовных дел?

    1 марта пресс-секретарь президента Дмитрий Песков выразил мнение о том, что Россия должна оставаться «островком стабильности, рассудительности и мудрости». ч
И, как известно, 12 марта его поддержал Вячеслав Володин - председатель Государственной Думы: - Смотрите, в мире напряженность, турбулентность, взрывы, а у нас стабильность. Вот этим надо дорожить, — сказал Володин в разговоре с журналистами.
    По  словам Володина, нужно постараться сделать так, чтобы на основе этой стабильности происходило развитие.
    До этого Володин заявлял, что коллективный Запад пытался разрушить Россию через необходимость следования принципам демократии, разговоры о которой были лишь удобной ширмой. При этом парламентарий заметил, что коллективный Запад не смог совершить в России задуманного.
    Ну, учитывая, что уже 16 февраля в новосибирской области - а в каких регионах России еще?, - был объявлен режим ЧС "из-за угрозы" не раскрываемой "особо опасного заболевания" крупного рогатого скота.
    О чем же, кроме реальной неинформированности и непонимания подлиного состония дел в стране, свидетельствует это заявление четвертого по значимости лица в государстве?

    В блогосфере, к сожалению, это уже было сказано: - Агония и Распад...
    Конечно, не хотелось бы верить, но, вспоминая пережитое страной 37 - 35 лет назад, невольно возникают тревожные, если не сказать - ОЧЕНЬ тревожные ассоциации и аналогии. И именно потому, что нет желания опираться на все подлинно народно-патриотические силы, это положение вызывает нехорошие предчувствия... у тех, кто понимает...

    Наверное, причина большинства чрезывчайных ситуаций в стране, вкупе с не- или недостаточной компетентностью руководителей и "управленцев" ("манагеров") - страх! Страх - вовремя сообщить об ошибке, просчете, не принятых мерах - не говоря уже, как это было в Курской области, ооб элементарном публичном и циничном воровстве бюджетных средств.
    Страх ответственности - СНИМУТ или иначе накажут - заставляет скрывать происходящее - сколько раз мы наблюдали подобные рукотворные ЧС? К сожалению, именно бездействие "компетентных органов" - имя которым прокуратура и следственный комитет, - и вызывает прогрессирующий рост подобных происшествий в стране.

    В блогосфере много жалоб на условия жизни. При этом многие заявлябют, что "политике не верят", и "заниматься политикой" не желают. Здесь уж одно из двух - либо защищать, бороться за свои прва, либо - не "вякать".
И особо "прозорливым" сказажу, что выборы всех уровней - это и есть ОДНА ИЗ ФОРМ борьбы граждан за свои права!

    Интересно, а сегодня люди уже понимают, что ложью и манипулированием с сознанием и общественными настроениями Ельцин и поднявшие его над собою политические проходимцы сделали с населением Великой страны, и речь отнюдь не о России?
    Многие комментарии в блогосфере показывают самым наглядны образом, насколько системами образования и оболванивания у людей отбита способность понимать элементарные вещи... вера в людей, их честность, порядочность, разницу между добром и злом, возможность бескорыстной помощи...

    Реплика в ответ на упоминание о личных впечатлениях от казанского храма
    Храм всех религий достаточно интересен по своей идее - но это скорее общественное культурологическое, а возможно - и просветительско-образовательное пространство. И сключительно частная некоммерческая инициатива. Не знаю, какое развитие получит в связи со смертью инициатора.