Отдел восьмой Народы и отечества 8-246

 the-work-in-progress
2 эссе для Эсы

Эссе № 1 "Неведомый Ницше"
 
Отдел восьмой: Народы и отечества 8-246

8-246
Ау! Тут и про вас!

Отбросим мелочность пустых придирок типа назвал отдел «Народы… », а сам всё про один и тот же шпаришь, как будто кроме немцев — шаром покати. Нет, подобное толкование было бы в корне близоруким, постольку поскольку

(что? Опять?! Попробуй мне только хотя бы ещё раз эту сладкую парочку слов выстучать, так знаешь куда я тебе клавиатуру засуну? А-а-а! По глазам вижу, что знаешь! В общем, я тебя последний раз предупредил.)

Философия по естеству своему настолько общая наука, что любые нацнадстройки типа «немец», «непалец», «удмурт» и т. д., и т.п. с удегэ, всего лишь маскировательная финифть для отвода глаз в попытке достучаться до подкорки.

Да-с, судари мои, если даже индейцы Амазонии в свободное от рыбалки время по интернету шастают, то все мы одна шайка-лейка, а если кто-то и теперь кидает клич «Россия превыше всего!» или «Хутор близ Диканьки uber alles!», так это просто мудак на том подзаработать мылиться. Настолько явная аксиома, что философию от неё в сон клонит.

Итак, поговорив о музыке в пункте предыдущем, автор переключается в текущем на литературное ремесло. Чтобы не тратить зря ничьё драгоценное, в ниже следующих цитатах слова от корня «немец» буду опускать, а ещё лучше подменять словами от «мы» в  окаёмочке из крестиков, напр. +наш+ Калининград.
Потому что всё это про всех про нас, потому что дожились.

«Какое мучение представляют собой написанные +по-нашенски+ книги для того, у кого есть *третье* ухо!
[слово «книга» не годится для] этого медленно вращающегося болота звуков без звучности, ритмов без танца…»

За что боролись, на то и напоролись — полный, блин, прогресс! Аудиокниги вам не только третье, но и среднее ухо отчикнут, и все начнём общаться с интонациями программы-авточтеца. Уже не за горами. Не говоря про нейро-сетевые текстопроизводства:

— Алиса, пойди начитайся критика Белинского и выдай что-нибудь едкое про третьего гада в шорт-листу. Он мне пива задолжал, а не поставил.

(Конечно, пошутил я, Виссарионовой манеры Алисе не задают, целевая аудитория не врубится, а дым начнёт пускать из 2 ушей. От перенапряжения.)

«… многие ли +мы+ знаем, что в каждом предложении кроется *искусство*,  —   искусство, которое требуется разгадать, чтобы понять предложение! … что нужно чувствовать преднамеренность и прелесть в нарушении слишком строгой симметрии…
… кто из читающих +нас+ согласиться добровольно…  прислушиваться к такому количеству искусства и намеренности в языке?
В конце концов, у +нас+ «нет на это уха»: таким образом сильнейшие контрасты стиля остаются незамеченными  и тончайшие ухищрения художника *расточаются* словно перед…»

Ну, ты хватил, господин Ницше! Такую ставишь заоблачную планку, на которую даже писателЯ из СП не согласяться совместно с честнОй публикой потребителей, развращённой конвейерной продукцией книгоиндустрии.

«… таковы были мои мысли [по поводу 2 мастеров прозы]: одного, у которого слова падают медленно и холодно, как капли со сводов сырой пещеры, — он и рассчитывает на их глухие звуки и отзвуки, — и другого, который владеет речью, как гибкой шпагой, и всем телом чувствует опасное счастье дрожащего, слишком острого клинка, который хочет кусать, шипеть в воздухе и резать —»
 
Эх, Фрицци! Глас вопиющего в пустыне, — это про тебя.

А перед Вами, мастер Ю. Антоновский, снимаю шляпу и воздаю дань зависти Вашему непосредственному общению с Виртуозом Карловичем — вот он Вам задал мук, а?