Что я не понимаю в параллельных пространствах

Эта заметка из проекта «НЛО и другие», коротко обо всех моих проектах – в ежегодно обновляемом резюме на моей странице портала proza.ru, коротко о каждом из них - в ежегодно обновляемых Предисловиях.


До сих пор этот мир был устроен так, что если я в нем что-то по существу не понимаю, то значит на самом деле этого не понимает никто, хотя, конечно, могут быть те, кто думает, что понимает. Возможно, ситуация с параллельными пространствами/вселенными/мирами не такая, но я думаю, что такая, поэтому и пишу эту заметку.

Самая модная нынче космологическая теория – Мультиверс. Наша, наблюдаемая Вселенная не одна, их много, в некоем объемлющем пространстве «плавает» несметное количество «пузырей»-вселенных, один из них наш. Соответственно, одна из самых модных теорий в уфологии о том, откуда взялись на Земле инопланетяне – проникли из параллельного пространства или параллельной вселенной. Есть, конечно, и другие, самая ранняя – прилетели с другой планеты, поэтому они и ино-планетяне, но сейчас не об этом.

Метафора «пузыря» в применении ко всей Вселенной не случайна. В начале нулевых российский математик Г. Перельман доказал гипотезу великого французского математика А. Пуанкаре, которая в применении к космологии как раз и означает, что вселенные по сути «пузыри», т.е. трехмерные сферы в четырехмерном пространстве-времени. Со школы известная всем, кто не спал на уроках стереометрии в старших классах, двумерная сфера или просто сфера – это поверхность (трехмерного) шара, соответственно, по аналогии трехмерная сфера – это поверхность четырехмерного шара. Представить ее вряд ли возможно, но это и не нужно. При этом предполагается, что черные дыры не «сквозные», иначе сфера была бы тором/бубликом…

Соответственно, имеем метафору Мультиверса вселенных-«пузырей», образ которого в жизни я наблюдал в одном небольшом приморском курорте.  личные клоуны делали для детишек огромные мыльные пузыри, малыши гонялись за ними и с радостным писком лопали их.  Очень редко самому маленькому пузырьку удавалось вырваться на свободу, он поднимался выше верхушек деревьев и исчезал в голубизне неба.

Эта картинка, во-первых, наглядно показывает, что ни клоунам, творящим мыльные пузыри – вселенные, ни детишкам нет никакого дела до жизни каких-нибудь микробов, бактерий (образ человечества в этой картинке) внутри мыльных пленок.  Во-вторых, и это сейчас главное, она наглядно показывает, что пузыри могут сталкиваться, не лопаясь и не сливаясь.

Они не лопаются и не сливаются благодаря поверхностному натяжению. Просто чуть-чуть деформируются при соприкосновении.

В нашей Вселенной, по мнению некоторых астрофизиков, есть след, «синяк», от такого соприкосновения-столкновения с другой вселенной. Это Сверхпустота Эридана, огромная область в созвездии Эридана с необычно низким содержанием материи и микроволнового излучения. С точки зрения метафоры мыльных пузырей ее происхождение вполне понятно: два мыльных пузыря соприкоснулись, деформировались и разлетелись. Небольшой мыльный пузырь после этой встречи восстановил бы свою сферическую форму за счет поверхностного натяжения и такого «синяка» у него бы не осталось. Но у нашей Вселенной остался. 

Модная теория Мультиверса часто формулируется не в терминах пузырей, а бран (от мембрана). В Мультиверсе много бран, мы живем на одной из них. Можно нарисовать красивые геометрические картинки, подобные тому образу пузырей, который я только что описал, рассказывающие о том, как эти браны соприкасаются, пересекаются.

Это все прекрасно выглядит и геометрически очень убедительно на масштабе браны-вселенной-пузыря. Но мы живем не на этом пространственно-временном масштабе, а на Земле – внутри вселенной-браны-пузыря.

Вращаясь вокруг своей оси, Земля со скоростью около 30 км в секунду движется вокруг Солнца, которое со скоростью около 220 км в секунду движется вокруг центра нашей галактики. Млечный путь вместе с местной группой галактик со скоростью около 600 км в секунду «падает» на Великий Аттрактор (массивная гравитационная аномалия в межгалактическом пространстве на расстоянии около 250 миллионов световых лет).

И вот чего я не понимаю в модной теории попадания инопланетян из «параллельной» вселенной-пространства-браны: как они ухитряются подстроиться под все эти движения и точно попасть на Землю? Или иначе, как браны-пузыри-вселенные ухитряются так регулярно пересекаться, что «инопланетяне» попадают на Землю?

Я уже писал о том, что цепочка идей: «НЛО так здорово двигаются потому, что умеют лучше людей управлять жизненной силой, общей с людьми» -- «движение НЛО аналогично левитации, телепортации, которые доступны людям» - привела меня к вопросу, решенному в 42-й сутре (левитационной) из 3-й главы «О совершенных способностях» Библии индийских йогинов «Йога-сутр» Патанджали.

Из какого состояния сознания управляется левитация? Соответственно, и для НЛОшников, управляющих НЛО.

В современной интерпретации теоретиков тех, кто на основе этой сутры практикует йогический полет или первую ступень левитации,  это состояние доступно людям при переходе от сна к бодрствованию и обратно. Они считают его вне временным и вне пространственным. И это мне симпатично. Хотя это не моя идея, но она мне понятна, т.к. я в основу альтернативных интерпретаций двух мифов творения (древнееврейского Шестоднева и древнеегипетского гелиопольского мифа) положил телепортацию. Главное в ней не вопрос о том, откуда «инопланетяне» сюда телепортнули, а то, как они приходили в сознание около Земли: ветхозаветные по зрительному каналу, а древнеегипетские по проприоцепторно-пространственно-тактильному.

Если мы с «инопланетянами» вместе пребываем в этом вне пространственном и вне временном сознании, которое одно на всех также, как одни на всю нашу Вселенную законы естествознания, в чем не сомневается современная наука, то тогда нет понятия пространства и, соответственно, расстояния, как впрочем и времени. Вместе с отказом от пространства-времени исчезает и движение. Не нужно ни к кому подстраиваться, ни с кем пересекаться.

Все становится еще не понятнее, чем было с пространством-временем-движением. Но эта непонятность мне больше нравится.

Мы все «рядом» как бы изначально, с начала времен и пространств. Но не осознаем этого, в мифах творения, по крайней мере в некоторых из них (в Шестодневе и гелиопольском) как раз и рассказано об этом осознании, а не о сотворении мира.