Ницше vs Достоевский. Хорошее повтори...

У Ницше с Федором Михайловичем были расхождения идеологического порядка. Достоевский верил в Христа. Ницше назвал одну из своих самых знаменитых книг "Der Antichrist. Fluch auf das Christenthum". Хотя сам он - равно - мог назвать себя антибуддистом, потому как находился в оппозиции к любой религии. Однако полагал, что христианство принесло человечеству наибольшее зло из возможных (скажем, к исламу он проявлял более мягкое отношение, в частности - к суфизму1).


Достоевский, в свою очередь, полагал, что без опыта страданий - человек остается незавершенным, поверхностным. «Я только на каторге познал себя и Бога. И я теперь уверен, что сколько человеку в жизни надо счастья, в такой же мере ему надо и несчастья, потому что он и счастья-то своего не поймет».


Поскольку Ницше отрицает существование таких поступков, в которых не было бы примеси эгоизма, он отрицает и "очищающую силу" страдания, видя в логически обоснованной необходимости страдания скорее мазохистский элемент, нежели что-то экзистенциальное. Тут еще и расхождения в опыте жизни. Ницше был кабинетным мыслителем, он не желал им быть, но так или иначе им стал. Он не "нюхал пороху", хотя и оказался на франко-прусской войне, но больше "в запасе" отсиживался, книжки читал, а потом и вовсе - заболел дизентерией и был отправлен на гражданку.

Опыт же Достоевского - бездна. (Отмененный смертный приговор, каторга и ссылка.)

...Ницше провозвестник бунтующего человека, человека "свободного ума", не зависящего от традиции, от авторитета, особенно свободного от "страха перед Богом", как проявления величайшей несвободы.

Достоевский был убежден, что без веры спастись нельзя. Об этом же, к слову, писал Макс Планк: о необходимости веры, необходимости "верить по меньшей мере в существование некоторой реальности вне нас".

Для Ницше подобный путь - ложный, иллюзорный. Он призывал твердо стоять на ногах, наконец, обратить свое полное внимание на землю, а не на небо, прорасти в землю корнями, от которых человек оказался отрезан через проповеди религиозных властолюбцев. Это вовсе не означает, что Ницше был атеистом. Для человека столь широкого ума атеизм был бы слишком легким способом избежать "широты жизни". А Ницше стремился познать, охватить, хотя бы и интеллектуально, всю полноту жизни. Поэтому был против веры как таковой, как вообще одностороннего взгляда на жизни. Вера в его понимании - это некоторым образом "выбор в пользу добра". Добра, которое может скрывать под собой тысячу и одно противоположное качество.

Философия Достоевского укоренена в святоотеческой традиции и ею же вскормлена, духовно-нравственное воспитание студента Лейпцигского университета проходило совершенно иначе. Его духовный строй формировался под влиянием философии таких столпов немецкой мысли, как Шопенгауэр, Кант, Гете, а также французских философов и писателей. И тем более удивительно, что Ницше понял и оценил всю глубину и значение русского мыслителя.

Достоевский был лишен тиранических замашек, желания делить людей на "верхних" и "нижних". Он писал: "Я никогда не мог понять мысли, что лишь одна десятая доля людей должна получать высшее развитие, а остальные девять десятых должны лишь послужить к тому материалом и средством, а сами оставаться во мраке".

Ницше - не то. Ницше был убежденным сторонником неравенства, в духе Ману. Человек неравен по рождению, прежде всего, по свойствам своей души. Таким образом, неравенство есть нормальный порядок вещей. Достоевский рассматривал проблему неравенства с иной стороны. Он был противником логарифмического подхода к человеку и жизни в целом, противником загонять человека в схемы. Он персоналист par excellence, "человек – это воля, и вне воли нет человека". И у каждого воля - своя. И ум - свой.

Самое печальное, когда человек относит себя к "верхним/высшим", не имея для этого ни малейших оснований. Печальное прежде всего для самого человека. Ибо тогда нарастают настроения, выражаясь ницшевской терминологией, ресентимента...


Моя реплика в дискуссии от 24.11 2025



(1) Суфизм — мистико-аскетическое учение в исламе, отрицающее обрядовую сторону и проповедующее аскетизм


Рецензии
В продолжение нашего давешнего разговора...
----
Исключительно по-ницшеански писал о Достоевском автор Verwirrung der Gefühle: «В творчестве Достоевского каждый герой наново решает свои проблемы, сам окровавленными руками ставит межевые столбы добра и зла, каждый сам претворяет свой хаос в мир. Каждый герой у него слуга, глашатай нового Христа, мученик и провозвестник третьего царства. В них бродит еще и изначальный хаос, но брезжит и заря первого дня, давшего свет земле, и предчувствие шестого дня, в который будет сотворен новый человек. Его герои прокладывают пути нового мира, роман Достоевского — миф о новом человеке и его рождении из лона русской души...»

(Из эссе «Достоевский»)

Однако, когда начинают рассуждать о героях Ф.М. в контексте Übermensch, то заблуждений, как известно, не избежать.
-----------
Лучше всего о русском гении сказал Томас Манн (вы недавно цитировали Манна, теперь пришла моя очередь. (Omnia tempus habent, как говорится.)

«Мучительные парадоксы, которые "герой" Достоевского бросает в лицо своим противникам-позитивистам, кажутся человеконенавистничеством, и все же они высказаны во имя человечества и из любви к нему: во имя нового гуманизма, углубленного и лишенного риторики, прошедшего через все адские бездны мук и познания».(Из предисловия к тому избранной прозы Достоевского «Достоевский — но в меру»)

(Замечу, что Достоевский не только глубокий «интуитивно-ориентированный мыслитель», но и блестящий, чрезвычайно изощренный логик. На днях с наслаждением перечитал диалог братьев К.)

Алекс Брежнев   08.04.2026 22:19     Заявить о нарушении
К вашему замечанию добавлю лишь одно: в своем эссе Т.Манн предупреждал - тщетно - о главном: в неверном осмыслении глубокого и очень трудного материала, который Достоевский дал мировой культуре. Однако здесь - кто как знает,так и тачает.

Екатерина Киппер 2   08.04.2026 22:29   Заявить о нарушении
Да, как вам Осаму Дадзай?

Алекс Брежнев   09.04.2026 13:33   Заявить о нарушении
Что же касается неверного осмысления... Человек видит мир через призму усвоенных им знаков и схем. Как следствие, он неизбежно опрокидывает на все, что его окружает, массу собственных "нормативных" представлений, которые "помогают" ему сделать "правильный" (в его, разумеется, оптике) вывод. Этот вывод будет соответствовать мере его понимания. Мера, как правило, невелика...

Алекс Брежнев   09.04.2026 19:52   Заявить о нарушении
"Исповедь неполноценного человека" по духу перекликается с бердяевским высказыванием:"Я никогда не любил этого мира и еще в детстве был в оппозиции".

К слову. Не зря Ван Гог любил японское искусство; конкретно: есть общее между ним и Дадзаем. Близость биографическая (отчуждение/осуждение семьи), психофизическая и мировоззренческая общность.

Екатерина Киппер 2   09.04.2026 20:09   Заявить о нарушении
Подробнее про общее: мортидо, владевшее обоими; внутренний огонь, который не живит, но иссушает; зависимость от стимуляторов - "во имя стремительного взлёта вдохновения" (остальные примеры не годятся, Квинси и т.д. - не то).
Вот строки, которые Дадзай посвятил "на прощание" родным:

Глубже таких строк - только смерть, вероятно.

Дождик прошёл,
Грязный пруд взбаламутив.
В мутной воде
Не отражаются больше
Волны цветущих глициний.
(Сатио Ито)

Люблю японскую поэзию. В ней - всё, что способны передать миру поэты.

Екатерина Киппер 2   09.04.2026 20:31   Заявить о нарушении
"Глубже таких строк - только смерть, вероятно."

Истинно так.
Екатерина, я еще утром (своим утром) написал вам на почту; подозреваю, письмо не дошло.

Алекс Брежнев   09.04.2026 21:28   Заявить о нарушении
Письма не вижу.

Екатерина Киппер 2   09.04.2026 21:29   Заявить о нарушении
А адрес тот же?.. Ничего особенно важного в том письме не было; спросил: как Рига, как погода...

Алекс Брежнев   09.04.2026 21:32   Заявить о нарушении
Адрес тот же.

Рига пустая - караул. Погода соответствует климату ) прохладная.

Ловите письмо; только что отправила.

Екатерина Киппер 2   09.04.2026 21:35   Заявить о нарушении
Обратите внимание - у нас одинаковое пристрастие к точке с запятой. Любимый знак препинания Александра Сергеевича. (Смайл)

Алекс Брежнев   09.04.2026 21:53   Заявить о нарушении