Приговор

Именем Российской Федерации
г. Нальчик
20 мая 20.. года.
Суд с участием….
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
Лисова Ивана Ивановича, с высшим профессиональным образованием, военного пенсионера, несудимого,  копию обвинительного заключения получил, по уголовному делу мера пресечения – заключение под стражу, в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж», ч. 2, ст. 105 УК РФ, п. п. «а», «в», ч. 2, ст. 282 УК РФ, п. 1, ст. 137 УК РФ,

Гешаева Вахи Махмудхаджиевича, с высшим профессиональным образованием, временно не работающего, несудимого, копию обвинительного заключения получил, по уголовному делу мера пресечения – заключение под стражу, в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж», ч. 2, ст. 105 УК РФ, п. п. «а», «в», ч. 2, ст. 282 УК РФ,

Бабаяна Араика Рачиковича, с высшим профессиональным образованием, индивидуального предпринимателя, несудимого, копию обвинительного заключения получил, по уголовному делу мера пресечения – заключение под стражу, в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж», ч. 2, ст. 105 УК РФ, п. п. «а», «в», ч. 2, ст. 282 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:
С учетом позиции государственных обвинителей в прениях сторон обвинение, предъявленное Лисову И.И., Гешаеву В.М., Бабаяну А.Р., заключалось в следующем.

11 января 2019 года, в 8.00 час., придя в  Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад
№ 77 «Тополек» города Нальчик, расположенный по адресу: г.Нальчик, ул. Ахохова 295,  Лисов И.И., Гешаев В.М., Бабаян А.Р. во время утреннего приема детей, увидели  новых воспитателя и помощника воспитателя ясельной группы, которую посещают их дети.
Согласно Федеральному Закону от 18 января 2018 г. № 666666-хрень «О социальной адаптации вынужденных переселенцев», на работу в вышеуказанный детский сад были приняты беженцы из Федеративной Республики Нигерии, на должность воспитателя – Олумиде Дагундуро, на должность помощника воспитателя – Бабатанд Диффа.
Увидев в качестве воспитателя и помощника воспитателя ясельной группы, мужчин негроидной расы, подсудимые устроили скандал, выражая свое недовольство, после чего устно пожаловались по данному факту директору МБДОУ № 77  Куевой Джансарай Ереджибовне.  Директор Куева Д.Е. разъяснила Лисову, Гешаеву и Бабаяну, что принятие данных лиц на работу в детский сад было выполнено согласно распоряжению Департамента образования местной администрации города  Нальчика, в связи с исполнением ФЗ 18.01.2018, № 666666-хрень.
Не поверив Куевой Д.Е., подсудимые направились в Департамент образования местной администрации города  Нальчика.   
Лисов, Гешаев и Бабаян, каждый от своего имени,  подали письменные жалобы по факту приема на работу в детский сад лиц негроидной расы, с требованием заменить их на местных воспитателей, мотивируя свои требования сомнением в профессиональной пригодности данных лиц, а также совершенно абсурдными требованиями расистского толка о том, что «негров дети пугаются».
Данные жалобы и ответы на них прилагаются к материалам дела.
Департамент образования не согласился с доводами подсудимых и отказался увольнять граждан Дагундуро и Диффа. Департамент  мотивировал отказ тем, что вышеуказанные граждане, согласно специальной программе социальной адаптации вынужденных переселенцев, получили гражданство РФ, в срок – 7 дней, прошли специальные курсы по обучению русскому языку, сроком – 30 дней и специальные курсы для вынужденных переселенцев, по подготовке воспитателей для детских дошкольных учреждений, сроком – 60 дней. О чем в личных делах граждан Дагундуро и Диффа имеются сертификаты установленного образца.
Получив отказ по своим жалобам, в установленный законом срок до 30 суток, подсудимые написали заявления на действия Департамента образования местной администрации города  Нальчика, в Прокуратуру г. Нальчика, также, каждый от своего имени. В установленный законом срок, подсудимые получили отказ в возбуждении уголовного дела в отношении Департамента образования местной администрации города  Нальчика. Проверочные материалы по данным заявлениям и копии постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел по заявлениям Лисова, Гешаева, Бабаян также прилагаются к материалам дела.
Следствием установлено, что в течение марта и апреля 2019 года подсудимые неоднократно обращались в средства массовой информации с просьбами негативного освещения самого факта работы и  профпригодности мужчин негроидной расы в  МБДОУ № 77, на что получали отказ.
В это же время Лисов, Гешаев и Бабаян предприняли попытки сбора компрометирующей граждан Дагундуро и Диффа информации, с целью добиться увольнения данных граждан из МБДОУ № 77.
Выяснив, что граждане Дагундуро и Диффа проживают совместно  на съемной квартире по адресу: г.Нальчик, ул. Орджоникидзе 115, кв. 11, подсудимые организовали слежку за их перемещениями и возможным кругом общения.
Попутно, с помощью неустановленных следствием лиц, подсудимый Лисов осуществлял сбор информации о воспитательном процессе, осуществляемом гражданами  Дагундуро и Диффа, по месту их профессиональной деятельности.
Также подсудимый Лисов, с помощью неустановленных  следствием лиц, получил доступ к служебной документации городской Поликлиники № 1 МУЗ, по адресу г.Нальчик, ул. Кешокова 56.
В частности – получил возможность незаконно ознакомиться с медицинскими картами здоровья граждан Дагундуро и Диффа.
После проведения данных незаконных мероприятий, по сбору  сведений о частной жизни граждан Дагундуро и Диффа, подсудимые Лисов, Гешаев и Бабаян перестали приводить своих детей в МБДОУ № 77 и обратились Департамент образования местной администрации города  Нальчика с заявлениями о приеме их детей в другой детский сад.
Кроме того, 30 мая 2019 года подсудимый Лисов, снова написал  заявление в Прокуратуру г. Нальчик.
В данном заявлении, продолжая подвергать сомнению профессиональные навыки граждан Дагундуро и Диффа, подсудимый Лисов указал ряд сведений из жизни граждан Дагундуро и Диффа, составляющих личную тайну.
Так, в частности, в заявлении указывалось, что:
- граждане Дагундуро и Диффа являются гомосексуалистами, гомосексуальной парой и  могут вести гомосексуальную пропаганду среди несовершеннолетних в МБДОУ,  поэтому их нельзя допускать к работе с детьми,
- граждане Дагундуро и Диффа вступают в сексуальные контакты друг с другом прямо на рабочем месте, в туалете ясельной группы детского сада,
-  гражданин Дагундуро болен СПИДом,  возможно и его сексуальный партнер Диффа – также болен СПИДом, в связи с чем их необходимо немедленно отстранить от работы в МБДОУ № 77 и уволить с занимаемой должности.
Копия заявления подсудимого Лисова была направлена в Департамент образования местной администрации города  Нальчика.
Департамент образования, в установленные законом сроки,  провел служебную проверку и дал мотивированный ответ по всем фактам, изложенным в заявлении подсудимого Лисова.

Проведенной проверкой было установлено:
-  граждане Дагундуро и Диффа действительно являются гомосексуальной парой, проживающей в гражданском браке, что не запрещено законодательством Российской Федерации,
- граждане Дагундуро и Диффа не могут осуществлять пропаганду гомосексуализма среди детей, так как работают в ясельной группе, а дети данной возрастной группы еще плохо понимают значение слов «толерантность», «гомосексуализм», «сексуальная ориентация», «каминг-аут» или «гендерная идентичность»,
- граждане Дагундуро и Диффа действительно вступали в сексуальные  отношения друг с другом в рабочее время,  на рабочем месте, в туалете ясельной группы.

Установлено, что  они делали это непублично, во время дневного сна детей, оставляя без контроля детей,  что является нарушением должностных обязанностей воспитателя и помощника воспитателя. Так как, согласно должностным инструкциям и инструкции по охране жизни и здоровья детей, хотя бы один из них должен был находиться в спальном помещении во время сна детей.

За указанное нарушение помощнику  воспитателя – Бабатанд Диффа объявлен выговор, воспитателю – Олумиде Дагундуро объявлен строгий выговор,

- во время очередной плановой медицинской проверки у воспитателя Олумиде Дагундуро действительно выявлены признаки заболевания СПИД, что не мешает ему добросовестно выполнять свои обязанности. Согласно заключению лечащего врача передача заболевания может осуществляться только:
- во время полового акта с инфицированным;
- в утробе матери, когда СПИД передается плоду непосредственно через плаценту;
- при переливании зараженной крови или при ее попадании в организм каким-либо другим путем, например, при использовании плохо обработанных хирургических инструментов.

  В связи с тем, что  воспитатель Олумиде Дагундуро:
- не является донором крови для воспитанников,
- не пользуется в ходе воспитательного процесса хирургическими инструментами,
- не вступает с детьми ясельной группы в сексуальные контакты, так как это пока запрещено законодательством РФ,
его заболевание не несет опасности для детей.

На основании вышеизложенного, Департамент образования  считает невозможным и незаконным увольнение граждан Дагундуро и Диффа с занимаемых должностей.

В ходе  проведения проверки по данному заявлению, изложенные факты подтвердились, но, так как  узнать их без нарушения неприкосновенности частной жизни было невозможно, в отношении подсудимого Лисова прокуратурой
г. Нальчика было возбуждено уголовное дело по ч. 1, ст. 137 УК. Мера пресечения – подписка о невыезде.
    Узнав об отказе Департамента образования уволить воспитателя Дагундуро из детского сада подсудимые Лисов, Гешаев и Бабаян вступили в преступный сговор с целью совершения убийства гражданина Олумиде Дагундуро.
При этом они распределили роли.
Лисов должен был еще раз отследить маршруты передвижения гражданина Дагундуро и выбрать удобное место для его убийства.
Для возможности мобильного передвижения сообщников Бабаян предоставил им имеющуюся у него автомашину марки «Лада-Приора» черного цвета,  г/н Е 333 ЕЕ.
Орудие убийства подготовил Гешаев, предоставив имеющееся у него охотничье ружье марки «МР-133» 12 калибра и патроны к нему.

Реализуя свой умысел 12 июля 20.. года, около 17.00 часов, подсудимый Лисов находился возле парадной № 6 многоквартирного дома  115 по ул. Орджоникидзе, ожидая гражданина Дагундуро.  Подсудимые Бабаян и Гешаев  находились в принадлежащей Бабаяну автомашине «Лада-Приора», стоящей возле парадной.
 
 Около 18.00 часов гражданин Дагундуро появился возле дома № 115,  возвращаясь после работы в  съемную квартиру.
Подсудимый Лисов заговорил с ним, отвлекая внимание потерпевшего.
В это время из автомашины вышли Гешаев с ружьем и Бабаян.
Гешаев сразу произвел выстрел из принадлежащего ему  охотничьего ружья марки «МР-133» 12 калибра в грудь потерпевшего Дагундуро, предвидя возможность причинения смерти и сознательно допуская эти последствия.
После падения потерпевшего Дугундуро на землю, Гешаев перезарядил и передал ружье Бабаяну, который также произвел выстрел в уже лежащего Дугундуро и также перезарядил оружие.
 После чего ружье взял Лисов, который, чтобы быть уверенным в лишении жизни Дагундуро, произвел еще один выстрел в лежащее  на земле тело потерпевшего.
 Разрядив оружие и передав его Гешаеву, Лисов подобрал три стреляные гильзы с земли и положил их в карман. Сам Лисов поясняет, что это было сделано им с целью недопущения загрязнения придомовой территории, так как возле парадной не имелось мусорной урны. По мнению обвинения, данные действия были направлены не на поддержание чистоты родного города, а для сокрытия вещественных доказательств.

После совершения преступления подсудимые, сев в машину,   направились домой к Гешаеву, где Гешаев тщательно почистил и смазал ружье, поместив его в специальный сейф.  Сам Гешаев поясняет, что это было сделано им всего лишь для правильного обслуживания оружия, так как после любого применения или использования оружия, оно – оружие, согласно регламенту должно быть почищено и смазано.
Пояснения Гешаева по мнению обвинения выглядят неубедительными и его действия были направлены на сокрытие следов преступления. В то время, пока Гешаев чистил оружие, Бабаян, уехав домой, поставил автомашину во дворе своего дома и вернулся в дом Гешаева пешком.
 Затем подсудимые Лисов, Гешаев и Бабаян переместились в беседку, расположенную во дворе домовладения Гешаева, где  распивали спиртные напитки, с особым цинизмом закусывая их копченым салом, в честь успешного совершения задуманного преступления.
 По данному факту Гешаев пояснил, что беседка имеет крышу из металлического шифера. Согласно правилу, выученному им в период срочной службы в рядах Советской Армии - "под крышей Аллах не видит", а  Пророк запретил правоверным пить вино из плодов и ягод, но никак не водку, изготовленную из пшеницы.
Распитие спиртных напитков, а также хоровое исполнение народных русских, чеченских и армянских песен продолжалось до глубокой ночи, точное время не установлено. После чего подсудимые Лисов и Бабаян отправились домой пешком, так как проживают неподалеку.
 Во время совершения преступления Лисов, Гешаев и Бабаян не скрывали своих лиц  и индивидуальный государственный регистрационный знак на автомашине, что позволило по горячим следам установить участников преступления, осуществить их розыск и их опознание гражданами, находившимися возле соседних парадных и на балконах дома № 115 в момент совершения преступления.
 Вызванный в качестве свидетеля помощник воспитателя Бабатанд Диффа  на допрос в прокуратуру  явился с обширными гематомами мягких тканей лица. По поводу происхождения данных гематом гражданин Диффа пояснил, что Лисов, Гешаев и Бабаян не имеют к этому никакого отношения. Гражданин Диффа рассказал, что по вероисповеданию он является христианином англиканского толка. После того, как гражданин Диффа, узнал о смерти своего гражданского мужа, он посетил ближайшую христианскую церковь, которую нашел, с целью поставить свечку «за упокой души» Олумиде Дагундуро.
О своих намерениях  он рассказал местному священнику, с целью узнать – какому именно православному Святому необходимо ставить свечку «за упокой души» усопшего партнера-гомосексуалиста?   
Однако Диффа не встретил понимания в данном вопросе у местного православного батюшки, от чего и появились гематомы. От подачи заявления в отношении действий священника гражданин Диффа отказался.
Допрошенный в качестве свидетеля гражданин Диффа прямо  указал на Лисова, Гешаева и Бабаяна, как на лиц, имевших мотивы для совершения данного преступления.
Задержанные по подозрению в убийстве гражданина Олумиде Дагундуро граждане Лисов, Гешаев и Бабаян, сопротивления не оказали.
Будучи допрошенными в качестве подозреваемых в убийстве Олумиде Дагундуро, Лисов Гешаев и Бабаян признали факт совершения убийства, однако вину свою не признали и в содеянном не раскаялись, требуя квалифицировать их действия не по статье 105 УК РФ (Убийство), а по статье 245 УК РФ ( Жестокое обращение с животными).
На основании изложенного и принимая во внимание требования  ст.348 УПК РФ об обязательности  вердикта коллегии присяжных заседателей…

суд
ПРИГОВОРИЛ:…


Рецензии
Это что, в самом деле такое было?
В нашей стране такое реально могло произойти. Я не про убийство. Про отношение властей к нашим детям и обращениям людей.
Аж всколыхнуло.
Представители трёх братских народов совершили ошибку. Всё б им убивать. Надо было не убивать, а калечить приезжих гомиков. Ноги им поломать, чтобы на работу в садик не могли приходить. Ответственности меньше при схожем результате. А срастутся кости, ещё повторить.
Их трое, поэтому кости ломать надо по одному. Сначала чеченец, как настоящий джигит, потом русский, затем армянин. Думаю, второго раза гарантировано бы хватило, чтобы граждане негритянской национальности поняли.

Александр Сотников 2   24.09.2026 11:05   •   Заявить о нарушении
Скажем так.
Почему по сюжету "мочили", а не просто били? - так спидоносные ж носители. Их бить - себе опаснее, не дай бог - ручонку оцарапаешь))) Дык и потом у нас жеж Кавказ))) Рэзат, толка рэзат! Или сытырылят, млят!
Я общался с работниками детских дошкольных учреждений, изучил ряд нормативных документов и сделал определенные выводы. Потом внимательно посмотрел на сложившуюся практику дарования нашим "родным" правительством российского гражданства народцам из всяческих банановых республик и прибавил сюда опасность развития либерастических прав и свобод.
Вот получилась такая антиутопия, которая вполне может быть.

Виктор Смирнов 15   26.09.2026 16:32   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.