Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.

Франция. Медицина, плюсы и минусы. Ч2. Гл15

ПРИМЕЧАНИЕ от автора. Мне, как автору, НЕПОНЯТНО, ПОЧЕМУ тут же, как я поставила эту статью, "нарисовалась" сверху надпись "Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность." Какой-то бот ИИ что-то в текстах выискивает, и тут же срабатывает "система предупреждения", хотя РЕАЛЬНО ни о каких подобных "средствах" в статье РЕЧИ НЕТ. Абсурд какой-то. Читайте ниже статью, и сами в этом убедитесь. Приятного чтения!


Отрывок из культуро-социологического эссе
"ФРАНЦИЯ, СЕМЬ ЛЕТ РАЗМЫШЛЕНИЙ"
в 2 Частях, 70 Главах.

Часть 2. Глава 15.

«БУДЬ ЗДОРОВ, НЕ КАШЛЯЙ»
Здоровье, медики во Франции

«И жить торопится,
и чувствовать спешит…»
А.С.Пушкин


Проснувшись, и лицеист, и его мама с папой, которые уже умчались на работу, и бабушка с дедушкой где-нибудь на другом конце красавицы-Франции, все они вновь, рано утречком, втягиваются в новый, но так похожий на вчерашний, водоворот дня… Снова стресс, снова дышать газами и есть «отравленное», а вечером – снова у одного боли в спине, у второго мигрень, у третьего опять бессонница от переутомления. В общем, у восьмерых из десяти французов есть все шансы в течении года чем-нибудь заболеть, а уж врача посещает хотя бы раз в год каждый француз, – правда, и здесь «дискриминация»: женщины-француженки посещают врачей чаще, чем мужчины, дети до шести лет чаще, чем женщины, а пожилые чаще, чем все остальные… Так что врачам – лишь работай не ленись.

И вот ведь интересно, если сравнить медицину начала XX века с сегодняшней медициной – это прямо небо и земля. Однако поди ж ты, несмотря на все величайшие научные открытия в области медицины и использование их на практике… мрут людишки и, что характерно, как и в былые времена, когда ничего, кроме примочек и компрессов, человеку не могли предложить, умирают французы (скажем о тех, о ком знаем) в 80 случаях из ста – от различных болезней. Что же это за такие болезни, которые не поддаются никаким, самым супер-модерновым и супер-аттакующим, способам лечения? Рассмотрим.

В год во Франции умирает примерно 500.000 человек. Из них
около 170.000 – от заболеваний сердечно-сосудистой системы,
около 150.000 – от онкологических заболеваний,
около 40.000 – от заболевания дыхательной системы (астма и прочее),
около 25.000 – от заболевания желудочно-кишечного тракта,
около 35.000 – от несчастных случаев (аварии на дорогах, инциденты на производстве и в быту, убийства).
И
около 100.000 – по различным другим причинам. Сюда входят:
цироз печени – влияние алкоголизма,
овердозы от употребления наркотиков,
различные заражения, полученные пациентами во время их нахождения в больнице – около 10.000 смертельных случаев в год!;
различные редкие заболевания, передающиеся по наследству, как гемофилия (несворачивание крови) или в результате неправильного развития плода и прочее-прочее;
гепатит виральный – около 1000 смертельных случаев в год,
менингит – всего несколько смертельных случаев в год,
ну и…
самоубийства.

Сделаем некоторые замечания по вышесказанному.

Есть различная тенденция у разных категорий заболеваний. Так, сердечно-сосудистым заболеваниям больше расположены женщины, но от инфаркта они умирают реже, но чаще от церебрального паралича или кровоизлияния в мозг. Зато мужчин чаще настигают онкологические заболевания. В чем причина такой «дискриминации»? Пожалуй, в том, что раскрепощение женщины привело к тому, что… она получила дополнительную, и слишком большую, нагрузку на свой организм: вспомним, в Первой части книги мы уже об этом говорили – и работает она наравне с мужчиной, и дома ей отдыха нет… В результате у современной француженки образовалась (и вполне закономерно) своя «ахиллесова пята» – сердечно-сосудистая и нервная (неразрывно связанной с сердечной) системы. У мужчины другая картина: его нагрузка на эти системы осталась той же, но он страдает от навалившегося на него современного СТРЕССА, связанного с РАБОТОЙ (как бы не потерять!), с системой, в рамки которой он втиснут (налогообложения, постоянных счетов – там плати, здесь не забудь расплатиться), высоким НАПРЯЖЕНИЕМ каждодневной «беготни», «обязаловкой» держать марку на людях (на работе, в первую очередь, но и перед соседями, друзьями)… и невозможности, как в былые времена, найти дома «козла отпущения», былую «бабу», на которой можно было бы отвести душу, потаскав за косы… В результате, француз снимает СТРЕСС всякими не вполне здоровыми способами: он много курит, много пьет кофе и вообще «пьет», «таскается» по сомнительным ночным заведениям и, в конце концов, заводит любовницу (которая и есть та последняя капля в чаше, ведь за все удовольствия надо платить и расплачиваться). В общем, у мужчины другая «дыра» в его защитной оболочке: туда и проникают онкологические заболевания.

Хотелось бы, между прочим, заметить, говоря о влиянии алкоголя, что это именно этот «змей зеленый» является основным влияющим фактором в смерти одного из пяти всех покинувших сей мир французов (т.е. в 100.000 из 500.000 смертей!): это он провоцирует цироз печени или язву желудка, дергает руль, чтобы сдублировать впереди едущую на автотрассе машину, толкает француза с балкона вниз головой…
Ежегодно во Франции кончают жизнь самоубийством около 11.000 человек, но это официально (это больше, чем смертельные случаи в результате аварии на дорогах!). Реально – в два, а то и в несколько раз больше. Дело в том, что самоубийство в этом обществе, где всё (казалось бы!) цветет и пахнет, является чем-то непонятным для большинства, выходящим за рамки «нормального», даже стыдным. И чего это он вдруг прыгнул с десятого этажа, когда у него дела шли, как по маслу? А она – такая милая девочка из состоятельной семьи – перерезала себе вены? А та соседка после развода придушила ночью детей и сама застрелилась из охотничьего ружья? А этот состоятельный владелец шикарного магазина на Плас Вендом покончил с собой, врезавшись на полной скорости в дерево на дороге за городом?.. В общем, ничего не понять. Всё так было хорошо, и на тебе! А дело в том, что... ничего хорошего у тех, кто решился на этот шаг, не было. Просто в этой жизни Общества Потребления, где, во-первых, все разделено, в том числе и Публичная жизнь отделена от Личной, а во-вторых, где каждый носится как угорелый, занятый своими собственными проблемами, в таком обществе Личная жизнь каждого не видна, да и по сути она такому обществу не нужна: интересна лишь реальная польза этой личности, а ее личная драма… мешает обществу процветать, обогащаться, отдыхать, веселиться… Поэтому в подобных случаях родственники «самоубиенного» нередко решают скрыть истинные причины смерти. А врач, пишущий заключение, не имеет потом право сообщать настоящие причины смерти никаким инстанциям, в том числе и Статистическому Центру. Но тем не менее, все-таки, на основе официальных данных, вырисовывается следующая «самоубийственная» картина. «Пик» самоубийств приходится на возрастные категории 15-20 лет, 40-44 года, 51-54 и 60-65 года. Причины? Для подростков – обостренное ощущение всего, что происходит вокруг: семейные драмы родителей, социальная несправедливость, понимание своей «неполноценности» и ощущение собственной ненужности обществу (особенно на почве расистских тенденций во Франции) и т.п. Для сороколетних: банкротство, семейные драмы (развод и прочее), падение социального уровня из-за бюджетного краха, кризис перехода из одного цикла жизни в другой и отсутствие новых – радужных – перспектив. В 50-54 – первые признаки старения, нередко увольнение (не такой (ая) прыткий (ая), как раньше, по мнению патрона, босса, руководства), глубокая депрессия, у женщин – порой затяжной 2-4-х-годичный климакс, сильные перепады настроения, изменения внешности и веса из-за неправильной работы гармональной системы, общий – временный, но длительный – упадок сил. В 60-65 лет – выход на пенсию. Интересно заметить, что мужчины-французы в таком возрасте после смерти жены, не в силах выдержать тяжести собственной ненужности и одиночества, в течении первых трех лет после этого нередко пытаются покончить с собой (некоторые «удачно»).
Характерно также, что по одному из опросов, 16% опрошенных французов заявили, что уже, хотя бы раз в жизни, подумывали о том, как бы наложить на себя руки. А, между тем, французские больницы принимают ежегодно более 100.000 французов – всех тех, пытавшихся шагнуть – но к счастью, неудачно! – за борт. Между прочим, женщин значительно больше, чем мужчин, из чего специалисты сделали интересный вывод: среди «самоубиенных» французов почти в три раза больше мужчин, а среди «пытавшихся» – почти в три раза больше женщин. Вывод? Мужчины более решительны, чем женщины! А может быть, для женщин – это чаще лишь вызов обществу (или любимому человеку?), чтобы, в конце концов, на нее обратили внимание, увидели в ней Личность, а не просто предмет потребления и удовольствия?

Ах, как бы там ни было… но жить хочется! И не все болеющие французы, конечно, тут же и умирают. Сколько раз мы болеем за жизни: орз, ангина, ожоги, переломы или растяжения, пищевые отравления, у женщин – свои женские проблемы… Зубы… Ох, уж эти зубы! А тут еще и болезни стресса – мигрени, боли в спине, общая перманентная усталость… Спросите у француза, чем он не болел из выше указанного хотя бы раз в жизни? Думаю, таких вы вообще не найдете.

А часто ли француз ходит к врачам? Оказывается, ни мало ни много – аж 8 раз в год! Но это, конечно, средняя цифра. Кто-то, понятно, лишь раз-два в год (как в общем-то все здоровые, ведущие активный образ жизни в возрасте от 20 до 45 лет). Другие – чаще, практически каждый месяц, как пожилые. Беременные женщины обязаны посещать врача два раза в месяц… Отсюда общее среднее.
Но одно верно: тратиться на лекарства французы стали больше, а лежать в больницах – меньше.

45% французов имеет различную степень потери зрения. Но лишь 35% из них носят очки постоянно. Не оттого ли, что очки здесь стали роскошью: стоят они дорого, а Социальное страхование этих денег не возвращает. Допустим, очки стоят 150 евро (это минимальная цена). По логике вам соцстрахование должно вернуть 110 евро (т.е. 70%). На самом деле оно вам возвращает… 32 евро. Что за безобразие? Они что там, считать не умеют?! Умеют, еще как. Только в страховой компании вам скажут, что очки входят в графу стоимости максимум 45 евро (мол, столько они должны стоить). С этой суммы вам и возвращается 70%… то есть 32 евро. Вы говорите: да где же я вам найду такие очки – за 45 евро? Их в природе (т.е. на французском рынке) не существует. Но страховой агент непреклонен.
А почему француз предпочитает, в случае необходимости госпитализации, лежать больше дома, чем в больнице? Во-первых, потому что услуги больницы стоят нынче дорого. А в госбольницу не все хотят ложиться, т.к. всё больше французы теряют к ней доверие, а в частных клиниках уход, обслуживание, питание – все это «вздувается» в три раза. Так, 42% хирургических операций производится в госклинике, 58% – в частных клиниках (но после операции больные как можно быстрее «сбегают» домой). Ну, а во-вторых, потому, что французы «напуганы» фактами: так, 52% француза считает, что ряд больниц вообще необходимо закрыть, т.к. они «опасны» (для здоровья). Почему опасны? Потому что не соответствуют гигиеническим требованиям.

Врачей во Франции много, но меньше, чем в России – один врач на 361 человек (в России 1 врач на 220 человек). Но не количество важно, главное… чтобы человек был хороший. А хорошего врача во Франции… днем с огнем не сыщешь. Сыщешь, конечно, но искать придется долго. Как всегда, помогают здесь «связи», «знакомства», в общем «ото рта к ушам», как говорят французы. И даже не в цене здесь дело! Случается, что консультация того врача, который вас «изуродует», стоит в два-три раза дороже, чем у того, который вас по-настоящему «поставит на ноги»... Поэтому многие французы на вопрос врача «На что жалуетесь?» могли бы с полной уверенностью ответить: «На вас, доктор.» Да вот вам несколько характерных примеров:
«У моего мужа в результате инцидента на лыжах получился разрыв мускула. Нога начала опухать и сильно болеть. Он пошел в больницу (заметим – в государственную). Там врач его посмотрел и выписал мазь. Даже рентген не сделал. Время шло, мазь не помогала, нога по-прежнему болела и больше опухала. Муж вернулся в клинику, но врач сказал, что, мол, все нормально, так и должно быть. Через неделю опухоль сама спадет. Муж не поверил и взял рендеву у частного врача – специалиста по спорту. Тот в тот же день его посмотрел, сделал рентген и назначил тут же операцию! Оказалось, что в разорванном мускуле уже скопился гной, который и был причиной страшной боли, а кроме того, как сказал этот врач – «еще бы один-два дня, у Вас бы началась гангрена и ничего нельзя было бы сделать, только ампутировать ногу». К счастью, нога была спасена, но муж лежал после операции неделю дома, а потом еще три недели не работал и ходил на костылях.»

«У моей дочери на лице появились угри, что в ее возрасте нормально. Но угри большие и болезненные. Я пошла с ней к кожнику. Он выписал ей какую-то мазь. Вечером она ее использовала, а утром встала с красным как у рака лицом, сильно опухшая, с заплывшими глазами, плачет, говорит, у меня все лицо горит… Я вернулась в клинику (заметим – частную), а меня даже не хотели впустить: на приеме говорят «мадам, надо взять рендеву, у врача сейчас посетители». Я объяснила ситуацию. А они мне, как бараны, «нет, надо взять рендеву». Тогда я говорю: «Если вы меня не пустите сейчас же ко врачу, я пойду в полицию писать на него и на вас заявление…». Они испугались, доложили врачу, тот бросил всех своих посетителей, пригласил к себе в кабинет, тысячу раз извинялся, выписал что-то снова, говорил со мной минут двадцать, объясняя, почему так случилось с моей дочерью, и за консультацию ничего не взял…»

«У моего мужа был небольшой инцидент на дороге. Но он не получил никаких переломов. Однако через какое-то время у него стала болеть спина. Его мать настояла, чтобы он сходил в больницу, проверился. Он пошел. Но врач, его обследовавший, не послал его на рентген. Время шло, а боли не проходили. Тогда он пошел в другую клинику: здесь врач был более серьезный, ему сделали рентген. Оказалось, что у него что-то там случилось с диском позвонка (смещение, похоже). Ему назначили операцию… вообще всё оказалось намного серьезнее, чем это могло показаться сначала. Он на первого врача подал в суд. Но моя свекровь сказала: оставь его к ляду, только нервы трепать, здоровье дороже.»

« – Я была у своего врача-гинеколога. Второй раз всего, и больше к ней не пойду.
– Почему?
– Потому что, когда она обследует, каждый раз это зеркало так там ворочает, что хоть стой хоть падай от боли. Во, эсесовка! Я когда оделась, то тут же ей всё высказала: ей бы при Сталине родиться и где-нибудь в подвалах Лубянки «работать», информацию «добывать». Так что ты думаешь? Она набросилась на меня с кулаками, несколько раз ударила по лицу, обозвала потаскухой, путаной и прочее-прочее. Я так опешила, что даже не подумала ей хоть раз двинуть меж ушей. И хорошо, что так, потому, что если бы я это сделала, она бы уже не встала (это правда, т.к. эта девушка занималась несколько лет спортом и не вполне женским: хоккеем на траве. – примечание С.О.). Я пошла в ближлежащую полицию и написала заявление. И что мне там сказали? Оказывается, я была четвертая, которая на нее заявляла! Я спросила: «Почему же вы ее до сих пор не призвали к ответственности?!» И что они мне ответили? «Врача очень трудно признать виновным. А, может, пациент с ним личные счеты сводит?.. Нужны факты, доказательства. Но сейчас уже у нас целое досье. Нам ничего не остается делать, как открыть на нее «дело». Мы вас вызовем на суд.»

Вот так. Призвать к ответственности врача очень трудно. И каждый врач это хорошо знает. Знает, что доказать его некомпетентность, также как и акты садизма или прочего вандализма, порой просто невозможно. Но если это всё-таки доказано (что крайне редко в медицинской практике во Франции), врач лишается возможности заниматься врачебной практикой… на территории Франции (в тюрьму его все равно не сажают).

И вот еще: врачи здесь (во Франции, как и по всей Европе) так поверили в эту «панацею» современной химической медицины, которая лечит не причины, а последствия, т.е. фактически латает дыры на тришкином кафтане (там залатал, здесь новая дыра образовалась), что не утруждают себя знанием Человека, который к нему пришел. Поэтому, например, и не существует здесь медицинских карт, которые содержат все ваши болезни с самого раннего детства. Да, да, нет! То есть должны быть, но все это отдано на откуп самим пациентам: есть такие «Тетради здоровья», которые выдают еще в роддоме. А дальше делай с ней, что хочешь. Хочешь – заполняй и таскай с собой к каждому врачу. Хочешь – в камин ее. Пациент – ты человек свободный, а врач за тебя не отвечает. В результате, во французской врачебной практике отсутствует метод глобальности. Врач не знает ничего о вашем прошлом (с точки зрения вашего здоровья) и лечит, без взгляда в ваше прошлое (и ваших родителей, которые передают своим детям не болезни, конечно, а определенные «тенденции», возможные склонности к тем или иным заболеваниям) и в ваше настоящее. В общем, пытаются лечить вашу болезнь так, словно она может существовать вне времени и пространства, сама по себе, в отрыве от вашего прошлого, вашей психической жизни, ваших привычек, которые, возможно, ее спровоцировали. Зато выписывают вам наисильнейшие медикаменты. Как долбанет, мало не покажется! А потом другая болезнь в другом месте вылезает. Потому что у каждого действия есть противодействие. А у каждого такого наисильнейшего лекарства – т.н. «вторичные (негативные) эффекты» – по известному принципу «одно лечит, другое калечит». И во-вторых, организм быстро теряет иммунитет, возможность самостоятельно бороться против внешних факторов. Зачем ему самостоятельно бороться, когда есть наисильнейшее? А бактерии и вирусы быстро приспосабливаются к даже самому наисильнейшему. Им уже пеницилин и прочие старые поколения антибиотиков – давно ни по чём.

Так, поняв оборотную сторону «наисильнейшего», ринулись французы… в «параллельную» медицину. И вот вам восточная медицина, гомеопатия, иглоукалывание, телазотерапия, грязевые ванны, массаж, медитация, лечение травами (последнее крайне слабо развито во Франции, более широко распространено в Германии)… Но почему же нет потрясающих результатов? Потому что всем хочется незамедлительного «воскресения из мертвых», а «параллельная» медицина требует от человека большого терпения, она расчитана на года (чтобы можно было очистить себя – свое тело и свою психику – от всяческих шлаков). А французу некогда. Он носится как угорелый. Он зажат со всех сторон собственной системой Продуктивизма и Потребления. У него нет времени на длительное самоочищение… А потом, и организм-то уже ослаб от такого количества выпитого за жизнь «наисильнейшего». Поэтому и гомеопатия, и травы ему теперь что мертвому припарка… В общем, что сказать: «И жить торопится, и чувствовать спешит». А здоровье не волк, в лес не убежит. А, может, убежит? Ну, так, что ли купить тренажер – велосипед или лодочник. И «качаться» – по утрам да вечерам, сердечную мышцу разрабатывать. Да записаться в бассейн, плавать раз в неделю. Глядишь, и дотянем без болезней до пенсии. А там… А там другие будут интересы.

Париж

ПРИМЕЧАНИЕ 1. Эссе "Франция, семь лет рзмышлений" удостоено Золотой медали
на международном конкурсе АЕА (Москва, Международная академия современных искусств, 2022).
47 глав из эссе были опубликованы в журналах "День и Ночь"(РФ), "Новый Свет" (Канада, 2020), "Мастерская" (Германия, 2019), в сборниках поэзии и прозы "Русское зарубежье" (Волгоград, Изд. Перископ Волга, 2020), "Творчество и Потенциал (СПб, Изд. Четыре, 2024, 2025), "Библиотека современной литературы" (там же, 2024), "Человек слова" (там же, 2024), "Дар Бессмертный" (там же, 2024), "Литературный атлас" (там же, 2025) и в авторской книге "ЭПОХА ТЕХНО" (стихи, проза, публицистика, литературоведение. Москва, Изд. Вест-Консалтинг, 2018).
Данная глава нигде ранее не была опубликована (бумажные и электронные публикации).


Рецензии