Франция. Битвы из-за денег. Ч2. Гл27

Отрывок из культуро-социологического эссе "ФРАНЦИЯ, СЕМЬ ЛЕТ РАЗМЫШЛЕНИЙ" в 2 Частях, 70 Главах.

Часть 2. Глава 27. «НЕ В ДЕНЬГАХ СЧАСТЬЕ»
Деньги и битвы из-за них и ради них

Не в деньгах счастье. А по-французски эта пословица звучит дословно «Деньги не делают счастья». Но… «это способствует», как нередко замечают французы. И возникает немало конфликтов и даже настоящих невидимых войн, длящихся порой годами – и всё на той самой, денежной, почве. На работе – война за место (желательно, хорошо оплачиваемое). В семейном клане – «драки» из-за клановых денег. Но надо заметить, что Деньги и моральные проблемы с ними связанные, долгое время являлись во Франции закрытой темой, темой-табу. И это тогда, когда подняты на поверхность практически все прочие табу общества, о которых так долго здесь умалчивалось, среди которых такие проблемы как Коррупция политиков, Наркомания, Алкоголизм, Избиение детей и женщин в семейной жизни, Сектантство, Проституция (и здесь же – насильная проституция), Педофилия, развитая среди священнослужителей, Секс среди подростков, Адюльтер в семейной жизни, Гомосексуальность, Рабское использование и эксплуатация фий-о-пер, стороннего научного потенциала, проблемы Жестокости в школе и т.д. Кажется, нет уже такой сферы жизни и деятельности, в которой не были бы сняты последние табу.

Ан поди ж ты. Есть! И среди них две сферы, о которых почему-то до сих пор здесь избегают говорить (а значит, и обращать на это общественное внимание и искать корень Зла): это «Деньги» и «Проблемы в сфере французской Юстиции».

Ко второму вопросу мы еще вернемся. Поговорим здесь о первом. Деньги.

Почему же такая застенчивость? Одни (частные лица) не выносят сор из избы. Другие (медиа) не лезут в душу. Вроде как – у каждого должен быть свой секретный сад. Правда, почему-то общественно обсуждаются проблемы Разводов, Адюльтеров, Гомосексуальности, словно это тоже не секретный сад каждого отдельного гражданина Франции. И нет, не уважение к личной жизни каждого является основой этих упорных умолчиваний, а… что-то другое. Более глубокое и важное, затрагивающее, вероятно, основы целого общества. А так, пока не открыл ящик Пандоры, то вроде и не знаешь, что в нем лежит. А вернее того: каждый знает, что там, но умалчивает от соседа, а тот – от другого и так далее. И вроде так и выходит, что в Багдаде все спокойно: засунул страус голову в песок, и ему не страшно.

Разобраться в проблеме Денег в обществе Потребления, а значит, в обществе, где всё продается и всё покупается, а значит, в обществе, где деньги являются чуть ли ни центром Вселенной, пупом Земли, разобраться в моральной стороне этой проблемы очень сложно. Мы и не возьмем на себя столь тяжелый труд – по принципу «не трогай, оно и не засмердит». Но попробуем лишь чуть ближе к этой проблеме подойти: так, взглянуть на неё издалека и без далеко идущих выводов. А помогут нам в этом, как нередко здесь уже и было, примеры из жизни, являющиеся, увы, не исключением из правил, а самой заурядной обыденностью французского бытия. Дадим же слово самим французам:

« – У моего мужа на работе появилась новая секретарша (муж – директор крупного предприятия – примечание С.О.). Сначала на четверть ставки, потом на полдня, а сейчас вообще на целый день. И теперь он ей изменил контракт с временного на постоянный!
– Но откуда же он ей новую ставку дал?
– А он уволил другую секретаршу, причем ту самую, которая эту молоденькую – причем свою какую-то дальнюю родственницу – сюда и привела. Пожалела, называется. А та ее просто выжила и заняла место!
– И ей не стыдно?
– Стыдно?! Да такие люди подобных слов вообще не знают.»

« – Я купила в этом маленьком виллаже дом, но я не знала, на что я себя обрекаю. Дом был старый, но поэтому по цене для меня приемлемый. Я стала его постепенно ремонтировать и вложила в этот дом много сил и средств. Только вот мои соседи… Как только я въехала, они тут же начали меня преследовать, по-настоящему издеваться: открывали ворота, когда меня нет дома, вытаптывали газон, установили наблюдательный пункт в своей стене, откуда постоянно кто-нибудь из их большой и хамской семьи наблюдал за мной, обзывали и оскорбляли, включали ночью музыку так, что я не могла спать и однажды даже... разобрали мою крышу, покрытую черепицей!
– Но что это – акты хулиганства?
– Нет. Дело в том, что соседи на этот дом «претендовали». Если бы в него никто не вселился (т.к. у этого дома не было наследников, и он продавался мэрией города), то по истечении определенного срока эта семья могла его заполучить практически бесплатно. Поэтому когда я вселилась, для них это было настоящей катастрофой – они-то хотели расшириться, да еще не вкладывая в это никаких материальных средств.
– И что же было дальше?
– А дальше я стала бороться, я снимала на видео все их хулиганские акты, я подавала на них в суд… но воз и ныне там. То ли у них в суде знакомые (они всё-таки земляки, а я «чужак»), то ли просто действительно недостаточно вещественных доказательств: ведь они вас не избивают, говорят мне в суде. Но то, что они вытворяют, еще хуже, потому что они просто не дают мне спокойно жить. У меня уже был сердечный приступ, и я лежала в больнице, вся жизнь моя вообще превратилась в какую-то постоянную битву. А соседи лишь посмеиваются: мы тебя всё равно в гроб вгоним. И ведь страшно, что они обучают этому своих маленьких детей, которые с радостью участвуют в актах вандализма…»

«– Почему твой муж не усыновляет твоего ребенка?
– Потому что тогда он будет иметь те же права, что и наш общий ребенок, а он этого не хочет, а вернее, не хотят его родители и все эти многочисленные родственники, которые приходят к нам в гости и так мило улыбаются, а за моей спиной моему мужу капают на мозги: не смей… И всё из-за наследства родителей: ведь тогда усыновленный ребенок имеет к нему доступ и имеет полное право на свою долю наследства, а никто в их семейном клане этого не желает.»

« – Мы были у мамы две дочери. Мама сейчас старенькая и плохо себя чувствует. Она решила сделать особое завещание: на моего еще маленького сына, её внука. Об этом узнала моя сестра. И стала писать мне… Мы окончательно рассорились: она считала, что это несправедливо, что я по наследству получаю больше, чем она и её дети, и всё из-за того, что я всегда была любимицей мамы. Она и с мамой из-за этого рассорилась.
– Но так откажитесь от данного завещания, пока не поздно, или попросите маму, чтобы она распределила деньги иначе, чтобы всем досталось поровну, тогда никто не будет в обиде.
– Да… но ведь это не мне решать. Это мама так решила.»

«Когда у нас умер дедушка, то вскрыв завещание, мы вдруг увидели, что деньги завещаны лишь двоим из его семерых внуков! Оказывается, у дедушки были свои любимчики, но никто об этом не догадывался. Но наш отец решил, что это несправедливо: двое его детей получат почти по два миллиона, а остальные – ничего. Кроме того, все обделенные явно охладели к «счастливчикам», наметилась какая-то воинственная тенденция в нашем семейном клане. Отец решил избежать возможных в будущем конфликтов и войн, он подал в суд на перерасмотрение завещания, нанял сильного адвоката и, хотя было не просто перерешить завещание покойного, всё-таки суд признал требование отца имеющим силу, и деньги были распределены поровну между нами, всеми семерыми.»

«Отец никогда ничем серьезным не болел. А тут они с мамой поехали на Средиземноморье, и у него случился сердечный приступ. Через несколько дней его не стало. Но не менее страшное произошло потом. Выяснилось, что папа завещал все деньги маме, опасаясь, что без такого завещания по закону имущество перейдет тут же к нам, ко мне и моему брату, и у мамы, которая не работала, не будет средств к существованию. Но он не знал, что у мамы, как выяснилось после его смерти, был вот уже несколько лет любовник. И она забрала все завещанные ей деньги и уехала в Канаду со своим любовником. В результате мы, его дети, остались обделенными, а я мать свою ненавижу и никогда ей этого предательства по отношению к отцу и к нам не прощу.»

«Ах, мы были молоды! Носились на мотоциклах с бандой друзей. Потом, очень молодые, поженились. И богемная жизнь все еще продолжалась. А мой муж все мечтал разбогатеть и пускался в какие-то непонятные махинации, которые кончились тем, что я вот уже чуть ли не два десятка лет плачу его долги, мужа, с которым я уже и не живу вот уже несколько лет. Но у нас не было Контракта о разделении имущества, а в этом случае жена обязана покрывать долги мужа. Он это понял и… вообще перестал думать о выплате. А у меня всегда была стабильная работа, но с небольшим окладом. Поэтому с меня кредиторы могли тянуть. И я никуда от них не могла скрыться потому, что это легко сделать лишь лицам свободных профессий, а это не мой случай. В результате вся моя жизнь превратилась в какой-то постоянный кошмарный сон и адовый круг долгов, которые я лично не делала…»

« – Мы прожили несколько лет с женой, у нас появились дети. Но моя работа не позволяла мне зарабатывать столько, сколько хотелось моей жене. И с годами ситуация не улучшалась. Но я же не могу прыгнуть выше головы: я и так работаю в поте лица, но высшего образования я не получил и обманывать государство не научился. А жена требовала от меня невозможного. Отношения у нас стали ухудшаться, и всё на почве денег, она меня во всем обвиняла, в том, что я не способен, по ее словам, по-настоящему обеспечить семью. В конце концов, она подала на развод и на компенсационные алименты себе. Тут мои самые лучшие чувства к ней закончили свое существование, мы вошли в период войны.
– Почему?
– Потому что я понял, что если я ей буду всю жизнь платить эти алименты (плюс к алиментам на детей), то вообще всю жизнь буду нищим. И я стал бороться. Нанял адвоката и т.д. И ведь главное, интересно: когда мы жили, ей было мало моих денег, я, по ее понятиям, мало зарабатывал. А когда стали разводиться, то вдруг, по ее понятиям, я стал достаточно зарабатывать, чтобы платить ей пожизненную компенсацию. Хорошо решила устроиться – жить как и прежде на мои деньги, только никто перед глазами маячить не будет, никому не надо ни стирать ни гладить, а я еще буду и лишен видеть собственных детей.
– Вы выиграли процесс?
– Выиграл. Ну, алименты детям я буду платить, я и не отказываюсь, это же мои дети. Но после этого процесса я совершенно разбит: вместо того, чтобы меня поддерживать в моей тяжелой работе, жена от меня ушла. Ну, пусть ищет себе богатого, только кому она нужна, без образования и сама не желающая работать, да с двумя детьми на шее…»

А вот вам, напоследок, пример из жизни высшего общества: один известный во Франции жиголо (молодой человек, обеспечивающий пожилых богатых дам любовью, а они его за это вознаграждающие деньгами) выпустил когда-то аж книгу о своих былых похождениях, правда, явно отличающуюся от мемуаров всемирно известного Казановы тем, что рассказывает он о своих дамах намного менее романтично. Да и не романтика его, бедного итальянца, искавшего счастье во Франции, привлекала в этих богатых и знаменитых женщинах, а скорее… их кошелек. А дамы оказывались с молодым плэйбоем на необыкновенность щедрыми и одаривали его… квартирами и домами.

« – Все началось с Греты Гарбо. Она была моя первая женщина этого высшего света. Она уже была пожилая дама. Но очень худенькая. Но все происходило в полной темноте: так хотела знаменитость. С ее легкой руки я вошел в высший свет. И понеслось. Появились другие Имена. Потому что, когда узнавали, что со мной была сама Гарбо, многих это интриговало, и многим хотелось тоже попробовать… что же это за фрукт.
– И от каждой из них Вы получали подарки?
– Получал.
– И не отказывались?
– Видите ли, я пришел к выводу, что любви нет, есть доказательства любви. И я эти доказательства собирал. И я ценил их отношение. А потом, я ведь понимал, что это не может длиться бесконечно.
– И сколько же это длилось?
– До 36 лет.
– А потом?
– А потом… организм ведь стареет. И вся эта безумная жизнь накладывает отпечаток: ведь я работал ночами, а днем спал. Через несколько лет такой жизни у вас на лице написана перманентная усталость.
– А Вы где-нибудь в этот период работали?
Недоуменный взгляд:
– Я же Вам сказал: я работал ночью.
– А это работа?
– А как Вы полагаете? Я же был профессиональным любовником. Почему они все и мечтали хоть раз побывать со мной.
– Ну, а после 36 лет?
– А потом всё это закончилось. И у меня к этому времени было достаточно денег. Я открыл свое предприятие, где сейчас я работаю как директор.»

Вот так: сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам – урок.

Париж

ПРИМЕЧАНИЕ 1. Эссе "Франция, семь лет рзмышлений" удостоено Золотой медали
на международном конкурсе АЕА (Москва, Международная академия современных искусств, 2022).
47 глав из эссе были опубликованы в журналах "День и Ночь"(РФ), "Новый Свет" (Канада, 2020), "Мастерская" (Германия, 2019), в сборниках поэзии и прозы "Русское зарубежье" (Волгоград, Изд. Перископ Волга, 2020), "Творчество и Потенциал (СПб, Изд. Четыре, 2024, 2025), "Библиотека современной литературы" (там же, 2024), "Человек слова" (там же, 2024), "Дар Бессмертный" (там же, 2024), "Литературный атлас" (там же, 2025) и в авторской книге "ЭПОХА ТЕХНО" (стихи, проза, публицистика, литературоведение. Москва, Изд. Вест-Консалтинг, 2018).

Данная глава нигде ранее не была опубликована (бумажные и электронные публикации).