Снова новенький. Глава 2

Весь урок литературы, пока в кабинете находилась Римма Павловна, класс сидел тихо, словно частные детективы в засаде. Павел Андреевич давал нам новый материал под диктовку, и все сосредоточенно записывали за ним. Но за пять минут до звонка нашей «русичке» кто-то позвонил. Она извинилась и вышла за дверь. Вот тут и началось обычное для подобных ситуаций представление. Обухов и Столбов на правах главных клоунов класса отметились громкими выкриками, переговариваясь один с первой, а другой с последней парт. Павлов, естественно, своим друзьям замечание делать не стал. Я, конечно, не могу похвастаться такими лидерскими качествами, которыми обладают Алка и Мишка, но именно в этот момент захотела возложить на себя функции старосты класса, отвечающей за порядок, коей на самом деле не являлась.
- Помолчите, придурки! Урок ещё не окончился! - гаркнула я на шумных одноклассников.

Не только Семён и Дима с удивлением уставились на меня. Похоже, все остальные ученики нашего класса тоже не ожидали от Безносовой подобного заявления. Двадцать пять пар глаз пронзили меня своими изумлёнными взглядами. Лишь один взор выражал недовольство, и он принадлежал нашему практиканту. На лице Павла Андреевича читалось явное неодобрение моих способов установления дисциплины в классе. Он холодно произнёс:
- Благодарю за помощь, но я намерен использовать собственные методы борьбы с нарушителями тишины.
Теперь класс удивлённо взирал на учителя. К таким новостям никто не был готов.
Павел Андреевич подошёл сначала к парте Обухова и спросил его фамилию, а затем остановился около места, которое занимал Столбов, и проделал то же самое. Вернувшись за учительский стол, он пометил что-то в своём блокноте.
- Двойки поставите? – с вызовом спросил Дима.
В нашей школе не любили тех учителей, кто завоёвывал авторитет, душа учащихся неудовлетворительными оценками без всякого на то основания.
- Пока нет. Я дам Вам дополнительное задание. А вот если Вы его не выполните, тогда буду вынужден поставить «два» в журнал.

По классу пробежала волна еле слышного шёпота.
- Господин Столбов, будьте добры подготовить к следующему уроку биографию Михаила Булгакова, к изучению чьего творчества мы с вами в скором времени приступим. Господину Обухову предлагаю найти и рассказать нам историю создания романа «Мастер и Маргарита».
Обухов хотел возмутиться, но я громко шикнула на него. Коротаев посмотрел на меня в упор и спросил:
- А как Ваша фамилия?
- Безносова! – с неподдельной радостью выкрикнул за меня Столбов.
- Отлично! Значит, госпожа Безносова дополнит рассказы обоих учеников, если они что-либо упустят.
Тут уже возмутилась я:
- То есть мне нужно будет готовиться и по биографии, и по истории написания романа? Это же двойная работа!
Ответ, который дал учитель, просто убил наповал:
- Вам же так нравится контролировать Обухова и Столбова. Вот и возьмите под свой личный контроль выполнение ими дополнительных заданий, чтобы Вам не пришлось что-либо добавлять к их ответам!

Спорить с Павлом Андреевичем больше желания не было. Не дай бог, нагрузит ещё персональным дополнительным заданием, которое станет третьим в случае прокола со стороны Столбова и Обухова.
- Ещё вопросы?
Класс ожидаемо молчал.
- Отлично! Тогда записываем домашнее задание для всех…
Я сидела, словно поражённая громом и молнией одновременно, не верилось, что у этого на вид нежного цветочка внутри стебля имелся несгибаемый металлический стержень.
Со звонком практикант мило улыбнулся и разрешил нам идти. Мишка подошёл ко мне на выходе из кабинета и, дружески похлопав по плечу, спросил:
- Ты в порядке?
Если не считать, что я пребывала в шоке от того, что только что случилось, то вполне сносно чувствовала себя.
- Ничего! Переживу, - ответила Павлову и поспешила в столовую, пока на раздаче не образовалась очередь, похожая на горный серпантин, старательно огибающая столики.

Очень хотелось рассказать всё Климовой, но подруга предпочитала обедать после четвёртого урока, а у меня к концу третьего частенько урчал живот, поэтому я решила над организмом не издеваться, выжидая рекомендованные пять часов между приёмами пищи, и шла в столовую по велению сердца, точнее желудка.
Честно отстояв в очереди, взяла себе пюрешку с котлеткой, клюквенный морс и московскую плюшку с маком. Свободных столиков не оказалось, пришлось подсесть к девчонкам из десятого класса.
Я в самом деле не планировала подслушивать их разговор, но трудно повесить замочки на уши, когда с трёх сторон: справа, слева и напротив – не понижая голоса, обсуждают нового преподавателя. Да, в нашей школе новенькие всегда оказываются в центре внимания.

Суть разговора девочек сводилась к тому, какой Павел Андреевич лапочка, красавчик и милаха. Десятиклассницы чуть ли не поштучно разобрали каждую кудряшку на его голове, охая и ахая по поводу выразительных глаз и длинных пушистых ресниц.
Меня так и подмывало вклиниться в их разговор и рассказать, как их «милаха» зверствует, если что-то не по нему, но я предпочла промолчать. Зачем говорить тем, кто не поверит. Если у меня есть претензии к кому-то конкретному, нужно ему и говорить всё в лицо. В голове тут же созрел план действий, осуществить который я решила после уроков.
Сунув плюшку в рюкзак, ибо не желала ни секунды лишнего задерживаться за столом с юными сплетницами, я отнесла пустую тарелку и стакан с недопитым морсом в мойку и побежала на следующий урок.

Моя неосмотрительность на литературе дала толчок аналитическим мыслям, которые я прокручивала в голове все оставшиеся уроки. Если у Аллы гуманитарный тип мышления, и она всё обдумывает с позиции прочитанных произведений, то у этого Коротаева, смею предположить, должно наблюдаться нечто похожее, не зря же он выбрал для себя филологический факультет. Но я-то чистой воды математик. Для меня главное – это правильный расчёт. Вот я и пыталась просчитать дальнейшие ходы практиканта, словно шахматной фигуры на чёрно-белом клетчатом поле.
Дождавшись звонка с последнего урока, я не побежала в раздевалку, как все остальные, а направилась к кабинету русского языка и литературы, молясь всем богам, чтобы практикант был там. В идеале хотелось, чтоб и Рим Палны не оказалось на горизонте, мне нужно было увидеться с Павлом Андреевичем с глазу на глаз.
В приоткрытую дверь не просматривалось ничего, кроме части учебной доски. Сожалея, что не имею способности видеть сквозь стены, я уверенно постучала.
- Войдите, - раздалось по ту сторону дверного полотна.

Практикант сидел за учительским столом, склонившись над тетрадкой, будто школьник, который выполнял письменное домашнее задание. При ближайшем рассмотрении оказалось, что тетрадка была не одна, рядом высилась стопка подобных, а ручка в его руке имела красную пасту. Иначе говоря, я застала Павла Андреевича за проверкой письменных работ, то есть пришла не вовремя. Радовало лишь то, что в кабинете он находился один.
- Извините, я лучше потом зайду, - пролепетала я смущённо.
Оторвавшись от своего занятия, практикант смерил меня снисходительным взглядом и сказал:
- Нет, лучше сейчас, госпожа Безносова, потом я уйду.
Что за манера с этими дурацкими обращениями «госпожа» или «господин»? Он бы ещё «сударь» и «сударыня» говорил!

Я села перед ним на первую парту, на которую он указал коротким кивком, и выпалила на одном дыхании:
- Простите, не хотела ставить Вас в неловкое положение, осадив своих одноклассников. Вижу, что Вы можете сами постоять за себя.
- Прекрасно, что Вы, госпожа Безносова, умеете признавать свои ошибки, - начал он, но я бестактно перебила.
- Лиза! Меня зовут Лиза.
- Так вот, Елизавета, извинения приняты.
Он даже улыбнулся после этих слов, будто хотел дать понять, что инцидент исчерпан.
- Спасибо!
Радостная я поднялась с места и хотела идти, как вслед услышала:
- Но от дополнительного задания я Вас, Елизавета, всё же не освобождаю.
«Вот, чёрт! – выругалась я про себя, а вслух пробормотала что-то вроде «да, да, конечно».
Как бы я ни пыталась просчитать его действия, мне это не удалось. Переиграл и уничтожил!

Продолжение: http://proza.ru/2026/04/30/1247


Рецензии
О, события ускоряются! Алёна, ну просто здорово, второй раз повторю, так хорошо, что теперь другой рассказчик. Очень интересно для произведения в целом, задумаюсь как-нибудь над этим в плане своего творчества)))
Отличная находка. Ведь произведение от первого лица подразумевает, что всё, что будет предъявлено читателю, пойдёт только через одного рассказчика. Нельзя будет написать, что Маша , к примеру, ушла в кино, а в это время где-то разразился скандал и происходит то-то и то-то.
Только то, что рассказчик видел или слышал, то мы и пишем. Остальное догадки. Я с этим постоянно сталкиваюсь, так как пишу в основном от первого лица, Вы знаете. Бывает тяжеловато, но в общем мне нравится. У вас получились все изменения просто идеально, потому что мы уже знаем героев, И теперь вот смотрим на новые события!
С уважением и теплом

Мирослава Завьялова   18.05.2026 06:38     Заявить о нарушении
Мирослава, я, честно говоря, в современных произведениях не люблю, когда по главного идет повествование от одного лица, то от другого. Это упрощает труд писателя, можно подать информацию с разных точек зрения. Но в этой книге решила себе позволить подобных ход: одна часть глазами Аллы, вторая - Лизы.
Надеюсь, не прогадаю.

С признательностью,

Алёна Сеткевич   18.05.2026 10:26   Заявить о нарушении
Думаю, у Вас получится хорошо. Я же только уточняла, что когда пишется от третьего лица, гораздо проще создать сюжетные линии, потому что читателю сразу можно вывалить много событий одновременно.
Но здесь теряется высокая эмоциональная составляющая, потому что, как я уже вижу по огромному количеству современных прочитанных произведений, сильные эмоции можно подать только от первого лица. Очень редко от третьего получается. И сейчас я очень много читаю на Яндекс.Дзен, выделила там несколько авторов, которые пишут много и явно при помощи искусственного интеллекта, меня этот вопрос очень интересует, Я продолжаю читать, дабы изучить, Как пишет искусственный интеллект, и скажу, пишет он плохо. Особенно потому, что авторы выставляют тексты и больше не проверяют, там и перевирание имён, не точность фактов, тупо выстроены диалоги, Но ведь искусственный интеллект опять же учится У кого? У нас. Вот пришёл бы на наш сайт, он бы наверное офигел от рейтинговых текстов.(((
От этих бесконечных выставленных кусочков обрывков каких-то мыслей, какой-то бессвязности, и весьма занудных миниатюр. Надо читать очень много, чтобы это всё уловить и понять, дать оценку.

Мирослава Завьялова   18.05.2026 10:41   Заявить о нарушении
Я написала книгу с помощью ИИ, но удовольствия не получила. Конечно, я правила и добавляла, корректировала и меняла. Но больше чувствовала себя редактором, чем писателем. Коммерческую выгоду в сравнении со своими книгами от этой получила гораздо больше. Так что вывод напрашивается сам собой: если хочешь писать для заработка, то ИИ в помощь; если для себя и преданных читателей, то не порти свою репутацию, не пачкацся об ненатуральное.

Алёна Сеткевич   18.05.2026 11:09   Заявить о нарушении
Искусственный интеллект ещё отстаёт от хороших авторов, вот у нас на сайте некоторые пользуются при написании комментариев, если я захожу с телефона, сначала открывается кусок комментария, и я не глядя знаю, кто это написал)))
А уж искусственные комментарии видно за версту. Я смотрю не только свои, но и другие комментарии, вообще читаю много комментариев, это часто намного интереснее, чем наши местные тексты. Особенно когда посмотришь в рейтинг, там совершенно ничего и никого умного нет, - тогда я перехожу на комментарии. В них люди более открыты, выражают свои мысли, вот там у них имеется некоторый стиль, опять же в отличие от их текстов, и вот искусственность проглядывается так ярко, особенно бывает смешно, когда рецензенты доверяби искусственному интеллекту и не читают текст, а искусственный интеллект ошибается в комментариях, увы. Искусственным другом пользуются несколько человек, с которыми я пересекаюсь на сайте, и мне бывает то смешно, то грустно.
Но я ничего не говорю, может быть, им очень тяжело написать от себя несколько строчек или слов, мы же не видим, как кто живёт, насколько здоров и так далее...

Мирослава Завьялова   18.05.2026 12:06   Заявить о нарушении
Даже, знаете, было несколько раз, комментатор пишет мне при помощи искусственного интеллекта и тот видимо ошибается в отношении героев. И вот так было несколько раз, положительных ярких героев комментатор ругает, то бишь не сам комментатор, а этот искусственный)))
И аатор спокойно сбрасывает мне невнятное мнение, но я ни разу не поправила и не указала, что это ошибочно. Вы правы, каждый делает свой выбор.

Мирослава Завьялова   18.05.2026 12:12   Заявить о нарушении
Вот с подобным я пока не сталкивалась. Получали, конечно, безликие отзывы, типа интересно, хорошая повесть, без конкретики. Сразу ясно, что человек не читал на самом деле, а отделался дежурными общими фразами.

Алёна Сеткевич   18.05.2026 12:22   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.