Письма Учителю. Голод и Соня

                "Есть факторы, в большей степени определяющие причинно-следственные связи"
                Ван Ли-чжун,аналитик при дворе Фу Си.

 "Экскюзе муа, мон шер, за вчерашнее внимание к нынешнему времени.

 Согласен, пустое. Но заметьте, граф, более читабельное.

 Вернемся к "горячей" теме. Уже отметил Ваше изначальное отношение к начавшемуся в ряде губерний голоду.

 Сентябрь 1891 года изменил ситуацию. Недобор урожая зерновых. Ну и известие от близкого Вам человека.

 "Был Львов, говорил о голоде"

 Удивительный, Лев Николаевич,момент. Будущий глава правительства Российской империи, с функциями главы государства, осенью 1891 убеждает своего друга в серьезности ситуации.

 Наконец Вас пробивает:

"Ночь дурно спал и не спал до 4 часов, всё думал о голоде"

 Выбираете тактику:

"Кажется, что нужно предпринять столовые"

 То есть не обеспечение крестьянских общин продовольствием, а индивидуальная раздача еды.

 На разведку едете в Пирогово. Вечером возвращаетесь в Ясную Поляну. Происходит напряженный разговор с Софьей Андреевной. Судя по дальнейшим записям, она против.

"... был разговор нехороший. Она начала из желания, чтоб я не ехал, говорить совсем другое... Из столовых до сих пор ничего не выходит. Боюсь, что я ошибся. Не надо искать, а только отвечать на требования"

 Дождаться доведения до крайности и уж потом реагировать? Рискованная тактика.

 Неизбежен вопрос финансирования.

"О деньгах думал. Можно так сказать: употребление денег грех, когда нет несомненно нужды в употреблении их"

 Мысль здравая. Но тут же вспомнил про Вашего идейного оппонента. "Добрый старичок" собрал на нужды голодающих 200 тысяч рублей.

 Вы же все маетесь:

"Что же определит несомненность нужды? Во 1-х то, что в употреблении нет произвола, нет выбора, то, что деньги могут быть употреблены только на одно дело; во 2-ых (забыл)"

 С чем связана эта нерешительность? С одной стороны мораль, с другой -финансовые потери.
 
"Хочу сказать — то, что неупотребление денег в данном случае будет мучать совесть, но это неопределенно"

 Вновь едете в Пирогово.

 Проходит неделя. Оцениваете ситуацию в других деревнях. В Огаревке встречаетесь с старостой. Он перечисляет Вам все дворы. Отмечаете, бедность не так велика. У крестьян пока есть картофель.

 В следующие инспекции оцениваете ситуацию в Богородицком и Ефремовском уездах.

 Дома неприятный разговор с супругой. Соня, как и Вы, нездорова и не в духе.  Объясняете, что здесь есть дело, кормление голодающих. Воспринимает по-своему, не хотите возвращаться в Москву. Очередная сцена, с обвинениями с обеих сторон.

 Уезжаете к Тулу. Встечаетесь с губенатором Зиновьевым. Судя по дневниковым записям, Николай Алексеевич недооценивает масштаб надвигающейся трагедии.

 Вновь дома. Примирение.  На следующий день посещаете Мещерки. Видите ужасную опущенность народа: разваленные дома , последствия прошлогоднего пожара. Хлеба нет, ещё и пьют. Подобно детям, попавшим в беду, смеются общей погибели.

 Переживаете, не воспотивится ли Соня. Но уже оставляете бедолагам 90 рублей, на закупку картофеля и свеклы.

 Значит, своя кончилась.

 Согласен, Лев Николаевич, на этом фоне терки Бони с Соловьевым, выглдят петрушечно. Но каков Зиновьев? Отгородился от бедствия, уносящего ежедневно сотни жизней. Если уж с Вами, знающим изнутри ституацию индифферентно, то что говорить о докладах руководителю государства.

 Типа, все в нашей губернии ОК. Что-то мне это напоминает в нашем реале.

 Что касается позиции Сони. Здесь чуть другое. Основа многочисленного семейства, не только с детьми, а уже и со внуками. Плюс многочисленные родственники, знакомые, гости. Стабильность ситуации, некий желаемый внутренний гомеостаз.

 И Вы, мечтающий о спасении всего человечества, в данный момент-от реального лихолетья. 

 Естественно, она выбирает своих. 

 Посмотрим, что произойдет дальше.

                Ваш ученик ЕС.

 A propos!

 Не в укор Вашему идеализму. Организаторские способности "милого старичка" Кронштадтского на порядок выше. Да и использование им краудфандинга, на фоне Ваших 90 рублей, согласитесь иное. Если, конечно, по ходу собранные им 200 тысяч  на борьбу с голодом не осели в глубоких карманах чиновников"


Рецензии
Здравствуйте, Евгений!
Что важнее: спасение человечества или благополучие собственной семьи?
Трудный вопрос для духовного лидера, философа и общественного деятеля.
И очень простой для рядового обывателя: благополучие собственной семьи, конечно!

Сабина Стрешнева   03.05.2026 00:18     Заявить о нарушении
Совсем иначе поступили жены декабристов и одна, нынешняя.

Миру-мир, с таким примером самоотверженной любви.

С признательностью,

Евгений Садков   03.05.2026 07:26   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.