Эгоизм-альтруизм по науке

Вот раньше было просто и хорошо(Хорошо ли?). Дети слушались мать. Мать служила мужу. Он служил начальнику. Начальник еще начальнику. Тот царю и эта иерархия так же шла вниз, как и верх - Царь заботился о правящем слое, правящий слой о рабочем люде. Рабочий люд исполнял предначертанное начальником, начальник царем.
Быть хорошим - означало быть послушным и умело выполнять свои функции: крестьянину нужно быть сильным и выносливым, начальнику исполнительным, а властителю мудрым и дальновидным.

Все подчинено механизму. Гениальный крестьянин может изобрести паровую машину, а удачливый найти золото, но плоды труда и везения ему не достанутся. Власть (и владение) распределяются только по ранжиру. Крепостной может гениально играть на скрипке, но прибыль за концерт получит господин.

Тогда получается, что бунт - это всего лишь... самоуправление!!!
Самостоятельность, независимость будут преступлением ДАЖЕ если не несут угрозы обществу. Как говорил философ Соловьев, любое желание Бога для него самого - это своеволие, а вот для нас уже закон. Самовластьем может пользоваться только самодержец (да и то в определенной степени), а все остальные не могут принадлежать себе. Свобода - это преступление.

Эгоизм является преступлением не потому, что это плохо, а потому что это отнимет ресурс эгоиста у тех, кто давно уже считает его своим. Молоко коровы не принадлежит корове. Расплата за бунт - мясокомбинат. Человек никогда не был свободен, но не часто задумывался о принципиальной стороне свободы именно, потому что боялся сторожевых вышек морали: ты, что, хочешь быть эгоистом?!

- Я хочу всего лишь жить своим умом...
- Ишь чего захотел!
- И своей волей
- Вот, что удумал!
- Я о свободе!
- А ты ее заслужил? Ты пойди послужи! На пенсии освободят.