***

    В первой главе диссертации автор на высоком научном уровне анализирует
формирование и динамику развития проблемы национального и интернационального
характера.
Данный раздел, посвящённый исследованию национальных и
интернациональных образов в контексте русской и русскоязычной азербайджанской
прозы, отличается актуальностью с точки зрения современного литературоведения и
исторического подхода.

Сравнительный анализ, проведённый на основе творчества В. Шукшина и Н. Расулзаде, усиливает теоретическую глубину исследования и демонстрирует обоснованность обобщений конкретным художественным материалом.

Даются сведения о  зарубежных и советских школах и направлениях в исследовании черт национального и интернационального типа характера  на рубеже 80-90-х годов ХХ века.

Во второй главе «Тема отчизны, дома, семьи в русской и русскоязычной азербайджанской прозе», дается  определение менталитета и рассматриваем  в становление  национальных и интернациональных черт в творчестве двух русскоязычных писателей:  В. Шукшина и Н. Расулзале. Опираясь на понятие совесть,как нравственное ядро в постановке русского и русскоязычного  национального типа характера. рассматриваем творчество  писателей-шестидесятников  ( Ф. Абрамова, В. Астафьева, В. Распутина),

В третьей главе «Эволюция проблемы и процесс ее модификации в жанре исторической прозы» говорим о заслугах  А. Толстого в становлении исторической прозы. Итогом изучения его новаторства  в данной работе становится выявление новизны и традиций  в  романе Ю. Самедоглы «День казни»  в сопоставлении с романом  М. Булгакова «Мастер и Маргарита».
После переходим к исследованию постмодернисткого творчества  К. Абдуллы.
Заключение
 В результате анализа, опирающегося на содержание трех глав и 3- подглавок в каждой главе  мы приходим к следующим выводам:
1. «Эволюция проблемы  национального интернационального  как
предмета  исторической поэтики» начинается с ее  рассмотрения,  с  Х1Х по начало –ХХ1 века.
     2. Проблема национального и интернационального типа характера в русской, азербайджанской  и русскоязычной азербайджанской прозе  11 половины ХХ-начала 90-х годов  ХХ1 века опирается  на постановку проблемы социалистического реализма
3.С  точки зрения   модификация проблемы  в литературном процессе второй половины  ХХ начала ХХ1 века  она рассматривается впервые .
  4. Доказывается.;что заявленная нами в работе  проблема в литературном процессе 11 половины ХХ-начала 90-х годов  ХХ1  века  стала способствовать   формированию черт в русском, азербайджанском национальном  и  интернациональном типе характера.
 В связи с потерей интереса писателей  к постановке героического народного характера, но и реформаторскими  процессами, протекающими в  обществе социалистических стран.
5.В работе  представлены  зарубежные и советские школы и направления в исследовании черт  национального  и интернационального типа характера рубеже 80-90-х годов ХХ века,  что значительно расширяло научное представление о заявленной в диссертации проблеме.   
6. Изучение  творческого взаимовлияния  русской прозы с азербайджанской  и русскоязычной азербайджанской в азербайджанском и русском литературоведении предпринималось давно.
7.Отмечаются  первые шаги на материале изучения   монографии  Э. Рагимовой «Рождение русской прозы в Азербайджане».Данную  работу нельзя игнорировать, несмотря на то, что на тот период времени с точки зрения теоретического и методологического уровня ее уровень оказался 
8.Проблема национального и интернационального характера и ее типов, как в русском, так и в азербайджанском литературоведении в своей целостности практически не была  разработана, что  обуславливает ее актуальность и своевременность к ее постановке. 
9.Фондирование проблемы опирается на ее закономерное функционирование в литературном процессе  второй половины ХХ века,  обуславливая данным фактом  ее актуальность и новизну. Представленный  аспект проблемы дается впервые с учетом  присутствия в теоретическом арсенале большой научно-критической  литературы. Без его рассмотрения  невозможно оценить  творчество русских, азербайджанских  и русскоязычных писателей на современном этапе развития постсоветской литературы.
В заключении раскрывается теоретическая и практическая значимость исследования, обосновывается ее апробация и применение. Подведены и выявлены основные положения исследования, выносимые на защиту.
Содержание диссертации нашло отражение в реферируемых  научных изданиях, входящих в перечень Вака. Общий  объем диссертации 286 страниц. 480. 183 знака.