Что на самом деле противостоит власти

На самом деле власти противостоит что?
И я сейчас не о власти кого-то или чего-то конкретного, а о власти, как о понятии и о силе; о власти, как о природном явлении и принципе.
Ну, а уж если принцип понятен, то конкретных примеров набрать каждый сам может целое лукошко.

Итак, нам всегда говорили, что власти противостоит хаос. Дескать, власть - это порядок, хаос - это анархия, а анархия - это зло.

Наоборот.
Хаос не может противостоять власти. Власти может противостоять только другая власть.
В том числе и самоуправление!  А самоуправление - это и есть истинная суть анархизма (а не хаос). Для власти, которая ставит себя выше - любое самоуправление - это бунт, хаос и зло. Власть похожа на раковую опухоль, которая все пытается упорядочить. Все, до чего может дотянуться. Но порядки ведь бывают разного уровня. Есть наш доморощенный, а есть Божественный.
Помните буддийскую пословицу: "Падает снег - каждая снежинка на своем месте"?
Как это так может быть, что в хаосе снегопада есть порядок? А это божественный уровень. И сразу становится понятно, почему анархисты говорят, что "Анархия - власть порядка". И сразу понятно, почему анархизма так боятся доморощенные властители. Тот, кто управляет собой САМ - это прямая потеря для того, кто хочет им управлять.

Поговорите с полицейским или политиком в ЛЮБОЙ стране и вы услышите одно и тоже:
 - Если вами не управлять, то вы друг друга поубиваете. Народ - это безумная толпа. Вам еще надо дорасти до порядка. Вы ж еще недоразвитые дети.

При этом всегда делается все, чтобы вы так и не выросли.

Власть никогда не будет заинтересована в том, чтобы мы "выросли" и стали "взрослыми". Тогда власть закончится. И это не про политику! Да вон сколько родителей повторяют, как мантру, что дети не хотят расти, а хотят быть самостоятельными и свободными. Парадокс только на первый взгляд. А на деле ведь ясно, что именно родитель сам и не хочет терять власть над ребенком. Ребенок - это всегда ресурс! Хоть всем кажется, что наоборот.

Не согласны?
Но если вам ребенок дает смысл вашего существования, вашей жизни, то разве это не достаточная плата за бессонные ночи и нервы? Не согласны? Ну, не рожайте, не воспитывайте, не переживайте. Никто ж не неволит. Сдают же в детдом и живут налегке некоторые? Но нет. Никто от такого ресурса отказываться не хочет.

А разве с политической властью что-то иное?
Да ничуть.
Все, как в стихотворении Маршака:
Ты проживешь без королей?
Солдат сказал: Изволь!
— А ты без гвардии своей?
— Ну нет! — сказал король

Детство - краткий миг жизни любого существа (и общества). Но если родитель не всегда хочет, чтобы дети выросли то власть и подавно, никакая не хочет, чтобы народ или человек или общество выросли и стали самостоятельными. Зрелость человека - смерть власти. Поэтому не удивляйтесь, что нас пытаются запугать, запутать, оболванить ЕГЭ, заставить бесконечно тупеть в соцсетях или слушаться ИИ. Это именно то, что любой делал бы на месте власти. Не мы ли подсовывали детям телефоны, чтобы они там сидели и не мешали нам?
Значит мы все в этой цепочке.
Как же все справедливо!


ПС
Выживут ТОЛЬКО те, кто сумеет заново выстроить большую клановую семью, взять опеку над своими стариками, САМ будет образовывать своих детей и начнет строить УСАДЬБУ
http://proza.ru/2025/09/04/1479 - Усадьба "Введение"

ППС
Я веду курс по управлению своей жизнью и консультации по семейным отношениям. Обращайтесь.


Рецензии
Ещё это называется самодержавие, когда сам себя держишь и , конечно, самоуправляешь через вече, копу... Так жили в родо-племенных общинах. Которые ведь не зря) были разрушены. Про усадьбы тоже хороший вариант, как возвращение к прошлому опыту на новом уровне. Некоторые так и делают.
По поводу власти, что ей противостоит, тоже думаю, что власть. Взять медведя или льва на их территориях, кто у них отберёт власть? Только другой медведь или другой лев.

Если говорить о власти, как она может наилучшим образом служить обществу, то это иерархия власти, через разделение общества на касты, но не принудительное в результате оболванивания, а естественное, божественное разделение, исходя из соотношения трёх гунн - благости, страсти, невежества. Так было в индуизме, и некоторые считают, что и на Руси тоже было подобное. Но, так как все течет и изменяется, и такое гармоничное общество пришло в упадок. А дальше все рассказано и показано в истории))

Людмила Возняк   23.08.2026 22:37     Заявить о нарушении
Согласен с Вами.
Правда думаю, что не само все пришло в упадок, а была какая-то интервенция. Предки Грефа подсуетились?:-)

Арчибальд Скайлс   24.08.2026 18:05   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.