Какая победа нам нужна?

                Когда-нибудь мы вспомним это
                И не поверится самим,
                А нынче нам нужна одна победа,
                Одна на всех. Мы за ценой не   постоим!
                (Булат Окуджава)               


              Не так давно мной была опубликована заметка «Об обращении Л. Г. Ивашова к гражданам России» (http://proza.ru/2026/05/16/1576) тему которой мне подсказал писатель полковник авиации Владимир Чечельницкий. В «Обращении  генерала Ивашова к народу России»  речь идет о том, что в России дела плохи, но уже есть и действует некий авангард, за которым следует пойти нам всем остальным россиянам.      
              Однако четкого определения,что за авнгард, к чему он нас призывает,  какая у него программа действий – ничего конкретного ни генералом в «Обращении», ни полковником, приславшим мне его текст, сказано не было.
              На моё предложение не мутить воду, заявить обо всём прямо, в том числе и за кого сейчас сам тов. Чечельницкий, распространяющий текст «Обращения» по рекомендации сторонников генерала, ответа не последовало.
              И вот новое произведение полковника «Победа, одна на всех, Мы за ценой не постоим» (http://proza.ru/2026/05/25/891). Возможно, это и есть его ответ на мой предыдущий вопрос, посмотрим.

              В начале его статьи следуют обмены мнениями на «Прозе» самого Чечеля (так полковник сам себя называет) с его поклонниками. Публикуются лозунги и призывы коммунистов:
           - Программа Победы: «От выживания – к развитию и спаведливости»;
           - Программа Победы КПРФ гарантирует выход из кризиса, бедности и паутины запретов;
            - Хватит грабежа, унижений и нищенского выживания! Пора дышать полной грудью,жить и развиваться!
            - Пропаганда власти твердит: «Стабильность – великая ценность, смиритесь». Но стабильность нищеты – это гниение. Стабильный рост цен – это вымирание. Стабильность коррупции – это предательство будущего;
            - КПРФ утверждает: путь вперёд – социализм! Все обязаны уяснить простую, но жёсткую истину: без смены социально-экономического курса невозможно закрепить победу на фронте. Без созидательных перемен не совладать с террористами и не построить счастливое будущее;
            - Мы предлагаем мирные, достойные, конструктивные перемены. Программа Победы – это не набор благих пожеланий. Это точный расчёт каждого шага, каждого рубля, каждого решения власти.
   
              Дальше полковник пишет о трагедии в Старобельске, её виновниках и ответственности за неё.  О молодежи, которая, якобы, не хочет работать. Предлагается обсуждение Программы Победы КПРФ: «От выживания – к развитию и справедливости». Приводится ссылка на её текст (https://alfa-2384.livejournal.com/234763.html) и т.п. То есть, много чего, в том числе много  лозунгов и правильных слов  от коммунистов.

              Остается только спросить:
              ТАК ЕСЛИ ВЫ ТАКИЕ УМНЫЕ, ТОВАРИЩИ КОММУНИСТЫ, ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫ НЕ ДОВЕЛИ СВЯТОЕ ДЛЯ ТРУДЯЩИХСЯ ДЕЛО ДО УМА?!!
              Только не надо того, что кто-то вас предал и т.д.
              Полное объяснение и обоснование того, что и почему произошло в 1991 году с социализмом, а потом и с СССР, приведено множеством классиков, ученых, философов, политиков, экономистов. Именно о том, подробно (и понятно, по утверждению тех, кто читал) в обобщенном виде написано у вашего покорного слуги в Гл.27 «Записок подводника». (http://proza.ru/2018/02/15/454). Её читали и многие из тоскующих по социализму, зовущие всех нас назад, включая полковника. Но что-то возразить, опровергнуть то, что там сказано, не только автором, но и многочисленными читателями в своих рецензиях и замечаниях, опровергнуть не смогли. Не смог или не захотел и полковник Чечель.
              И на сей раз он ограничился вот таким «резюме»:
 
             «В общем, ребята, я вас ни к чему не призываю, просто прошу – ДУМАЙТЕ, включайте «мозги», (у кого они есть), показывайте детям советские мультики, типа, «Мальчиш – Кибальчиш», «Каникулы в Простоквашино», «Кот Леопольд – Ребята, давайте жить дружно», а не американский «Том и Джерри», с детства воспитывающий садистов; и самое ГЛАВНОЕ – не идите на поводу у украинской поговорки: «Моя хата с краю – ничего Нэ знаю».
               
              Увы, при всем моем уважении к нему, смелый и решительный военный летчик, пишущий об авиации и летчиках превосходные рассказы и книги, как в послании ко мне по поводу «ОБРАЩЕНИЯ» генерала Ивашова к народу России, так и здесь в своей новой статье юлит, намекает на что-то, но сказать так, чтобы любому трезво мыслящему человеку было предельно ясно:  ОН ЗА КРАСНЫХ или ЗА БЕЛЫХ, этого нет.
              О том, за кого он, можно судить частично по его общению с верной, самоотверженной защитницей социализма и советской власти товарищем Р. Той самой Р., во-всю поносящей (подчеркнем – абсолютно свободно) нынешнюю Россию и её власть. Которая всячески оскорбляет и унижает всех, кто с её оценкой нынешней России не согласен, опровергает её цифрами и фактами. В её рецензии к данной его статье сказаны такие слова:

              «Василий Васильевич, я с Вами в одном строю! Только за КПРФ!
               Очень понравилось стихотворение Константина Крылова-Крымского. Значит, и он негодует по поводу наших непропорциональных ответов мировому злу, фашистам. И весь народ так же, кроме кучки ластоногих подхалимов (Вам понятно, про кого я, кто там кричит: «Завтра будет лучше, чем вчера!»).
              Да вообще может не наступить завтра, если мы не очнемся».

              «Ластоногие подхалимы» - у неё все, кто за новую Россию; «Завтра будет лучше, чем вчера» – это в адрес конкретно старого подводника, у которого есть такая статья http://proza.ru/2016/07/07/627. Замечу, что в ней речь не только об успехах в новой России, что к ней написано много интереснейших рецензий, включая одобрительную Чечеля. (А вот г.Р.нет, хотя она её читала). В своих"произведениях" г.Р всячески поносит, оскорбляет и унижает старого подводника. А то,что он пишет в опровержение, называет преследованием "её бедной пенсионерки, борющейся за права бедных" с его стороны.

              И, несмотря на всё это, Чечель ей отвечает: «Спасибо за отзыв, Люба...  Полковник Чечель   26.05.2026».
              Выходит, согласен с её словами, что она в одном строю с ним, значит и он с ней ней тоже(!!!).

              А дальше следует продолжение его резюме:
             «Для полной победы России нужно единение всех наций и народностей, её населяющих, (Белоруссия – само собой, эти всегда с нами), плюс, поддержка всех здравомыслящих людей на Земле, включая страны бывшего СССР… «НО ПАСАРАН» и ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ…».
              По форме - правильно? Да! Но подспудно возникает мысль: «Если он делает правильные выводы, и одновременно столь любезно общается с противниками новой России и Путина с которыми в одном строю, то за кого он? Какую и чью победу он имеет в виду? 
              Если он за возвращение в социализм, то что - ему слабо подумать – ведь ни один народ в мире не поддержал ВОСР в России в 1917 году! Мог бы подумать о том, почему в 1991-м социализм в СССР рухнул без единого выстрела и даже протеста. И ВЕСЬ ЛАГЕРЬ СОЦИАЛИЗМА, как только исчезли с лица земли Советская власть и СССР с угрозой «помочь» танками, ЕДИНОДУШНО РВАНУЛ НАЗАД В КАПИТАЛИЗМ!
              Некоторые просто «не замечают», что давно уже к тому времени никто не пел «Смело мы в бой пойдем за власть советов!». Что давно и не просто так исчез лозунг: «Пролетарии всех стан соединяйтесь!».
              Так о какой «ПОБЕДЕ. которая будет ЗА НАМИ», за кем «ЗА НАМИ» у Вас речь, полковник?! Скажите, наконец, прямо!
      
              Если вы спросите меня - а я сам, что думаю? Скажу. Думаю, что по моей службе в тяжелейших условиях Родине и народу по их защите от внешних врагов, по  моим  автобиографии и статьям видно, что старый подводник ЗА светлое будущее! НО!
              ЗА СВЕТЛОЕ И СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО, КОТОРОЕ ДОЛЖНО ВЫЗРЕТЬ В УТРОБЕ НЫНЕШНЕГО КАПИТАЛИЗМА! ("Капитализм взращивает в своей утробе будущего своего могильщика!", Маркс). То есть, в будущем возможен и социализм в качестве переходного к еще более совершенному обществу. Его не смогли (и не могли!) преждевременно достичь большевики и коммунисты. Более успешно идет процесс созревания "В УТРОБЕ НЫНЕШНЕГО ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА", в новой России. А каким оно будет В БУДУЩЕМ - решать будут наши потомки.
              Еще и еще раз повторяю: нельзя забегать вперед паровоза, или пытаться съесть то, что еще не созрело! Нечего пытаться спрямить путь к счастью народа, свернув с общего для всего человечества пути в сторону. Так можно опять попасть в болото и застрять там теперь уже надолго... Единство общества в данной ситуации  крайне необходимо для достижения всех стоящих перед нами задач и целей.

              Что же касается стихов друга полковника Константина Фролова-Крымского, то он мыслит совершенно ясно и четко. Не раз он и полковника лично к тому призывал. И здесь у него совершенно понятная любому здравомыслящему человеку мысль:

                «И мы давным-давно ответить вправе
                На выходки фашистских подлецов!
                Не подобает ядерной державе
                Терпеть, когда нам харкают в лицо».
 
              Да, болит сердце и горит душа, и у нас с Константином, и у Вас, полковник, тоже болит. Хочется жахнуть по гадам так, как говорят на той же Украине: «Чтобы одна ..... поскакала!». И мы можем сейчас это сделать. Но! И Константин то прекрасно понимает:
              Так, как Израиль в Палестине или Трамп в Венесуэле, мы по известным причинам (о них речь отдельно) в данном случае не можем. И не должны! Потому и не делаем так же. Это моя точка зрения, но я не настаиваю на том, что она единственно правильная и точная. Спорьте, опровергайте. Но не голословно, только оскорбляя и унижая, а с логикой, с цифрами и фактами.
              Желаю Вам, полковник, здоровья и успехов в творчестве!
                1.06.2026 г.