Что не сделал К. -Г. Юнг для понимания НЛО?

Эта заметка из проекта «НЛО и другие», коротко обо всех моих проектах – в ежегодно обновляемом резюме на моей странице портала proza.ru, коротко о каждом из них в ежегодно обновляемых Предисловиях. К названию раздела публикации заметки -  «Приключения» - надо добавить, что это, конечно, интеллектуальные приключения.


Молодое международное сообщество учёных Society for UAP Studies, образовавшееся в 2022 г., ставит своей целью сделать из исследований НЛО полноценную научную дисциплину. Эта многоплановая деятельность включает онлайн просвещение широкой публики, интересующейся НЛО. Одна из особенностей науки  - это занудная фундаментальность, в частности, проявляющаяся в том, чтобы не забывать вклад классиков. В связи с этим в просветительском формате работы этого сообщества, который по-русски можно назвать «избой-читальней» (с английского это переводится как «Круг чтения»), просветители предлагают публике познакомиться с вкладом в понимание НЛО великого психоаналитика Карла-Густава Юнга, а именно с его книгой

Flying Saucers: A Modern Myth of Things Seen in the Sky
by Carl Jung

К этой книге дается очень важный комментарий, ставящий великого К.Г. Юнга «на место». Перевод, как всегда, ИИ.

«Впервые опубликованная в 1958 году книга "Летающие тарелки: современный миф о том, что можно увидеть в небе" представляет собой исследование феномена НЛО Карлом Юнгом через призму аналитической психологии. Вместо того чтобы сосредотачиваться на физической реальности или происхождении НЛО, Юнг исследует, почему сообщения о летающих тарелках получили такое широкое распространение в современную эпоху и что они могут рассказать о коллективной психике. Опираясь на мифологию, символизм и культурный анализ, он утверждает, что эти сообщения можно понимать как современные мифы, отражающие более глубокие психологические проблемы и устремления. Эта работа остается влиятельной благодаря своему отличительному междисциплинарному взгляду на одну из самых непреходящих тайн современности.»

И далее о нем для тех, кто не в курсе:

«Карл Юнг был швейцарским психиатром и психоаналитиком, основателем направления аналитической психологии. Получив образование в области медицины и психиатрии, Юнг разработал важные концепции, включая коллективное бессознательное, архетипы, индивидуацию и синхроничность. Его работа была направлена на то, чтобы понять, как символические паттерны проявляются в культурах, религиях, снах и мифах, отражая универсальные структуры человеческой психики. На протяжении всей своей карьеры Юнг исследовал взаимосвязь между психологией, духовностью и культурой, часто исследуя явления, которые бросали вызов традиционным научным объяснениям. Его труды продолжают формировать дискуссии в области психологии, философии, религиоведения и изучения аномальных переживаний.»

В дополнение к этому просветители «рады приветствовать Майю Селесту Коуэн в качестве новой ведущей сообщества "Круга чтения". Майя недавно успешно защитила докторскую диссертацию в университете Бингемтона (Нью-Йорк, США – примеч. моё, А.К.) "Познание неизвестного: эпистемологическая культура науки UAP", которая привносит вдумчивый междисциплинарный подход в изучение аномальных явлений. Мы с нетерпением ожидаем ее руководства, поскольку CRC продолжает развиваться как площадка для тщательного и открытого расследования».

Вернемся к Юнгу. Как совершенно справедливо отмечают просветители, великий К.Г. Юнг не занимался ни происхождением НЛО, ни их физикой. В связи с этим очевидно, что тем, кто хочет пойти дальше Юнга в изучении НЛО, стоит интересоваться именно этим, не отбрасывая и его идеи, т.к. современные крупные специалисты по НЛО Ж. Валле и Э. Девис, полагают, что они не являются ни чисто физической, ни чисто психической реальностью.

Я не изучал аналитическую психологию Юнга, но на вскидку предполагаю, что помимо происхождения НЛО ему не все было до конца ясно и с происхождением по крайней мере некоторых его архетипов его коллективного бессознательного. А именно тех, которые связаны с древними мифами.

Откуда они взялись, как и НЛО?

Именно этому и посвящен предлагаемая мной альтернативная интерпретация по крайней мере некоторых мифов творения, как сообщений о началах палеоконтактов с древними «инопланетянами» (термин условный) (см. Предисловия к проектам о чудесах маслопоявлений и Солнца). Вппросу о том, почему НЛО умеют летать лучше военных, посвящена моя работа "Жизненная сила: сквозь тысячелетия и культуры", которую я заканчиваю.