Явка избирателей, кворум, и выборы
И это прекрасный пример манипуляции. Потому что, например, для собраний, пленумов, съездов существует такой БАЗОВЫЙ ПЕРВИЧНЫЙ показатель, как "кворум". Есть кворум - собрание, пленум, съезд принимает ЛЕГИТИМНЫЕ решения. Нет кворума - так и говорить не о чем, и всё, что последует - нелегитимно.
И манипулировать результатами "выборов" куда проще, чем показателем "кворума" (явки), который на любом таком "мероприятии" легко вычислит группа активистов, сопоставляя общее кол-во выборщиков и кол-во реально явившихся на выборные участки людей.
Свидетельство о публикации №226060900244
Есть брехня. Я хожу на "выборы", но не голосую, а порчу бюллетень в знак протеста против брехни.
Эсхаровец 22.08.2026 18:29 Заявить о нарушении
Не думаю, что несменяемость власти - это благо. Однако и буржуазная демократия - явный подвох и пустая чехарда марионеток.
Но один деятель и вовсе отличился. Приспособил тупизну "выборов" под собственную несменяемость.
Так что - портьте бюллетени, Вы в своём праве.
С улыбкою,
Дон Борзини 29.08.2026 16:12 Заявить о нарушении