Явка избирателей, кворум, и выборы

После всяких выборов объявляются итоги (кто выиграл, кол-во голосов "за"). В качестве второстепенного показателя могут назвать "явку избирателей" как нечто несущественное, как минимум, НЕ ОСНОВНОЕ.

И это прекрасный пример манипуляции. Потому что, например, для собраний, пленумов, съездов существует такой БАЗОВЫЙ ПЕРВИЧНЫЙ показатель, как "кворум". Есть кворум - собрание, пленум, съезд принимает ЛЕГИТИМНЫЕ решения. Нет кворума - так и говорить не о чем, и всё, что последует - нелегитимно.

И манипулировать результатами "выборов" куда проще, чем показателем "кворума" (явки), который на любом таком "мероприятии" легко вычислит группа активистов, сопоставляя общее кол-во выборщиков и кол-во реально явившихся на выборные участки людей.


Рецензии
Привет, Дон.
Не особо разбираюсь в выборных ристалищах, есть для этого специально обученные люди.
Вот в их руках наша будущая жизнь, что и доказали выборы в Госдуму.
Спасибо за информацию.
С теплом.

Варвара Сотникова   26.09.2026 12:36   •   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.