Вспоминая Хемингуэя

«… - Слушай, товарищ Джордан, ты знаешь про два  типа дураков?

-Это “проклятые” и “просто” дураки?

- Нет. Два типа дураков,  которые есть у нас в России. – Карков усмехнулся и продолжил.  – Первый это «зимний дурак».  Зимний приходит к вам под дверь и громко стучится. Вы открываете и видите, что кто-то там стоит, и  что вы никогда его раньше не встречали. Выглядит он очень внушительно. Это солидный человек,  одетый в высокие сапоги,  меховую шубу, с меховой шапкой на голове,  и он весь в снегу.

Сперва он сосредоточенно топочет ногами, и с его сапогов валится снег. Потом он скидывает шубу, трясет её, и с шубы во все стороны летит снег. Затем он снимает меховую шапку и выколачивает её о дверь, и снова вокруг сыплется снег. Он опять топает ногами и проходит в комнату. Тут вы снова смотрите на него и, вдруг, понимаете, что он  - дурак. Это зимний дурак.

А летом вы видите, как кто-то идет по оживленной улице, машет руками, суетится,  крутит головой по сторонам, о чем-то рассуждает,  и каждому, метров за 100, вдруг, становится ясно, что он – дурак. Это «летний» дурак…»

(Отрывок из "For Whom The Bell TolLs" by Erneat Hemingway)

А ведь все эти «зимние» и «летние» - чьи-то одноклассники, с кем-то сидели за одной партой, или, если с ними противно было сидеть, то, как минимум, в одном классе.

Потом, кто-то с ними ходил на «пары» в институте или универе, танцевал на вечеринках - и все время, с самого детства и  на протяжении студенческой юности, они оставались самими собой. То есть, кто-то всегда был жадиной, кто-то подлизой, кто-то из кожи вон лез, лишь бы его «заметили»…

Они такими же и остались и за партой – до самого выпускного, и за студенческой скамьей – до вручения дипломов…

Помните, вот этот спер чужую денежку? Ну, не совсем спер, а так, нашел рядом с соседской партой. И поднял. А почему не поднять? Правда никому не отдал и даже не спросил, кто мог потерять… А что, разве должен был? А кто доказать может?

А вот этот «накапал» на однокурсника,  которого потом выперли и едва не посадили. Зато ещё ближе cдружился и потом благополучно женился на бывшей подружке бывшего друга…

Симпатичная была девчонка, всю курсовую лит-ру прочла, начитанная, ну, как филологам полагается. С «тонкой душевной организацией», чуткая, то есть, а тут как-то не поняла.

Сейчас у них счастливая, весьма зажиточная семья, кажется, дочка и сын. Выросли уже, тоже зажиточные, у каждого, поди, свои детки. Такие же добропорядочные, как мама с папой.

То, что погуливает он, так этого она не знает, а может и знает, просто в его кругу «так положено», а может и сама тоже как-то приспособилась отвечать на его холодность (и свою скуку)…  Все как у нормальных людей, как положено, то есть.

Или вот эта, нынешняя «деловая женщина», так приревновала к вниманию своих родителей, что выбросила подаренную брату собачку, безобидную болонку,  в окно. С пятого этажа.

Сколько ей тогда было? Мы - в шестом, а она вообще дошкольница? И никто не наказал, и сейчас не наказывает. Идет по жизни, надменно подняв голову, не отвлекаясь на всякую мелочь. Да и что на них, «нищебродов» всяких смотреть? Она в другом, верхнем, диапазоне мыслей находится.

А вот ещё, пухляк, с физ-рой не ладил, но всегда дружил с математикой. Половине класса давал списывать: «А как же ещё: любить не будут, если не дать…» Ни с кем не ссорился, ни за кого не дрался, и, странное дело, никто к нему никогда не цеплялся. То ли выгодно было списывать, то ли чуяли, что он - это одно, а все остальные, кому можно морду набить, другое.

А может, он внутри себя с самого начала решил, что всякая там «справедливость» и «душевные искания», «добро и зло» это всё вон для них, для плебса. Пусть списывают, пусть тешатся, пусть ищут, а он знает, что – главное.

И раз они сумели долезть до самого верха, прикажете мне теперь поверить, что их устами "глаголет" истина? Что они, как там раньше говорили: «Ум, честь и совесть…»? Что они без колебаний выбросят свои цацки с брюликами, плюнут на поместья и дивиденды, если вдруг выявится, что не соответствуют они той должности, на которую влезли и засели? Что сами поймут - «не по голове шапка»? Что решат в пользу «общего дела», если выяснится, что вот либо рухнет всё, либо они в благополучии останутся?

Ой, да не рассказывайте мэнэ майцы, как говорил один еврей.
Дураки-то они – дураки, но свою выгоду знают.

Посади их на корабль с бортами из листового золота, так они тут же дырки вертеть начнут и кусочки из бортов выпиливать. Сперва в трюме,  где не видно, пока течь небольшая, а потом и под самую ватерлинию подлезут. Выгодно ведь золотишко себе прибирать, выгодно. А что там с кораблем будет, да не их это забота.

Их забота место в спасательной шлюпке зафрахтовать, или вообще тайком на воду её спустить и «чао-какао!». То, что на всех дураков ни мест в спасательных шлюпках, ни самих шлюпок не хватит, дуракам невдомек. На то они и дураки.

Ну, а мы-то кто тогда – «терпилы?»