Умные? Или..

УМНЫЕ? ИЛИ…
Мудрый учиться на чужих ошибках, умный на своих, дурак не учится вообще!
К кому же можно отнести руководителей России? Для этого надо сравнить Россию после Ельцинского периода с каким-то другим государством, оказавшемся в таком же положении. Кого-то хуже этого алкаша найти не так просто, а вот государство…
В истории человечества бывают периоды когда рождаются если не гении, то очень умные люди. Бывает также время негодяев и не очень умных (дураков).
Конец девятнадцатого и начало двадцатого : период гениев. В СССР разработали гениальную систему развития страны, о которой рассказал Александр Галушко в книге «Кристалл РОСТА». За 18 лет страна так окрепла что смогла одержать победу над целой коалицией стран во главе с Германией.
В Германии после Первой Мировой войны, в которой страна оказалась проигравшей, положение было гораздо хуже. Вторая после Англии экономика мира Версальским Договором была унижена и оскорблена. За её счёт Франция получила Эльзас и Лотарингию. Приобрели земли: Дания-Шлезвинг, Польша-Силезию. Германские колонии Того и Камерун перешли Франции и Англии. Репарации составили 132 млрд. золотых немецких марок. (После Второй мировой войны по Лондонскому соглашению ФРГ обязали продолжить выплаты. Последний транш был выплачен только в 2010 году.)  Германские вооруженные силы должны были быть ограничены 100-тысячной армией. Подавляющая часть военно-морского флота передавалась победителям.
 Один из французских военных, прочтя договор, сказал: «Это не мир. Это перемирие на 20 лет». Его слова стали пророческими. Ровно через 20 лет Германия напала на Польшу.
В немецком обществе росли радикальные настроения. Не помогла и либеральность Веймарской республики, возникшей на развалинах Второго Рейха. Новая форма правления не могла решить старых проблем. И вот поэтому на первый план вышла немецкая Национал-социалистическая рабочая партия во главе с Гитлером. Как удалось им обеспечить рост экономики Германии:
1. Рост численности армии. ( В СССР, начиная с Горбачёва-чреда сокращений во всех родах войск)
2. Развитие промышленности, строительство заводов ( В России- уничтожение  производства во всех отраслях)
3. Привлечение капиталов ( В России- вывоз капиталов и золота)
Приведу некоторые выдержки из выступления на Международном экономическом форуме Зам. секретаря Общественной палаты, автора книги «Кристалл роста» о Сталинской экономике Галушко.
Он заявил, что главная угроза России — вовсе не экономическая. Главная угроза — депопуляция. Галушка напомнил очевидную, но почему-то часто забываемую вещь: согласно Конституции, именно народ является носителем суверенитета.                Нет народа — нет суверенитета. Он прямо сказал, что рост населения должен происходить прежде всего за счёт государствообразующего русского народа, а не за счёт миграционных потоков.
Я не имею ничего против выходцев из Азии. Сам вырос в Киргизии. Но когда беременные узбечки приезжают рожать в Россию, получают детские пособия и уезжают домой- это что за политика?
Я уже давно опубликовал рассказ « Пасха для мёртвых» ссылка http://proza.ru/2025/04/30/887 и « Социологическая арифметика» ссылка http://proza.ru/2026/04/14/2047. На эту тему.
Можно бесконечно спорить о миграционной политике, но нельзя отрицать простой факт: любая страна заинтересована в том, чтобы её собственный народ рос численно, чувствовал уверенность в будущем и хотел создавать большие семьи.
Если этого не происходит, значит где-то система даёт серьёзный сбой.
Галушка фактически поставил под сомнение догмы, которые в России считаются аксиомой ещё с конца 80-х годов. Помните знаменитый спор: либо рынок, либо планирование?
Многие чиновники до сих пор рассуждают именно так. Однако мир давно ушёл вперёд.
Сегодня даже Международный валютный фонд признаёт эффективность стратегического планирования. Страны Азии давно используют его как инструмент развития. США активно формируют долгосрочные государственные стратегии. Германия регулярно обновляет сложнейшие модели своей экономики.
Пока некоторые российские эксперты продолжают бороться с призраками весь остальной мир спокойно берёт из разных систем всё, что работает. Без идеологических комплексов. Без догматизма.
Без бесконечных споров о том, что считается правильным по учебнику тридцатилетней давности.                Экономика должна служить стране, а не наоборот
Он предлагает оценивать экономическую систему не по красивым отчётам и не по абстрактным рейтингам международных организаций. Критерий должен быть гораздо проще.                Способствует ли экономика развитию страны? Помогает ли она людям создавать семьи?                Обеспечивает ли технологическую независимость?                Даёт ли уверенность в завтрашнем дне?
Если ответ отрицательный, то нужна ли такая экономическая модель?                Возможно, именно поэтому всё чаще звучат предложения расширить задачи Центрального банка, добавив к борьбе с инфляцией ответственность за экономический рост и доступность кредитов. Такая практика давно существует во многих развитых странах и вовсе не считается чем-то революционным.
Время определить цель.
Особый « восторг» вызывает договор, заключённый Ельциным о продаже американцам урана от 20 000 ядерных боеголовок, что составило 14 446 тонн урана. Закон о запрете вывоза был подписан только в мае 2024, но поставки продолжились весь 2025 год.
Можно подумать, что нам уран девать некуда, но в России его нет вообще.
Месторождения есть в Казахстане, но СССР Ельцин разрушил. Казахстан может продавать России уран, а может и отказаться. Ельцин-центр ядерный зонтик не заменит.