К вопросу о культуре общения на Прозе

                20. 06. 2026 г. моя критическая статья  «Открытый ответ на открытое письмо» снята с публикации. Причина снятия – стандартная ссылка от автомата на нарушение п.3.3 без какой-либо конкретики.  Обращения к модераторам и редакции «Прозы» указать мне на конкретные допущенные мной нарушения Правил публикации на «Прозе», остаются без ответа...
                Полюбопытствовал как и что сохранилось в Интернете. И обнаружил интересную деталь. На месте статьи там та же самая, издевательская строка: «Страница не найдена». (Надеюсь те, кому было интересно, успели её прочитать до удаления). Но, оказывается, там, в Интернете, стоит рецензия товарища Филиппа к моей статье и замечание Ржаной к ней.
                Интересная, должен заметить, рецензия художника плаката с двумя высшими образованиями. По его словам, всё, и образование и профессию и всё-всё остальное дала ему советская власть. Которой он будет вечно верен и благодарен. (Хотя однажды в минуту просветления он назвал её избой, сооруженной на гнилых венцах, заложенных её вождями, и потому она закономерно рухнула).
                И вот о чем речь у художника в его рецензии к статье вашего покорного слуги. Сначала, как обычно, идет цитата из моей статьи, потом его ответ:

                «...Она (Советская власть - прим.авт.) "давала" фактически даром кое-что только очковтирателям, болтунам, рисовальщикам радужных картинок и плакатов, авторам стихов и песен, которые умели только славить партию и её вождей», - цитирует слова автора В.Филипп и продолжает:
                «Ну-ну. Нелепо указывать на имена всех тех,кто создал великую, советскую культуру, человеку либо вообще далёкому от неё, либо полуслепому или полуоглохшему..., либо уже страдающему альцмейгером не помнящему ничего из прошлой жизни или вообще всегда находящемуся вне культуры вообще.
                А что создано значимого в культуре за последние 30 лет значимого при персонаже с 87,2% голосов?
                Тишина в зале..... НИЧЕГО!!!
                Изобразительное искусство, литература, музыка, кино и театр – зеркало политики и общества.
                Если государство не обращает внимание на культуру,значит оно вступило на тропу ведущую в пропасть.  30 лет и 4е последних тому пример.    Владим Филипп   20.06.2026 11:30».
                (Всё приведено в оригинале, как написано автором).
               
                Думаю, сначала стоит ответить на этот «шедевр мысли» интеллигентного художника с двумя высшими образованиями.
                У него, почему-то, даже не возникло сомнения о чем речь в приведенной им цитате из статьи старого подводника «далекого от культуры, полуслепого и полуоглогшего, страдающего альцмейгером,(так у него), не помнящего ничего из прошлой жизни или вообще всегда находящегося вне культуры вообще»!
                А речь в статье о том, что: «...советская власть  «давала даром»  кое-что на самом деле, фактически, только очковтирателям, болтунам, рисовальщикам радужных картинок и плакатов, авторам стихов и песен, которые умели только славить партию и её вождей». Остальным надо было зарабатывать на жизнь своих семей тяжелым трудом.
                Филипп, будучи в ярости от разоблачения в статье, не найдя ни малейшего вранья или клеветы со стороны старого подводника, не нашел к чему прицепиться, кроме того, что им было сказано: «...советская власть  фактически ДАВАЛА ДАРОМ  кое-что ТОЛЬКО ОЧКОВТИРАТЕЛЯМ, БОЛТУНАМ, РИСОВАЛЬШИКАМ РАДУЖНЫХ КАРТИНОК И ПЛАКАТОВ, АВТОРАМ СТИХОВ И ПЕСЕН, КОТОРЫЕ УМЕЛИ ТОЛЬКО СЛАВИТЬ ПАРТИЮ И ЕЁ ВОЖДЕЙ»! (Выделено мной для лучшего понимания, - А.Х.).
                Мол, ни одного слова там не было сказано о настоящих великих писателях, художниках, других деятелях культуры, искусства, науки, техники. Да! Но ему просто не дано понять, что речь-то не о них! Что им советская власть ни за что, ни про что ничего ДАРОМ не давала! Тем, кто за свои произведения и достижения в культуре, науке, искусстве и технике, созданные ими своим трудом и умом, заслужили признательность и благодарность современников и потомков. Их власти награждали и поощряли материально НЕ ДАРОМ  а заслуженно и достойно. Достижения мирового уровня в СССР действительно были, и автор статьи всегда их авторов и творцов уважал и о том писал. Этого не понимает и подает его слова по-своему тов. Филипп.
                Ладно, предположим, автор что-то сказал не так или Филипп его не так понял. Зачем же стулья-то ломать? Оскорблять и унижать автора? Укажите ему на то в чем он ошибается. Уличите во вранье. Но ничего такого нет.(Обратите внимание - на это обычно нет никакой реакции модераторов. Но как только автор процитирует их "комплименты" статью, по их жалобам, тут же снимают с публикации. Мол, по Правилам "Прозы", ни самому автору оскорблять кого-то ни цитировать оскорбления его самого низ-зя! А как это второе требование соотносится с нормами Конституции и законов РФ - не имеет значения. Главное - Правила!).
                А настоящее главное вот в чем. Товарищ Филипп, как обычно, по содержанию статьи не сказал ни слова. Значит нет там ни лжи, ни оскорблений, ни унижений ни его самого, ни кого бы то ни было другого, иначе разразился бы проклятиями и еще многим. Там только правда о них и их словах, которую не нашлось чем опротестовать и опровергнуть. А вот ушат грязи и на автора, но, главное, на страну и её руководство он в очередной раз вылил:
                «А что создано значимого в культуре за последние 30 лет значимого при персонаже с 87,2% голосов?
                Тишина в зале..... НИЧЕГО!!!Изобразительное искусство, литература, музыка, кино и театр – зеркало политики и общества. Если государство не обращает внимание на культуру,значит оно вступило на тропу ведущую в пропасть.  30 лет и 4е последних тому пример. Владим Филипп   20.06.2026 11:30».
                Кого имеет в виду под "персонажем с 87,23% голосов догадаться нетрудно. А всё остальное - беспомощный лепет обиженного, никому не нужного сегодня художника плаката. Вот так у него всё здесь, на мой взгляд, нескладно, неграмотно и лживо сказано и написано.

                Вот что говорит и пишет обо всём том прозаик, журналист, член Союза российских писателей, член Союза журналистов Новик Майя Владимировна в статье «Не только балет: какие достижения есть у России в культуре»
(https://golnk.ru/M9Egv). В своей статье она подробно рассказывает о: 
     - Достижениях классической музыки и оперы;
     - Достижениях российской живописи и скульптуры;
     - Достижениях российских музеев;
     - Достижениях архитектуры;
     - Об успехах в современном строительстве;
     - О восстановлении старины.
                Очень рекомендую товарищу Филиппу прочитать всю её статью.  Авось, она ему поможет хотя бы что-то понять и прекратить охаивать всё новое в России. Хотя... тов. Филипп не читатель. Он художник и писатель! Еще раз хочется спросить – у него действительно два образования? И оба высшие?

                Разумеется, не обошлось и без его лучшей подруги Л.Ржаной. Вот что она пишет в замечании к данной рецензии В.Филиппа:
                «Сколько ненависти накопил Храптович, опускаясь на дно морское во время своей службы на флоте! Скрывал, иначе кто б ему доверил командовать подводной лодкой! Вот вражина затаившийся был. А такие родители хорошие... Недоглядели.  Любовь Ржаная1   20.06.2026 12:09».

                О какой ненависти, к кому у старого подводника идет у неё речь? Кроме, как к врагам новой России и к её народу, да всякого рода подлецам и преступникам, никакой другой у него никогда не было и нет.  А уж к кому-то из авторов здесь, на "Прозе"? Ни одного примера ненависти, в том числе и к самой себе, Ржаная привести не сможет. Впрочем, она и не говорит к кому конкретно "накопил ненависть" старый подводник. Понимает, что по отношению к кому-то еще, это ложь.
                Кстати, и у неё нет ни малейшего слова ни о чем-то подобном в содержании статьи старого подводника. На которую, конечно, она накатала жалобу и её сняли с публикации. (Возможно я ошибаюсь, но сами модераторы мне сказали, что на статью должна быть жалоба. Все читать им некогда, материала - о ромашках, лютиках и птичках слишком много и вот теперь и публицистика).
                Нет в моей статье ни лжи, ни унижений, ни какого-то преследования, ни, тем боле, какой-то ненависти. Там только их с Филиппом слова с клеветой и ложью в адрес современной России, её руководства и старого подводника. И их опровержение мной. 
                Даже интересно – эту заметку она тоже посчитает оскорблением, унижением и преследованием её бедной и невинной?  В том, что она накатает жалобу, не сомневаюсь. А вот еще интереснее – как отреагируют на её жалобу модераторы?
                21.06.2026 г.

     P.S. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Рецензия тов.Филиппа на эту заметку заканчивается так: "Смешон , ты, Храп.-ч.... Не стоит влезать в область , в которой по глупости апломба,суждений даже не младенец.)))". Он даже не видит, что старый подводник не строит из себя знатока культуры и науки. Он профессионал в своем деле("Есть такая профессия - Родину защищать!"), потому рекомендует художнику прочитать мнение профессионального журналиста. Знающей о чем она пишет, и не позволит себе писать что-то без оснований на то.
          Вот и всё, что может сказать о себе без слов, даже не поинтересовавшись, что говорят о русской культуре и науке в наше время знающие люди человек, будучи в своем, замкнутом на себе любимом, мирке. Так и во всех остальных случаях.