Персоноцентризм. Пушкин против Гегеля
Посмотрим на философию Гегеля с точки зрения предложенной классификации философских систем:
============
Философия персоноцентрична, если она утверждает онтологический приоритет человеческой личности как суверенного духа. В этой модели человек обладает непосредственным, иррациональным внутренним чувством правды, добра и красоты, что дает ему безусловное право и обязанность осуществлять независимый суд над миром и собой.
Философия системоцентрична, если она исходит из приоритета всеобщего над частным. В этой модели человек рассматривается как неотъемлемый элемент некоторой системы, а его духовная жизнь, свобода и предназначение оцениваются и реализуются только через интеграцию в эту систему.
У Гегеля было четкое понимание, что движет историю: универсальный дух. Этот дух стремится к самопознанию, но он может познать себя только через отдельных людей. Вот как Гегель понимал роль, которую каждый человек может играть в этом процессе.
У человека есть "натуральная душа", которую он получает от рождения. Эта душа руководится эгоистическими желаниями. Кроме того, у него есть и дух, который универсален. Человек должен усмирять свои эгоистические желания, чтобы рационально понять, какое поведение соответствует его интересам, вести себя соответствующе, подчиняться правилам (как хороший гражданин), чтобы занять желаемую позицию в обществе. Свобода, говорил Гегель, это - осознанная необходимость. По мере того, как человеку удается понять эту необходимость и обрести эту свободу, абсолютный дух через этого человека понимает себя, общество и все, что этот дух хотел понять.
Можно заметить, что в философии Гегеля есть та же двухуровневая структура личности, что и в Христианстве. Это происходит потому, что и в немецком языке есть два понятия (для "натуральной" души и для универсального духа), также как и в греческом языке, на котором написан Новый Завет.
Гегель не сомневался в том, что люди различаются своими талантами и склонностями, и это важно для самопознания абсолютного духа. Для абсолютного духа важно узнать себя в разных обстоятельствах. Поэтому он согласен с уникальностью исходных данных каждого человека. Но в результате работы над собой человек по его мнению должен приспособиться к обществу и занять положенное ему место.
С точки зрения Гегеля, человеку надо освободиться от интуитивного чувства добра и зла, прекрасного и безобразного. Человек должен руководствоваться своим разумом, чтобы понимать свои интересы, обстоятельства и действовать разумно в своих интересах. Больще того, он настаивает, что отказ от спонтанности — это и есть проявление культуры человека, и требует от человека большой работы над собой.
Итак, Гегель не является пероноцентричным философом в том смысле, как я это определила. Можно сказать, что философия Гегеля системоцентрична, и центром этой системы является универсальный дух, который занимается самопознанием.
Самой лучшей иллюстрацией различия между гегелевским системоцентризмом и персоноцентризмом является маленькая трагедия Пушкина "Моцарт и Сальери".
Из того, что Сальери говорит нам о себе, понятно, что он действовал точно по правилам Гегеля. Он приложил алгебру к гармонии, чтобы писать правильную рациональную музыку, отказавшись от той, которую он непроизвольно сочинял с самого начала. Это стоило ему большого труда, и его музыка получила признание. Все бы хорошо, но тут появился Моцарт со своими "райскими песнями". Моцарт ничего не вычислял, никому не подражал, но гений достался Моцарту, а не ему, Сальери, который заслужил гений. Точно в соответствии с учением Гегеля, Сальери придумал, что Моцарта надо незаметно отравить, и это послужит на благо и обществу, и мировой справедливости, и самому Сальери. Как он решил, так и сделал.
Вот тут начинается самое странное. Уже отравленный Моцарт говорит: "Гений и злодейство две вещи несовместные". Моцарт - персоноцентрист. Он верит в интуитивное чутье, которое присуще любому человеку, и, особенно, гению. Это чутье помогает ему и слышать гармонию, и отказываться от зла.
А Сальери, как оказывается, не был готов к такому подвоху от Моцарта. И он проговаривается "Ужель он прав, и я не гений?" Значит, он сам не верил в ту историю про восстановление справедливости, которой он себя пытался оправдать.
Выясняется, что его рациональное, гегелевское, объяснение было способом замаскировать свою иррациональную ненависть к Моцарту. Он все-таки думал, что и он тоже гений.
Пушкин показал на этом примере не только то, что гегелевская рациональность ведет к бессовестности и бездарности, разрешает безнаказанное убийство, когда это выгодно. Он также продемонстрировал, что и сама эта рациональность - часто только самообман, маскирующий скрытие низкие иррациональные импульсы.
Предложенная классификация помогла понять движущие пружины гегелевской философии. Ясно, что Пушкин одобряет персоноцентризм Моцарта и не одобряет системоцентризм Сальери. Это дает нам возможность посмотреть под этим углом и на другие художественные произведения. Мы можем различать художественные произведения по тому, как автор относится к персонажам с персоноцентричным и системоцентричным мировоззрениями.
Свидетельство о публикации №226062402005
