ИИ против интеллекта естественного

    Искусственный интеллект (ИИ) в России нужен исключительно для установления манипулятивного контроля над «туземцами», каковыми «цивилизованной Европе»  и США представляются обитатели нашей  страны.
    И единственной возможностью противостоять этому технологическому закабалению является развитие естественного интеллекта Человека Разумного.
    Излишне самонадеянные и честолюбивые алгоритмы ИИ могут выступать, посредством мониторинга, цензуры и запретов против благоразумия, здравомыслия, культуры, свободы слова, конституционных прав и свобод человека в России.
    И не случайно в государствах, добившихся несравнимо бОльших успехов в развитии ИИ все чаще его разработчики выступают за разумное ограничение  применения ИИ. 
    Для России ситуация усугубляется тем, что ИИ необходим тем, кто осознает явную недостаточность собственного естественного интеллекта (ЕИ) на основе знаний и мыслительных способностей. Не  зря же считается, что именно память является основой разума.
    Я полагаю, что многие читатели согласятся со мной, что это нонсенс – когда члена Союза писателей России цензурирует ИИ, не наделенный ни одним из вышеперечисленных качеств - здравомыслием, культурой, и благоразумием?
    К сожалению, многие комментарии под постами в Интернете показывают действительно впечатляющую и потрясающую глубину безграмотности, неумения мыслить и отсутствия культуры некоторых наших сограждан.
    И вот эта безграмотность является  одним  из несомненных достижений эпохи «новой России», начатой ее отделением от СССР 12 июня 1990 года!
    Ведь кому в 1991 г. было 13 - возраст еще детской безответственности, помноженный на активный развал сложившейся системы социализации подрастающих поколения, сегодня уже 47…
    А по данным социологов, каждое из ныне сменяющих друг друга поколений: - милениалы (1981 – 1996 годов рождения, и им уже 30 -45 лет), зуммеры (1997 – 2012 г.р., это подростки и молодежь, им сегодня от 13 до 29 лет) и альфа (2013 – 2024 г.р. – это дети – самым старшим из них 12 – 13 лет), не только менее развиты интеллектуально и духовно. Но и еще, подозреваю, намного менее воспитаны и культурны.
    Один мой читатель возразил: - Вы думаете, большинство человеческих особей целенаправленно думает о создании какого-то общего будущего? Часть людей целенаправленно строит  своё личное будущее, часть - просто живёт одним днём как придётся!
    Общество фрагментировано, единство возникает на основе языка или общих воспоминаний, общие воспоминания - только результат общей деятельности, общую деятельность всегда создаёт только государственный или политический лидер! Без лидера никакие массы ничего нигде никогда не делали!
    И зачем здесь чему-то возражать: - Совершенно верно: большинство совершенно не думают об этом. Вот это-то не только прискорбно, но и опасно. А что касается лидера…
    Лидер выбирается, выдвигается думающей частью общества, при этом выдвигается он по результатам осмысления его идей, объединенных актуальной для окружающих программой.   
    Причем в условиях демократии люди выбирают лидера и программу развития из нескольких альтернативных вариантов. Причем, вследствие политической безграмотности, доверчивости и отсутствия привычки анализировать окружающее, нередко побеждают популистские лозунги, программы и лидеры.