Партия 2017 г. Жан Батист Сей. Трактат о полит эко

Партия 2017 г. ЖАН БАТИСТ СЕЙ (1767-1832) Трактат о политической экономии 1803

Комментарий Лаборатории Либеральных Исследований  08.08.2003 г.

Прошло не   мало времени, но по-прежнему актуально   беспокойство Сея    "по поводу недостаточного распространения знаний в экономической области".  Через 200 лет Лаборатория Либеральных Исследований присоединяется к озабоченности Сея состоянием экономического знания. Надо отдать должное  Сею за его вклад в развитие политэкономии. 

 При рассмотрении вопроса о природе возникновения стоимости можно отметить, что  ей предшествует появление платежеспособной потребности. Однако такой порядок  совсем не исключает появление носителя стоимости ранее появления платежеспособной потребности. Последняя  основана на полезности, но размер ее зависит от затрат на производство носителя стоимости и полезности, а также экономической воли сторон в сделке реализации и приобретения.  По этому поводу Сей считает, что полезность является первым основанием стоимости. К сожалению, это совсем не одно и то же. 

 Сей, исключительно правильно поступает, когда связывает появление богатства и наличие исключительной собственности владельцев. 

Если Сей считает,  что производство богатства должно ориентироваться на полезность, то ЛЛИ имеет на этот счет другое мнение: производство ориентируется на платежеспособную потребность.   Потребитель,  формируя свою потребность, исходит из полезности приобретения. 

 По работе проведена такая мысль, что "Когда рынок функционирует без помех, цена (количество денег, которые мы согласны отдать, чтобы получить вещь) яв¬ляется денежным выражением стоимости" Здесь с ценой связывают количество денег, которые согласны, с одной стороны, отдать, с другой стороны, получить за вещь. Таким образом, декларируется величина согласия - цена. Стоимостью же является сумма денежных средств, полученная от реализации. Она имеет разную структуру у продавца и покупателя. У продавца - это материальные затраты, оплата труда, налоги и прибыль у покупателя - только, материальные затраты. По мнению Лаборатории Либеральных Исследований, объяснение цены как денежного выражения стоимости, в современных условиях, не совсем корректно. 

Обращает на себя выражение Сея, с которым нельзя не согласиться: "Придет однажды такое время, когда мы удивимся — сколько потребовалось сил, чтобы доказать глупость столь пустой сис¬темы, ради защиты которой велось столько войн». 

 ЛЛИ не может не согласиться с Cеем, когда он говорит, о том, что товар-деньги имеет действительную стоимость, а бумажные деньги являются настоящими деньгами. Здесь надо сказать, что "товар-деньги"  имеет, действительно,  стоимость, равную стоимости носителя денег. В принципе, ничто не мещает деньгам существовать без товара-носителя денег, что и происходит с бумажными деньгами. 

Трудно согласится с утверждением, что деньги не являются ни обозначением, ни мерой стоимости. 

Функцию абсолютной меры стоимости деньги не выполняют, но в качестве относительной меры стоимости выступают.   

А. Коротяев