Философский анализ явления ИИ

- Философия  - это особая форма мыслительной деятельности человека, направленная на всеобъемлющее рациональное осмысление мира и бытия человека в нём. Поскольку человечество "поперхнулось" на революционном будущем искусственного "интеллекта", то вовсе не лишне будет попытаться провести краткий философский анализ этого очередного способа массового повредительства. Например, в 1960 году молока, систематического потребления которого в больших количествах имеет дюжину смертельных последствий, в мире производилось на 1200% меньше, чем 65 лет спустя. В мире отсутствует орган, способный останавливать человечество от смертельных последствий массовой жадности, наивности и неграмотности.

Интеллект - это система рассуждений, система решения теорем, основанных на использовании аксиом, правомерность которых не нужно доказывать. В подавляющем большинстве случаев аксиомы не являются абсолютными истинами, но отклонение от них является крайне редким, нереальным. Например,  аксиома о том, что у людей две ноги - не абсолютна. Знаменитый итальянец  Франческо Лентини, родился с тремя ногами, двумя наборами гениталий и 16 пальцами. Он успешно выступал в цирке и прожил насыщенную жизнь до 77 лет.  Это результат редкой генетической аномалии, при которой в утробе матери один однояйцевый близнец поглощается другим. 

ИИ интеллект связан не с человеческим мозгом, не с человеческим интеллектом, а с обработкой тотальной информации интернета. Сегодня я опубликовал статью, в которой один профессор с очень непрофессорской физиономией утверждает, что содой (бикарбонатом натрия) изслечиваются все болезни. Другой врач обновременно утверждается, что сода смертельно опасна -  несколько лет и ИИ начнёт отчаянно врать. Есть множество областей человеческой активности, где такое враньё может иметь страшные последствия. Юриспруденция, медицина, строительство, политика - их немало... С философской точки зрения особый вид интеллекта - интернетный интеллект теоретически  может быть вообразим. Но вся проблема в том, что в интернете представима только одна аксиома - "человек врёт!". В таком случае последствия эволюции ИИ совершенно понятны. Он будет вдохновенно врать, поддерживаемый мощностью атомных электростанций психически больных "триллионерством"...

Смысл философского анализа, если он построен правильно, не зависит от того, где и кто красивее и убедительнее обведёт за нос общественность, рассказывая очередные сказки о переселении на Марс и о том, что скоро всё опрокинется...