Плоскоземельцам. Прошлое это другая страна Л. П. Х

Плоскоземельцам. «Прошлое — это другая страна»  Л. П. Хартли

 Утомили меня сказочники о золотом веке и погонщиках динозавров. Нет у пролетария отечества. И у буржуазии тоже. Маркс с Энгельсом в свое время изрядно над этим поиздевались... При том, что сами были лютыми русофобами и патриотами немецкой родины. ...Со снятыми трусами и крестиком на шее.

Сделан я в СССР. Родина же там, где производят подобных тебе. Поэтому у стариков нет родины, разве что в глухой деревне, где ничего не меняется. Улицы Пскова моего детств на метр под землей. Пустыри моего детства застроены. То немногое, что осталось, перекрашено и переделано. Исчезают под асфальтом газоны, меняются перспективы улиц. Исчезают старые, прокладывают по старым паркам новые. Я уже пережил поколение деревьев, посаженных в моем детстве. Они придавали форму всему окружающему, но память не в силах восстановить узор их веток, как и форму стула, парты, оконного проема, количества ступенек лестницы. Изменились фотографии моих одноклассниц! Я не помню контекста изображений, как они улыбались, как плакали… Их черно-белые  светотени на фотках просто не читаются. Дефект проявления, неудачный контраст, делает лицо неузнаваемым… Даже то, от которого сходил с ума, и которое казалось навечно впечатанным в память… У кого-то его деревня - на дне водохранилища. Страна сменила название. На улицах все больше индусов и правоверных...

Так вот. В 6 веке на Русской равнине нет ничего, чтобы нас связывало с веком нынешним. Вообще. Если кто-то мнит себя потомком славян, то это - сильно не так. Мы – потомки славян не более, чем немец, француз или англичанин, или даже итальянец, является потомственным римлянином. У всех их протоязык – латинский. Наш протоязык – славянский. И фсё!!! Разница только в том, что в одном случае торг велся на латинском, а в другом на славянском. И совершенно не обязательно, чтобы носителей общего языка было больше, чем местных. Для торга чуди и мери достаточно, чтобы в каждом племени из сотен соплеменников был один славянин, понимающий два языка. Разница только в том, что римляне прокладывали себе путь железом и кровью, а славяне инфильтрировались в слабо заселенные территории с минимальной конфликтностью, где пространственный ресурс не ценился, а больше ценился сосед - с которым делить нечего, а породниться, чтобы не выродиться, крайне важно.
             Очевидно же, что болгары явно не белокуры и голубоглазы.  Да, были людишки, носители языка. Которых достаточно одного на сотню, чтобы при торге не ошибиться с ценой товара. Ну, пусть было их больше, ну сумели они объединить всех для обмена бабами и металлами. Это совершенно не значит, что остальные поменяли своих богов, нравы, образ жизни и базовые технологии. Поэтому хрен с ним этим туманным "славянским миром". Было и прошло. Как прошли арии, римляне, тюрки, готы, кельты, русы а теперь проходят нагло-саксы.

Поэтому, на всех вот этих:

" I–II века н. э.. В трудах Плиния Старшего и Тацита встречается название «венеды» (Venedi/Venethi). Птолемей тоже упоминает венедов. Историки спорят: одни считают венедов прямыми предками славян, другие — отдельной группой, третьи полагают, что термин был собирательным и мог обозначать разные народы на востоке Европы.

IV век. У историка Иордана в сочинении «О происхождении и деяниях гетов» («Гетика») венеды названы предками склавинов и антов. Это уже попытка выстроить преемственность, но сам Иордан писал намного позже описываемых событий.

Первые достоверные письменные упоминания о славянах относятся к VI веку н. э.. В греко-латинских источниках того времени славяне фигурируют под названиями склавины, а также, предположительно, анты и венеды. Такие сведения встречаются в трудах византийских и европейских хронистов, например: византийского дипломата и историка Приска Панийского; византийского писателя Прокопия Кесарийского; Маврикия Стратега; Иордана. По данным археологии, первая достоверно славянская (праславянская) археологическая культура — пражско-корчакская, которая датируется V–VII веками."

…Можно забить толстый и абстрактный. А заодно не стыдиться их несколько диких обычаев и общей аморальности, весьма обычной для того времени. Кто такие русы, вопрос вообще темный. Но их ранние письменные источники четко отделяют и от славян, и от варягов.

В 6 веке в России славян не было. На севере жили условные финны. А вот юг от нынешней Одессы до нынешней Астрахани был проходным двором. Очень условно можно считать, что  в это время гот Германарих  слепил на западной и центральной Украине королевство и строил Змиевы валы от конных иранских племен Краснодарского края, по имени которых Черное море в эту эпоху называлось морем Ашкеназ. Именно здесь иудеи просочились в Европу и в тюркский каганат («Каганович» гораздо ближе к «кагану», чем к «коэну», хотя это их и бесит). Они появились на Русской равнине раньше славян и их производных. С Востока, от западных берегов Каспия до Хабаровска с брюхом в северном Китае, простирался тюркский каганат. Славяне же в это время существовали в пределах пражско-корчакской культуры, немного их было у Германариха в составе сборной солянки из фракийцев, иранцев, балтов и собственно готов.

Общефилософское. В это время с готами произошло то, что позже с славянами. Они наложились на местный субстрат и растворились как единичное, перейдя в категорию общего. В этом смысл любой жизни, которая конечна. Общее порождает единичное, которое умирая возвращается в общее. Самый простой пример единичного – событие. …Жизнь человека. Жизнь государства. Жизнь Солнца. Поглощение фотона.

Что касается генетики, то:

«Часто именно R1a связывают с так называемыми ариями. Идея в том, что носители этой гаплогруппы в древности мигрировали из степных зон Евразии (примерно из района Южного Урала или Поволжья) — и это переселение совпало по времени с распространением индоевропейских языков. Часть этих людей двинулась в Европу, другая — на юг, в Иран и Индию.»

Таким образом, не существует даже гена славянства. Есть «ген ариев» (и то это нынче под сомнением). Который к тому же только по папиной линии и есть максимум – у 30% популяции претендующей на избранность. Остальные 70% украинцев, поляков, русских - вероятно, негры. И лично я к ариям никаким боком – не степняк, не кочевник. Ни по обычаям, ни по менталитету, ни по культуре явно не совпадаю. Каждый из нас является таким слоеным пирогом, из стольких слоев, что выделить нечто главное не представляется никакой возможности. Мировое образование особенно сильно уничтожает национальные особенности. Все мы - греки, все мы - римляне, все мы - жиды. «Нет ни эллина ни иудея.» На таком расстоянии во всяком случае.

Если же анализировать портрет великоросса, то он создан Грозным – «один царь, одна вера, одна мера». Начальник, поп и ИНЖЕНЕР (мера это - ГОСТ!)! Это – формула великоросса. Когда ей следовали, российское государство процветало. Сейчас этот смысл великоросса исчез. Нынешний начальник решил уничтожить попа и инженера, считая себя самодостаточным. Захотел быть каганом, который воплощает в себе все три ипостаси. То, что племя, соединившее в одном лице вождя и духовного (информационного) лидера, после краткого взлета обречено, его в силу общего философского невежества, не волнует. Для него «нельзя» – не теория, а видимый крах идеи, так чтобы под ногами все горело. И то, это для Богоподобного - не всегда аргумент.

Последний начальник города Глупова.

«Он спал на голой земле, и только в сильные морозы позволял себе укрыться на пожарном сеновале; вместо подушки клал под голову камень; вставал с зарею, надевал вицмундир и тотчас же бил в барабан…»

«Страстность была вычеркнута из числа элементов, составлявших его природу, и заменена непреклонностью, действовавшею с регулярностью самого отчётливого механизма».

«Ему нет дела ни до каких результатов, потому что результаты эти выясняются не на нем (он слишком окаменел, чтобы на нем могло что-нибудь отражаться), а на чем-то ином, с чем у него не существует никакой органической связи».

«На лице его не видно никаких вопросов; напротив того, во всех чертах выступает какая-то солдатски-невозмутимая уверенность, что все вопросы давно уже решены. Какие это вопросы? Как они решены? — это загадка до того мучительная, что рискуешь перебрать всевозможные вопросы и решения и не напасть именно на те, о которых идет речь».

«Там, где простой идиот расшибает себе голову или наскакивает на рожон, идиот властный раздробляет пополам всевозможные рожны и совершает свои, так сказать, бессознательные злодеяния вполне беспрепятственно».

«А Угрюм-Бурчеев все маршировал и все смотрел прямо, отнюдь не подозревая, что под самым его носом кишат дурные страсти и чуть-чуть не воочию выплывают на поверхность неблагонадежные элементы».

Мне ничего не жалко, кроме себя и близких. Не о чем жалеть. А кусок хлеба больше даже в «кризисной» Прибалтике. Судьба Земли Грефа и Матвиенко меня не тревожит. Я индифферентен к тому, чего не могу изменить, и что не является продолжением моей Родины. На её месте – другая страна, другой город, другие люди. Чисто формально, если таки считать моей малой родиной Псков, то Большая Родина для меня и Москва и Киев и Рига.  СССР. Поэтому в большом я – безродный космополит. ...Но всегда готов послужить за деньги.

Просмотров за 24 часа  0   всего  0  написано 13 июля 2026