Небывалое Не Будет 2026

 (Из сборника «Израиль от Нила до Евфрата»).
Дополнительный материал: «Небывалое Бывает 2021»= http://proza.ru/2021/03/05/162
***

Перевод с английского языка. Источник: журнал “The Hill” (О “The Hill” = http://proza.ru/2024/11/23/118). Опубликовано 16 июля 2026 года.
***

Голоса демократов в Палате представителей разделились почти поровну в отношении рассмотренной 16 июля, 2026 г. (в среду), поправки о прекращении помощи США Израилю, демонстрирующей, как этот спорный вопрос меняет политическую динамику в партии.

Как и предполагалось, голосование по инициативе  Томаса Мэсси (Thomas Massie - республиканец, Кентукки) будет обречено на провал, но оно стало испытанием для демократов, которые все больше испытывают давление со стороны активистов из-за огомной финансовой и военной помощи оказываемой США еврейскому государству.

Поправка провалилась со счетом 104-314-10, при этом 103 демократа проголосовали "за", 98 - "против" и 10 присутствующих на голосовании. Мэсси был единственным республиканцем, поддержавшим поправку.

Лидеры демократов также разделились во мнениях по поводу голосования: лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис (штат Нью-Йорк) и председатель фракции демократов в Палате представителей Пит Агилар (Калифорния) выступили против поправки, а лидер демократов в Палате представителей Кэтрин Кларк (Массачусетс) проголосовала за нее.

Член Палаты представителей Нэнси Пелоси (округ Колумбия, Калифорния), бывший спикер Палаты представителей, также проголосовала за поправку.

10 присутствующих демократов проголосовали за представителей Ами Бера (Калифорния), Шонтел Браун (Огайо), Джанелль Байнум (Орегон), Сара Элфрет (Мэриленд), Джаред Хаффман (Калифорния), Бетти Макколлум (Миннесота), Келли Моррисон (Миннесота), Крис Паппас (Нью-Йорк), Линда Санчес (Калифорния).) и Майк Томпсон (Калифорния).

Поправка к законопроекту о финансировании Государственного департамента и национальной безопасности на 2027 финансовый год запретила бы использование средств, предусмотренных в законопроекте, для Израиля и сократила бы программу иностранного военного финансирования на 3,3 миллиарда долларов, что соответствовало бы сумме, которая была бы выделена Израилю.

Джеффрис написал в письме “Уважаемому коллеге”, в котором объяснил свое намерение голосовать против законопроекта во вторник, что поправка является “чрезмерно широкой” и “запрещает или ограничит использование средств для долгосрочных инициатив, связанных с гуманитарной помощью, расселением беженцев, миростроительством и деятельностью посольства США”.

“На мой взгляд, есть более решительные способы добиться срочных изменений, необходимых, когда речь заходит о крайне правом правительстве Нетаньяху. Лидеры республиканцев отчаянно пытаются использовать в качестве оружия поправку, которую они не поддерживают по чисто партийным соображениям”, - сказал Джеффрис.

В своем заявлении, сделанном в среду, Кларк согласилась с тем, что поправка была “чрезмерно широкой” и представляла собой попытку республиканцев “заработать дешевые политические очки”. Но она пришла к совершенно иному выводу в ходе своего окончательного голосования.

“Однако ясно, что статус-кво не выдерживает критики. Мы не должны предоставлять карт-бланш на военную помощь любой стране, которая не соответствует законам, интересам и ценностям США”, - сказал Кларк. “Правительство Нетаньяху не соответствует этим стандартам.

Я буду голосовать ”за" не потому, что я согласен со всей поправкой в целом или с циничными мотивами Республиканской партии для ее рассмотрения, а потому, что я считаю, что мы должны изменить курс".

Пелоси отметила в своем заявлении, что она “привержена прочным отношениям между США и Израилем и поддерживает решение о создании двух государств”, но поправка “представляет собой неудачный выбор для Палаты представителей".

“Для блага израильского и палестинского народов очевидно, что политика США должна измениться, чтобы достичь справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке”, - заявила Пелоси.

“США должны быть силой, обеспечивающей безопасность и стабильность. Население США справедливо требует положить конец бесконечному циклу войны, и правительство Нетаньяху не может продолжать свой нынешний курс.

Поэтому, хотя эта поправка непродуманна, я голосую ”за" то послание, которое она посылает", - заявила Пелоси.