Партия 2017 г. Ирвинг Фишер. Теория процента, 1930

Партия 2017 г. Ирвинг Фишер. (1867—1947). Теория процента, как она определяется стремлением тратить доход и своевременностью инвестирования. 1930

Комментарий.

 Экономическая наука, должна была бы, точно, определится со специальными экономическими терминами, которые являются и инструментом анализа и моделирования и, одновременно,  основанием для взаимопонимания. Однако этого не произошло, исследователи, здесь, идут тремя путями: 1 -   обходят представление   формулировок; 2 -  вводят индивидуальные определения, которые системно не поддерживаются общим исследовательским процессом; 3 -используют доступные определения для своих идей, по характеру отличных от тех, из которых взяты определения.  Получается не только своя теория, но и своя экономическая письменность.

Переходя от одного исследования к другому, требуется делать межсистемные переходы или учиться грамоте заново. Надо добавит к этому то, что, отчасти, при этом происходит смена экономического мировоззрения. К ним относятся: цена, стоимость,  деньги,  денежное обращение,  капитал, сбережения, рента, налоги… Использование одних из них для обозначения других   придает экономическим теориям совершенно индивидуальный характер. Не является исключением из данного ряда и представление экономической теории Фишером.

Уже ни у кого не вызывает сомнения признание процесса регулирования процента на сбережения, капитал и кредит в качестве основного инструмента     денежного устройства. Но так ли это? Процент является всего лишь арендной платой за денежные ресурсы. Этот процент ни в принципе, ни фактически сущностным механизмом обеспечения устойчивости денег не является. 

Процентная ставка Фишером рассматривается как «премия за обмен имеющихся в наличии товаров на товары в будущем». 

Удивительное дело, вся экономика основана на неравенстве, а математики бесконечно пытаются внести в этот процесс математическое обеспечение, основанное на равенстве. Действительно физические и счетно-аналитические процессы основаны на счете, но не более.

  Фишер строит солжные конструкции  вокруг понимания стоимости капитала. Надо ли? Ведь последняя может быть установлена только одним путем: путем перевода капитала в состоянии товара и его реализации.  Остальное можно считать прогнозными оценками.

Лаборатория Либеральных Исследований , 03.08.2003 г.
А.Коротяев (Корень)