Крах Ленина и Сталина в войне с Польшей!

Советско-польская война 1920 года стала одной из самых драматичных страниц Гражданской войны. Именно здесь конфликт Сталина и Троцкого достиг апогея, а их стратегический спор привел к катастрофическому поражению Красной армии под Варшавой («Чуду на Висле»).
Суть стратегического раскола.
Весной и летом 1920 года Красная армия вела успешное контрнаступление против поляков. В этот момент в руководстве большевиков возникли жесткие разногласия по поводу дальнейших действий:
Позиция Троцкого: Он проявлял осторожность. Троцкий считал, что войска истощены, тылы растянуты, и армия не готова к глубокому наступлению. Он предлагал остановиться на этнической границе Польши (так называемой «линии Керзона») и заключить выгодный мир.
Позиция Ленина (изначально): Ленин загорелся идеей «мировой революции». Он верил, что появление красноармейцев в Польше вызовет восстание местного пролетариата, которое перекинется на Германию.
Ленин настоял на лозунге «Вперед на Варшаву!».

Позиция Тухачевского: Молодой командующий Западным фронтом горячо поддержал Ленина. Он повел свои войска прямо на польскую столицу.

 Роль Сталина и катастрофа под Варшавой.
 
Наступление велось двумя разрозненными фронтами:

 Западным (Тухачевский штурмовал Варшаву) и Юго-Западным (где членом Реввоенсовета был Сталин, а военным лидером — Егоров).

Юго-Западный фронт двигался южнее и штурмовал Львов.

В августе 1920 года поляки под командованием Юзефа Пилсудского начали мощное контрнаступление во фланг Тухачевскому.
Наступил критический момент.
 Главком Каменев и Председатель Реввоенсовета Троцкий отдали прямой приказ — немедленно остановить штурм Львова и перебросить ударную силу Юго-Западного фронта (Первую конную армию Будённого) на север, на помощь гибнущему фронту Тухачевского.
 Сталин, увлеченный идеей взять Львов и зафиксировать собственную громкую победу, отказался подписывать приказ о переброске войск. Он считал приказы Троцкого ошибочными.
Из-за этой задержки Первая конная армия двинулась на север слишком поздно, когда Западный фронт уже был наголову разбит и панически отступал.

Как Ленин рассудил этот спор?
После сокрушительного поражения и подписания тяжелого Рижского мирного договора (по которому Западная Украина и Западная Белоруссия отошли Польше) в Москве начался жесткий разбор полетов.
Разгром на IX партконференции (сентябрь 1920):
 Троцкий и Тухачевский открыто обвинили Сталина в срыве варшавской операции и военной недисциплинированности.
 Ленин признал свою главную политическую ошибку — он неверно оценил революционную готовность польских рабочих (они сплотились вокруг Пилсудского против советских войск). Однако в чисто военном провале Ленин полностью принял сторону Троцкого.

 Ленин жестко раскритиковал Сталина за упрямство под Львовом и нарушение субординации. В качестве политического наказания Сталин был временно отодвинут от прямого участия в военных делах и выведен из состава Реввоенсовета Республики.

Этот разбор полетов нанес сильнейший удар по самолюбию Сталина. Он затаил глубокую обиду и на Троцкого, и на Тухачевского. Спустя 17 лет, во время «Большого террора» 1937 года, маршал Тухачевский и многие другие командиры той кампании будут расстреляны Сталиным, в том числе по обвинению в «шпионаже в пользу Польши».


Рецензии
"Весной и летом 1920 года Красная армия вела успешное контрнаступление против поляков."
Летом - да, весной нет. Контрнаступление началось 25 мая и закончилось неудачей. Удар Тухачевского на Вильнюс был парирован поляками к 31 мая, красноармейцев отбросили на исходные рубежи за исключением плацдарма в районе Плоцка.

"Позиция Троцкого: Он проявлял осторожность. Троцкий считал, что войска истощены, тылы растянуты, и армия не готова к глубокому наступлению. Он предлагал остановиться на этнической границе Польши (так называемой «линии Керзона») и заключить выгодный мир.
Позиция Ленина (изначально): Ленин загорелся идеей «мировой революции». Он верил, что появление красноармейцев в Польше вызовет восстание местного пролетариата, которое перекинется на Германию."

Предполагая поражение Польши, Керзон предложил большевистскому правительству установить перемирие с временной разделительной линией по Бугу, имея в виду определить постоянную границу позднее. Британия изъявила готовность выступить в качестве посредника. Свои предложения Керзон дополнил предупреждением, что если Советская Россия вторгнется на территорию собственно Польши, то Британия и Франция вступят в войну на стороне последней.
Ленин не загорался идеей мировой революции. Он, как Троцкий и другие большевистские руководители, давно горел ею, исходя из марксистской теории. Ленин, поддержанный Тухачевским и Сталиным, высказывался за наступление на Варшаву: "мы должны штыками пощупать — не созрела ли социальная революция пролетариата в Польше?.. где-то около Варшавы находится не центр польского буржуазного правительства и республики капитала, а где-то около Варшавы лежит центр всей теперешней системы международного империализма, и... мы стоим в условиях, когда мы начинаем колебать эту систему и делаем политику не в Польше, но в Германии и Англии. Таким образом, в Германии и Англии мы создали совершенно новую полосу пролетарской революции против всемирного империализма...Разрушая польскую армию, мы разрушаем тот Версальский мир, на котором держится вся система теперешних международных отношений. Если бы Польша стала советской, Версальский мир был бы разрушен и вся международная система, которая завоевана победами над Германией, рушилась бы..."
Троцкий в своих поздних работах, т.е. задним числом, писал, что возражал против позиции Ленина. Он считал, что следует принять предложение Британии о посредничестве, и призывал дать необходимые обещания относительно суверенитета Польши. Как он себя вел в полемике с Лениным, мы не знаем. Что касается таких экспертов большевиков, как Радек и Мархлевский, то они предупреждали, что расчет на поддержку польским пролетариатом и крестьянством вторжения Красной Армии ошибочен.
Между прочим, именно Троцкий 14 августа приказал, чтобы Красная Армия "безотлагательно" взяла Варшаву.

"Юго-Западный фронт двигался южнее и штурмовал Львов."
Этот фронт фактически вел операции в трех направлениях: на Львов, на Крым против Врангеля, наступавшего в Таврии; на поддержку Западного фронта (августовское решение политбюро ЦК о переброске трех армий ЮЗ фронта в распоряжение Тухачевского). Сам Тухачевский ошибся в оценке расположения польских войск под Варшавой (плохая работа разведки). К тому же, помимо бесспорных полководческих способностей, он был склонен к авантюрам.
Вывод Троцкого: "Когда мы в сомнамбулическом состоянии приблизились к Варшаве, где революционного подъема не было, а был создан кулак, контрреволюционный, руководимый французами (французским генералом М. Вейганом, в 1940 г. верховным главнокомандующим французской армии - А.А.), он ударил нас метко и ловко, и получилась одна из величайших катастроф, которые когда-либо мы переживали на наших военных фронтах".

Ленин на партконференции заявил: “Где же теперь искать ошибку? Возможно ошибка политическая, возможно и стратегическая... Возможна ошибка в ответе на ноту Керзона 12/VI, когда мы сказали: просто, наплевать на Лигу Наций, идем вперед...комиссию по изучению условий наступления и отступления мы создавать не будем..." Т.е. Ленин фактически признал свою ошибку в вопросе о наступательной войне с Польшей. Но наказывать за катастрофу вождь никого не желал. Сталин на конференции отрицал обвинения Троцкого и Ленина: "Заявление т. Троцкого о том, что я в розовом свете изображал стояние наших фронтов, не соответствует действительности"; "Заявление т. Троцкого о том, что мои расчеты о взятии Львова не оправдались, противоречит фактам; Заявление т. Ленина о том, что я пристрастен к Западному фронту, что стратегия не подводила ЦК, – не соответствует действительности". При этом Сталин приводил доводы в пользу своих утверждений.

Алексей Аксельрод   27.07.2026 13:49     Заявить о нарушении
Вы абсолютно правы в своей исторической оценке, однако в тексте закралась географическая опечатка: удар М. Н. Тухачевского весной 1920 года наносился из района Полоцка, а не Плоцка.Анализ фактов и хронологииСуть весеннего наступления: Майская операция сил Западного фронта РККА началась не 25, а 14 мая 1920 года. Ее целью было оттянуть польские войска с украинского направления, где поляки в начале мая взяли Киев.Итог операции: Наступление Тухачевского действительно закончилось неудачей. К концу мая — началу июня польская армия нанесла мощный контрудар, отбросив советские войска практически на исходные рубежи.Географическая ошибка:Полоцк (Белоруссия) — именно здесь располагался плацдарм и велись ключевые бои в мае 1920 года.Плоцк (Польша) находится на реке Висле, далеко на западе. До него Красная армия дойдет только в августе 1920 года во время летнего наступления на Варшаву.Стратегическое значение «неудачного» удараНесмотря на тактическое поражение весной, операция Тухачевского выполнила главную стратегическую задачу. Поляки были вынуждены спешно перебросить часть резервов с Украины в Белоруссию. Это ослабило их южную группировку и позволило Первой Конной армии С. М. Будённого уже в конце мая — начале июня 1920 года успешно прорвать польский фронт. Именно этот прорыв положил начало действительно успешному летнему контрнаступлению РККА.

Леонард Ремпель   29.07.2026 19:31   Заявить о нарушении
Именно получение ноты Керзона обострило спор в Политбюро ЦК РКП(б) в июле 1920 года:Троцкий настаивал на принятии предложения: Он считал, что достижение этнографической границы Польши — это естественный предел наступления. Принятие мира на этих рубежах зафиксировало бы геополитическую победу Советской России, сохранило силы армии и предотвратило прямое столкновение с западными державами.Ленин настоял на отклонении: Нота Керзона была воспринята им не как шанс на мир, а как признак паники на Западе. Ленин посчитал, что Антанта пытается спасти своего союзника Ю. Пилсудского. В итоге советское правительство ответило Керзону отказом, заявив, что готово вести переговоры о мире с Польшей только напрямую, без буржуазных посредников.Это решение перейти «линию Керзона» и продолжить наступление на Варшаву привело к консолидации польского общества, масштабной военной помощи Запада оружием (через миссию генерала Вейгана) и, в конечном счете, к «Чуду на Висле» — разгрому Западного фронта Тухачевского в августе 1920 года.

Леонард Ремпель   29.07.2026 19:36   Заявить о нарушении
И вообще Ленин сильно ошибался на счет того. что в других странах рабочие только и хотят уничтожить буржуазию.

Леонард Ремпель   29.07.2026 19:51   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.