Тотальная слежка за гражданами в Швейцарии
Он получил название «карточный скандал» (Fichenaff;re, или Fich scandal).
Обществу стало известно, что служба безопасности Швейцарии следила за собственными гражданами.
В те времена это было немыслимо в такой демократической стране, как Швейцария.
Примерно на 900 000 граждан Швейцарии были заведены карточки- досье (на диалекте Fischen) – практически на каждого третьего взрослого мужчину.
Это был шок, народ возмущался, выходил на демонстрации.
Так получилось, что я был если не участником, то как минимум свидетелем того, как мои коллеги по работе на швейцарской фирме оказались под пристальным вниманием спецслужб.
***
История номер один. Мой друг русский генерал!
Где-то в начале 1990-х годов нам назначили нового шефа.
По служебной лестнице он был на ступеньку выше моего непосредственного швейцарского начальника и отвечал за целый огромный регион – Восточную Европу, Израиль и всю Африку.
Звали его Герд Хоффман, последние 10 лет он работал в Вене и часто приезжал по служебным и семейным делам в Базель, где в то время находилась штаб-квартира фирмы. К тому же недалеко от Базеля у него был свой дом.
Этот маршрут он прекрасно представлял: на машине до Базеля примерно 800 км, а на поезде примерно 700, а в размерах России он совершенно не ориентировался.
Мой непосредственный шеф Харди Штайгер хотел, чтобы новый шеф посетил не только Москву, но и увидел российскую глубинку.
Поэтому поручил мне свозить его в город Шахты Ростовской области на местный текстильный комбинат.
Как только мы зашли в вагон и разместились в купе, Герд достал карту, взял бумажную салфетку, сложил её по диагонали и, приложив сложенный край как линейку, нацарапал на ней ногтем два метки, чтобы отметить расстояние между Веной и Базелем.
Потом стал прикладывать одной меткой к Москве, а другой в сторону различных городов, попутно спрашивая у меня, где у нас расположены текстильные предприятия. Вот на таком уровне он стал изучать регион, который оказался в его ведении.
По приезде мы посмотрели производство, провели переговоры с руководством и на следующий день уехали обратно в Москву.
Штайгер требовал в Москве его долго не задерживать и как можно быстрее отправить в Таллин.
К тому времени там уже был открыт офис фирмы, в котором приступил к работе первый локальный сотрудник.
Мне нужно было только посадить гостя на ночной поезд Москва — Таллин.
Приехали мы без запаса времени. Вскочили в СВ-вагон.
До отправления оставалось не более 5 минут.
В купе сидел генерал.
Я спросил его, может ли он говорить по-немецки или по-английски.
Извинился и объяснил, почему спрашиваю: «Мой гость совершенно не говорит по-русски».
Генерал оказался не без юмора и ответил: «Mein Bruder ist ein Traktorist in unserer Kolchose (Мой брат тракторист в нашем колхозе)».
Я сказал: «Прекрасно. Вы договоритесь».
Попрощался и вышел из вагона.
Из его фразы было понятно, что учился он в сельской школе.
А чуть позже я узнал, что в то время он был начальником военного училища в Таллине.
Для того чтобы расширить свои знания о регионе Хоффман попросил генерала составить ему справку про Эстонию.
Через некоторое время генерал прислал мне несколько листков бумаги с информацией из энциклопедии.
Такая-то площадь. Столько-то жителей. Столица Таллин.
Кроме Таллина такие-то города.
Полезные ископаемые сланцы…
Я переслал это в Швейцарию Герду Хоффману.
Коллеги из Базеля по телефону говорили, что Хоффман очень впечатлен поездкой, всем рассказывает как он съездил и, что у него там теперь есть друг русский генерал.
Примерно через месяц в Базеле было какое-то мероприятие.
После официальной части был совместный ужин, во время которого я сидел за столом рядом с Хоффманом.
Я его спросил: «Как он тогда доехал с генералом?»
Он ответил: «Отлично, выпили литровую бутылку виски и всю ночь разговаривали руками и ногами».
Далее сказал, что от кого-то получил фиш.
Я не понял, что он имеет в виду.
Фиш вроде рыба. Получить от кого-то фиш?
У нас в армии была такая поговорка — дать леща.
Что означало ладонью сильно ударить по спине. Или он про еду?
Так в тарелке у него мясо.
Несколько раз переспросил.
Оказалось, что после поездки в Россию его вызвали в местное КГБ и спросили, что у него за друг в России, генерал.
Пришлось писать объяснение.
Видимо, заботливые сослуживцы настучали.
Тогда я просто воспринял эту информацию без каких-либо выводов.
Ну вызвали, ну поговорили, на то они и спецслужбы. Возможно перестраховались.
Тем более Хоффман, как ребёнок, каждому встречному рассказывал про друга генерала из России.
Но странное слово фиш в контексте события запомнилось. Я стал расспрашивать швейцарских коллег что это значит.
Не все охотно рассказывали мне об этом, охотней делились информацией сотрудники фирмы с немецкими паспортами.
Итак, Fisch, Fischen или Fich - это разные названия карточек.
А в переводе на русский эта история стала именоваться, как «Карточный скандал».
А история, собственно, такая.
В 1989–1990 годах в Швейцарии разразился очень серьёзный скандал.
Парламентская комиссия вскрыла, что служба безопасности Швейцарии следила не только за иностранцами, но и за гражданами Швейцарии, что по тем временам невозможно было представить в такой демократической стране, как Швейцария.
Примерно на 900 000 граждан Швейцарии были заведены карточки-досье.
Поскольку это началось еще в докомпьютерные годы и вся информация записывалось по старинке на бумажных карточках, то вся эта история получила название карточный скандал.
В карточках фиксировались оперативная информация, добытая в ходе негласного наблюдения за собственными гражданами: поездки в страны социалистического блока, встречи с гражданами СССР и других социалистических стран, посещения посольств социалистических стран, участие в различных форумах, организованных определенными странами, левыми и профсоюзными организациями.
В карточки вносилась информация о характере и привычках, пороках граждан, за которыми следили.
Теперь представьте, Хоффман ходил и всем рассказывал, что у него есть друг русский генерал. На него настучали.
Спецслужбы завели на него карточку-файлик.
Возможно, до этого поводов не было, он никогда не был в СССР и никогда не посещал другие соцстраны, сидел себе тихо 10 лет в Вене.
А тут развил бурную деятельность и уже в друзьях у него русский генерал.
Надо проверить благонадёжность этого Хоффмана.
***
История номер два. Находка для шпиона.
А вот какой случай произошёл ещё с одним из наших швейцарских специалистов.
Звали его Урс Шлупп, он в любой компании был главным весельчаком и заводилой.
Выглядел он типичным швейцарцем с роскошными усами и внешне сильно напоминал Леонида Якубовича.
Если ему надеть шляпу и дать трость, то это типичный швейцарский капиталист начала 20-го века.
А по характеру, учитывая его вовлеченность в армейские дела, то это вылитый поручик Ржевский.
Был он великолепным рассказчиком с неисчерпаемым чувством юмора.
Веселил всех нас по полной программе.
За столом он любил показывать всякие трюки и приколы.
Всё, что находилось на столе, являлось реквизитом для смешных трюков и фокусов.
То он извлекал звуки из винных бокалов, то показывал прикол с тканой салфеткой или с ножом и вилкой.
То положит сигарету на внешнюю сторону ладони между указательным и средним пальцами, ударит другой рукой по запястью и ловит губами влетающую в рот сигарету.
Много такого он умел.
Политически он был консерватором или правым.
Не любил коммунистов, зеленых и всяких левых.
Я старался не вступать с ним в политические споры.
А в целом, общаться с ним было легко и комфортно.
Он был очень открытым человеком, что не совсем в швейцарском характере.
Сам он объяснял это своими итальянскими корнями.
Еще было у него такое свойство, что называется «находка для шпиона».
Никакая тайна у него не держалась, любую информацию он тут же приправлял юмором и рассказывал.
Он сделал некоторую карьеру в швейцарской армии.
На момент нашего знакомства он был действующим майором швейцарской армии.
Периодически был там на сборах.
Этим очень гордился и охотно об этом рассказывал.
Вот как, по его словам, проходили сборы или учения.
Поскольку в Швейцарии каждый клочок земли кому-то принадлежит, то, прежде чем там потоптаться с техникой, надо было вначале встретиться с владельцами земли и всё обговорить.
Он собирал фермеров, садились они в местной пивнушке и обсуждали, что можно топтать, а что не следовало бы, а также определяли размер компенсации за потоптанные угодья.
Потом фермеры просили удалить мешающие деревья, старые пни, большие камни (ну, понятно, всё, что мешало проведению учений).
Про сами учения у меня мало что отложилось, похоже, значительную часть времени они проводили в той же пивнушке.
Зная, что он очень любит военную тему, наш коллега из Иванова Андрей организовал для него специальную программу.
С генеральным директором одного из текстильных комбинатов они договорились с военными и организовали пикник на военном полигоне.
В 90-е годы это было возможно.
Преподнесли это как сюрприз.
Простая российская забава — стрельба по бутылкам из автомата Калашникова.
Но там всё было серьезней.
Стреляли по настоящим мишеням сначала из пистолета, потом из автомата Калашникова.
Потом Шлупп нарезал круги по полигону на военном УАЗике.
Затем были накрыты столы.
Поскольку это было на берегу реки, то была сварена уха.
Как наловили рыбы? Может, динамитом глушанули.
Урс Шлупп был в восторге!
Как говорится, зашло на 100 процентов.
Но он же находка для шпиона.
Он не мог не рассказать, как он был на полигоне и стрелял из разных видов оружия, включая Калашникова.
Естественно, что на него тоже донесли.
Ему, конечно, стыдно было нам в этом признаться.
Ведь страшный КГБ это только в России за всеми следит.
У них-то все по-другому — свободная страна.
А теперь представим, как его поступок мог оцениваться спецслужбами Швейцарии.
Гражданин Шлупп Урс, майор швейцарской армии, проходит обучение на российском военном полигоне.
Одним словом, обучается в Terroristenschule (террористической школе).
После этого он, как говорится, «обжёгшись на молоке, стал дуть на воду».
В очередной командировке мы были на переговорах у нашего крупного клиента в Новополоцке. Вместе с нами был начальник финансового отдела. Прорабатывался проект кредитования предприятия для покупки оборудования в обмен на увеличение закупок красителей.
Вечером мы сидели в гостиничном баре, пили пиво.
Урс Шлупп, как всегда, был бодр и весел.
За соседним столиком сидели двое военных: один полковник, другой подполковник, они тоже пили пиво и весело балагурили.
Когда мы все дошли до определенной кондиции, то сдвинули столы и начали вместе общаться.
Вдруг Урс Шлупп встал, что-то промямлил и ушел.
Это было для него абсолютно не характерно.
Как говорится, шарахнулся, как черт от ладана.
А полковник оказался командиром пограничного отряда белорусско-латвийского участка границы.
И самое главное, он был как бы копия Шлуппа.
Он демонстрировал все застольные трюки, которые обычно показывал Шлупп.
Его репертуар был даже шире.
Когда он пытался отправить сигарету с ладони в рот, то предупреждал: «Если не получится, это не значит, что исполнитель плох, просто ещё мало выпил».
Впрочем, у него в тот вечер всё получалось.
Потом мы вышли из бара, он попросил выйти с ним на улицу.
Принес из машины тельняшку и подарил ее швейцарцу.
На том и расстались.
Утром за завтраком мы даже не спросили Шлуппа, почему он так быстро ушел.
Однако он сам вернулся к этой теме и объяснил свой уход тем, что это были пограничники, а они коррупционеры.
Якобы, когда-то в аэропорту Минска пытались получить с него деньги. Звучало как-то неубедительно. Раньше он о таком не вспоминал.
Ну да ладно.
А теперь еще раз представим ситуацию.
Урс Шлупп сидит за одним столом с полковником и подполковником, а если сидишь за одним столом, то надо как-то общаться.
А в свидетелях начальник финансового отдела, которого ты не очень хорошо знаешь.
Он же может настучать.
А при последней встрече в службе безопасности тебе сказали, что о всех контактах с военными в России или Белоруссии следует докладывать.
На прощанье, наверное, примирительно добавили: «Будьте поблагоразумней, господин Schlupp».
Поэтому он просто встал и ушел.
Не видел, не присутствовал, не общался. Просто и мудро.
Оставшийся пусть сам решает, докладывать уже только о своих контактах с военными или нет.
Поскольку свидетелей не было, то можно и не докладывать, просто дома поменьше болтать.
Так что пришлось ему спасаться бегством.
Так растерялся, что не придумал никакой отмазки.
Как проблема с пищеварением или сказал бы, что резко заболел зуб.
Как-то нехорошо получилось.
Он искренне отстаивал честь швейцарской армии.
Отлично стрелял, лихо водил внедорожник.
Чтобы показать всю крутость швейцарского офицера, не отставал в выпивке, а потом еще и искупался в реке, хотя уже пошёл дождь.
И вот утром в Новополоцке он выглядел, как побитая собака с поджатым хвостом.
Перестал на время шутить.
Наверное, переживал, что в его отсутствие мы с швейцарским коллегой про него посплетничали, обсудили причину его бегства.
Это было у них обычным делом.
Но швейцарец-финансист был умным человеком, не опускался до этого.
Да и с гражданином России обсуждать такие деликатные темы было бы неправильно.
Я уже упоминал, что Шлупп был сильно правым, коммунистов ну сильно не любил.
Если упоминал Ленина, то только с прилагательным «сифилитик», произносил он это не серьёзно, давая понять, что шутит, не хотел нас обидеть.
С презрением говорил о Герхарде Шредере, когда тот стал председателем совета директоров компании «Роснефть».
Вот если бы Шредер пошел в Shell или в ExxonMobil, тогда он бы сказал, что это нормально.
Восприятие мира у него было упрощенным и черно-белым.
Они думали, что мы тут после работы занимаемся исключительно чисткой оружия, а ночью встаем не в туалет, а прогревать двигатели танков.
Хорошенько у них были промыты мозги.
На дворе уже была перестройка.
В общем, джинсы, дружба, жвачка. Многое стало возможным и нам, и им.
Человек старался как мог, а тут такая подстава.
Разрыв шаблона. Мне даже его жалко стало.
***
Итак, знаменитый карточный скандал, когда практически на каждого третьего взрослого мужчину были заведены карточки-досье.
Обнародование фактов слежки за собственными гражданами, в том числе депутатами парламента, вызвало эффект разорвавшейся бомбы. Общество было шокировано.
До этого считалось, что такое возможно только в СССР или в ГДР.
Демонизировались КГБ и Штази.
А тут у себя под носом, в центре демократического мира, в Швейцарии, образце демократии и свободы, такое творится.
Возмущение в обществе не знало границ, люди протестовали, выходили на демонстрации.
Но правительство не торопилось, и только в 1997 году, под давлением общественности, парламент Швейцарии принял Федеральный закон «О мерах по обеспечению внутренней безопасности», который закрепил запрет на сбор властными учреждениями информации о гражданах в связи с их политической деятельностью или с осуществлением ими своих законных политических и гражданских прав, включая право на свободу убеждений и право на проведение пикетов, собраний и демонстраций.
Ну, в общем, это был не скандал, скандал, а скандал, скандал, скандалище!
По тем временам — да.
А сегодня это видится как какой-то детский сад.
Почему так — читайте дальше.
***
Массовая слежка за гражданами Швейцарии продолжается, только теперь не карточная, а электронная.
В связи с распространением работы на удаленке созданы программы, обеспечивающие удаленный мониторинг за работой персонала.
Они способны выполнять довольно широкий спектр операций, начиная от наблюдения за набором текста на клавиатуре и за тем, как часто работник смотрит или не смотрит на экран, вплоть до подробного отслеживания его поисковых запросов в интернете и содержания поступающей и исходящей электронной почты.
Некоторые виды программного обеспечения могут даже тайно включать камеру наблюдения, производить запись звука и получать доступ к мобильному телефону пользователя.
Наиболее популярные программы, такие как Hubstaff, Time Doctor или FlexiSPY, предлагают большинство из такого рода функций.
А слежки продолжаются.
Под колпаком находятся даже швейцарские депутаты.
Например, Margret Kiener Nellen и Anita Fetz.
Одна симпатизировала России, другая — курдам.
Бороться с этим очень сложно.
Одни говорят, что закон нарушается, а другие всё отрицают.
А закон, известно, как дышло. Всегда найдутся отмазки.
Спецслужбы говорят, что в разработке были совсем другие персоны, а эти случайно как-то зацепились.
Эффективного контроля за спецслужбами не существует.
Во всяком случае, никто не знает, как это осуществить на практике.
Но и это ещё не всё.
***
Несмотря на упомянутый выше Федеральный закон, слежки и прослушки за собственными гражданами продолжаются уже на новом технологическом уровне.
Программа слежки, известная как «Kabelaufkl;rung», получила широкое распространение в Швейцарии после внесения изменений в закон о разведке в 2016 году.
Перевести это можно как сетевая разведка, с контролем всей информации, передаваемой по электронным каналам связи, включая оптоволоконные сети, которые принадлежат США.
В Швейцарии своих сетей ни оптоволоконных, ни социальных нет.
Нет и своего поисковика – всё американское.
А любая информация, прошедшая через американские оптоволоконные каналы связи, записывается и хранится в дата-центрах в США.
Это мы знаем от Сноудена.
Изначально власти представляли её как инструмент для борьбы с терроризмом и шпионажем, подчёркивая, что массовой слежки за обычными гражданами не будет и что граждане Швейцарии не будут подвергаться преследованию.
Верьте нам на слово, мы же не будем врать.
Наша власть исключительно для народа.
Мы же свободная и демократическая страна.
И граждане говорят: «Конечно, конечно. Мы вам верим. Это же вы для нас стараетесь. Молодцы. Ха, ха, ха».
Программу окончательно легализовали в 2017 году, внеся поправки в закон о разведке (Nachrichtendienstgesetz).
Но независимые расследования показали: на практике собирается очень много данных — личная переписка, поисковые запросы, информация о потоковом вещании.
Собранные данные не удаляются, а сохраняются для так называемых ретроспективных запросов (Retrosuchen) — простыми словами в любой момент их могут прочитать. «Рукописи не горят».
И если карточный скандал был не просто скандалом, а скандал, скандал, скандалищем!
Тогда это было немыслимо и абсолютно неприемлемо для Швейцарии.
То постепенно граждане Швейцарии привыкли, что за ними следят, и, похоже, теперь им это даже нравится.
Иначе 65 процентов жителей Швейцарии не проголосовали бы на референдуме в 2016 году за расширение полномочий спецслужб.
Теперь спецслужбы могут проверять, прослушивать и сохранять данные, передаваемые через любые каналы связи: сотовую связь, почту, интернет, включая WhatsApp и другие сервисы.
Разведка также получает возможность внедрения троянских программ в компьютеры и смартфоны.
Сами попросили за ними следить.
Получается, сначала их попросили показать, что у них в карманах, возмущению не было границ.
Потом их попросили всё время ходить с вывернутыми карманами, чтобы было видно, что ничего запрещенного у них нет.
Говорящие головы из телевизора убедили их, что для них это не трудно, главное, это поможет выявлению террористов и шпионов.
А потом граждане сказали: «А чего мелочиться, будем ходить в одном белье, мы прозрачны, ловите этих террористов и шпионов!»
Проверяйте, нет ли у кого тола под корсетом!
На результаты референдума, возможно, повлияли теракты в Европе.
А может, эти теракты организованы подпольными армиями типа «Гладио» или Р-26, контролируемыми MI6 и НАТО, а осуществлены руками исламских радикалов? Всё возможно!
Общественные организации продолжают бороться, они добились, что
в ноябре 2025 года Федеральный административный суд постановил, что радио- и кабельная разведка, используемая Федеральной разведывательной службой (BND), в ее нынешнем виде нарушает Федеральную конституцию, а также Европейскую конвенцию о правах человека.
Это исторический вердикт: секретная служба теперь должна коренным образом пересмотреть свою практику, в противном случае радио- и кабельная разведка должна быть прекращена не позднее, чем через пять лет после вступления приговора в законную силу.
Ага, только пересмотреть, и то к 2030 году!!!
А там, глядишь, или ишак сдохнет, или шах помрёт.
В любом случае, похоже, цифрового концлагеря уже не избежать.
Павел Дуров возмущается, говорит, что теперь в Европе хуже, чем было в СССР, назвал ЕС банановой республикой, а толку что?
Поздно пить боржоми. Коготочки уже увязли.
Обратного пути уже нет.
Де-факто все страны мира в большей или меньшей степени находятся в американской цифровой оккупации.
Вы всё ещё верите, что Швейцария — образец демократии и совершенно свободная страна?
Ну верьте, верьте. Во что-то надо же верить.
Свидетельство о публикации №226072801014