Про жизнь в бочке
"На нашем дачном участке стояла железная бочка, наполовину наполненная давно уже протухшей водой, уровень которой был почти постоянным благодаря смене солнечных и дождливых дней.
Летом в этой тухлой воде расплодились какие-то водоплавающие жуки, которые стремительно передвигались по поверхности и глубоко ныряли, охотясь за чем-то мне невидимым.
Существование этих жуков казалось мне весьма загадочным.
Чем все они питались?
Как выживали они сами или их личинки, если зимой бочка промерзала насквозь?
Однако как-то они выживали, как-то плодились и размножались и чем-то питались.
И я подумал, а что если предположить, что эти жуки обладают способностью мыслить?
Какое представление они могут иметь об окружающем мире?
Примерно вот какое.
Мир – бочкообразен и наполовину заполнен тухлой водой.
Тухлая вода гораздо лучше свежей (свежая иногда течет сверху), потому что представляет собой идеальную среду для передвижения, сохраняет тепло и содержит разные питательные вещества.
Границы мира легко достижимы, имеют круглое сечение и сотворены из чего-то твердого.
Но за пределами этого устойчивого и понятного мира есть, очевидно, и другие миры, в которых не все так устойчиво.
Там то светло, то темно.
Там, когда светло, плавает что-то круглое и жаркое, а когда темно, выползают какие-то светящиеся жуки.
Тот мир гораздо хуже этого, потому что от того мира поступает иногда жара, иногда холод.
Там иногда что-то сверкает и громыхает.
.
И глядя на этих природных диогенов, я подумал: да это же мы, советские люди! Мы рождаемся, живем и умираем в бочке. Мы не знаем, что происходит за пределами бочки, и не помним, как сами в ней оказались.
Как бы различно ни было наше происхождение, но за годы сидения в бочке у всех развилось общее представление о мире – бочкообразное.
У жителей бочки есть свои представления о добре и зле, среди них есть свои святые и свои негодяи.
Самые умные подозревают, что, вероятно, где-то существуют другие миры, возможно, много таких же бочек, в которых жизнь устроена как-то иначе.
Самые свободолюбивые рвутся из бочки, ползут по ее ржавой стенке, падают и снова ползут.
Самые упорные или гибнут, или доползают до края.
И вдруг перед ними открывается новый, совершенно невиданный разноцветный мир:
трава, цветы, звери, рыбы, птицы, бабочки и стрекозы.
Есть вода, есть твердь, есть воздух, и в этих трех средах каждый передвигается, как может:
кто летит, кто плывет, кто ползет и – никаких ограничений.
Но каждый сам себе добывает пищу и каждый сам должен заботиться, чтобы его не растоптали, не проглотили и не склевали.
Боже, да что же это творится?!
Скорей назад, в бочку!
Там никаких цветов, никакой травы, там затхлая вода, там скудная пища, но там спокойно.
Прибился к стенке и дремлешь, зная, что никто на тебя не наступит, никто тебя не склюет.
Да здравствует бочка! Советский Союз или нынешняя Рфия"
И еще более удивил комментарий. Уже другого комментатора. Про эту самую бочку с жучками...
"Инет тебе в помощь. Это не жучки, а всего лишь личинки коморов, которые появляются в таких "водоёмах" ежегодно и покидают бочку как только "созреют", но именно вы не созреете никогда, ваш мозг промерз в этой бочке!"
И ЕЩЕ ПРО НАСЕКОМЫХ И ЖИТУХУ В БОЧКЕ
Но всего более опять впечатлил Водородыч, уже хорошо известный моим читателям фрик и асмодей русской философии.
Он призвал мобилизовать москвичей «с Патриков» ради «священной войны» с Западом.
Москвичей, которые наслаждаются жизнью на Патриарших прудах, придется мобилизовать и отправить на фронт, поскольку Россия ведет «священную народную войну» с Западом, которая может «закончиться концом человечества». Такое мнение высказал эксцентрический философ А.Д., автор концепции «евразийства» и один из главных идеологов «русского мира».
Водородычу, по его словам, «непонятно», почему во время войны «сохраняется иллюзия беззаботности». «Мол, ничего страшного, все в порядке, сейчас погуляем на Патриках, сделаем селфи, и все будет нормально», — пишет он.
«Мы ведем прямую, лоб в лоб, цивилизационную войну с Западом, которого до конца не знаем и во всей глубине не называем истинным врагом. Находиться в бою в таком полупроснувшемся состоянии смертельно опасно», — возмущается Водородыч.
Он сравнивает «гуляющих на Патриках» с «тыловыми муравьями» и ссылается на некие эксперименты биологов, согласно которым такие муравьи «создают видимость бурной деятельности», но включаются в работу, если убрать из муравейника рабочих муравьев. «Тыловые муравьи <…> будут мобилизованы тогда, когда иссякнет основной ресурс», — пишет истый евразиец.
Фигурант санкционных списков США, Евросоюза и Канады, автор концепции «солнечного Путина», А.Д. ранее призывал относиться к работникам силовых структур (МВД, ФСБ, Росгвардии) как к «посланцам Бога», утверждал, что за россиянами следят разработанные на Западе бытовые приборы, включая кофемолки и розетки, а после ударов ракетами «Орешник» по Украине призывал всех срочно «креститься» из-за скорого конца света.
В марте 2026 года Водородыч, которого западные СМИ называли «наставником Путина», призывал усилить контроль государства за людьми, а самих людей — принять свои страдания как неизбежные. «Мы, русские, всегда страдали в истории. Такова наша судьба. Мы великий народ, и если с кем-то обошлись несправедливо, это лишь во смирение и в славу», — объяснял метафизик и фрик, однако же Фигура в кричащем и кривляющемся безмолвии абсурда.
И СНОВА ПРО БОЧКУ
или, наверное, о том же, но уже с позиции комариков, которые все вышли из личинок в той самой бочке, но успели уже куда-нибудь срыть... Они рассуждают почти о том же, о чем талдычит миру и Водородыч. О "природе русского сознания".
"чтобы Россия вышла из колеса русской сансары и больше в него не заходила, власть в ней должна быть децентрализована. А для этого должно быть децентрализовано русское сознание, в котором фигура самодержца - будь то царь, генсек, президент или ещё какой-нибудь хер с бугра - освящена безумным патерналистским ореолом, по сути являющимся глубокой травмой национального сознания."
В цитате прозорливые наблюдения канала Тени Руси.
"Действительно, Россия уже не первое столетие остаётся в этом патерналистском дурмане с самодержцами, скрепными лидерами, вождями, верховными главнокомандующими и прочими неизжитыми отцовскими фигурами.
От себя я бы добавил, что российское общество также - буквально пробирка философии Рене Жирара.
Он писал, что любому нехристианскому (а у нас православных менее 10%) обществу критически нужна сакральная жертва: козёл отпущения, изгой, омега, слабак, не-такой-как-все. Раз в какой-то период жертва приносится для снятия коллективного греха, разрешения накопившейся агрессии между членами общества. На равного носитель вины стравить агрессию за свою вину не может, так что за общий банкет платит слабейший. Универсалия от Ветхозаветного козла отпущения до школьной травли неспортивного паренька с причудами.
В нашем обществе эту страту в 2014-2022 годах заняли пресловутые либералы, оппозиция, диссиденты и прочие. Вне зависимости от правоты или неправоты их взглядов, в период развитого путинизма они для тех самых масс, обеспечивающих рейтинги одобрения 80%+, стали Жираровской разрядкой - сажали, гоняли митинги, плодили мемы, лупили левых студентов дубинками. Гильотина коллективного греха получала оплату.
Сейчас эта варна далитов ликвидирована, а 22-м году принесён в жертву и запасной вариант общего врага.
За неимением же нового во всём виноватого с 25-го года российское общество начинает стремительно копить энтропию, усталость, судорожно искать жертвоприношение - то среди теперь уже краснокнижной оппозиции, то в Киеве, то ещё где. Беда в том, что не находит.
Киев? Но он, как оказалось, жёстко дерётся, а значит, на роль жертвы не подходит. Власть? Её хочется назначить виноватой (тем более, что это единственный заслуженный виноватый), но страшно, там силовики. Израиль и Трамп? Они далеко, у них свои головняки, да и как то изжили себя в роли врагов скреп...
Сосед по лестничной площадке, горизонтальное расползание агрессии? Может быть, может быть. Так что если Рене Жирар прав, то страшновато.
А так да:
Попытки рационально осмыслить российскую власть и её отношения с обществом потому и терпят крах, потому что там господствует биологическая парадигма, чистая архаика.
Раз в год сюзерен проводит для своих герцогов, баронов и мелкой рыбы съезд для демонстрации лояльности в лице ПМЭФ, где вместо танцующих медведей и факиров привозят родственников западных воротил и отечественных роботов на китайских платах. Далее - в зависимости от степени подвига в глазах главаря - происходит распределение благ, совсем как на дружинном пиру эпохи Меровингов.
Но это для более аполлонической публики, а для дионисийских народных масс есть маркеры чисто примативной силы: лихие фразочки про уличную драку и фотки с голым торсом в тайге (сугубо феромоновый сигнал для плебса).
Сообщество, с которым не говорят и которое не хочет говорить на языке Библии, Конституции и Достоинства, регрессирует от общества до стаи.
Поэтому когда ваш коллега с горящими глазами рассказывает вам, что очередной его тестостероновый вождь по уши в аксельбантах вот-вот поднимет тысячелетний Тир с колен и поведёт штыками на бездуховный Сидон - вот оно, нулевой Логос, чистейший Эрос, на котором и замешано (по крайней мере, в 20 и 21 веках) народное восприятие власти в России и наоборот. Государство с вертикальным сознанием граждан обречено на колесо сансары под отцом-мускулистым Ваалом, который лопает своих детей, взамен снимая обязательство на самость."
Да, а если кому-то интересно еще что-нибудь про Водородыча, то вот оно у меня здесь же на Прозе. ру
http://proza.ru/2026/03/17/538
"Кому еще охота человеческой жизни?"
Свидетельство о публикации №226073000292
С уважением,
Владимир Рукосуев 08.08.2026 18:00 Заявить о нарушении