Сознание, как способ организации понятий. Или кто

Сознание, как способ организации понятий. Или кто кого имеет;;

Когда-то, давным-давно, в совсем других местах и временах я заморочился определением сознания.
Как рабочая гипотеза было воспринято следующее определение: Сознание есть способ организации понятий. История приложения этого инструмента к термитнику реальности — история отдельная. Нынче же — о некоторых выводах из этого определения.

Существуют сознания, которым доступны понятия и способы их организации, которые недоступны например сознанию, которым пользуетесь вы.
Например, существуют сознания, которые умеют делать все, что умеете делать вы (речь идет о способах организации понятий), и что-то еще, что вам недоступно.
Эти сознания могут взаимодействовать с вашим сознанием через общие понятийные поля.
И вот, в случае подобного взаимодействия, вам будет казаться, что ваше сознание принадлежит вам, в то время как оно будет контролироваться другими.
Например, в процессе социализации вы восприняли понятийные конструкты, которыми продолжаете пользоваться, не осознавая их происхождения.
И выходит как в анекдоте, "как детали не складывай, получается пулемет.
Т.е. вы считаете что вы пользуетесь сознанием, а на самом деле сознание пользуется вами. Понятно, не всегда и не во всем, но например в тех вопросах, в которых конструкторы понятийных полей, которые вы восприняли, были заинтересованы. И пока вы будете "организовывать понятия" вы будете всегда приходить к нужному результату. Это вовсе не значит, что этот результат должен быть для вас вреден или не нужен. Это всего лишь значит, что результат работы вашего сознания предрешен. И предрешен не вами.


[Tags|Манипуляция, Население, Отсебятина, Понятийные поля, Сознание, Социальное, Управление]

https://papalagi.livejournal.com/5207900.html
О термитнике реальности — здесь https://papalagi.livejournal.com/2136092.html


Рецензии
Отвечает Федор Достоевский:
«Представляется неразрешимый вопрос: талант ли обладает человеком или человек своим талантом? Мне кажется, сколько я ни следил и ни наблюдал за талантами, живыми и мёртвыми, чрезвычайно редко человек способен совладать с своим дарованием, и что, напротив, почти всегда талант порабощает себе своего обладателя, так сказать, как бы схватывая его за шиворот (да, именно в таком унизительном нередко виде) и унося его на весьма далёкие расстояния от настоящей дороги».

Наталия Гуревич   01.08.2026 10:07     Заявить о нарушении
о
теперь мне понятно, почему я в свое время так тщательно вычищал в себе поэта

Андрей Папалаги   10.08.2026 10:21   Заявить о нарушении
Да, это жуткая зависимость.

Наталия Гуревич   10.08.2026 10:45   Заявить о нарушении
А не допустил позже, что можно было наоборот: развивать в себе поэтический дар? Ведь мир лишился какой-то новой грани дарования Андрея?

Геннадий Мингазов   10.08.2026 11:00   Заявить о нарушении
"А не допустил позже, что можно было наоборот: ..."

"без меня большевики обойдутся"
зайдите на кузнецкий — там все в лаковых, тут вся проза стихами провоняла, не говоря уже о поэзии
а Пушкина все одно — не переплюнешь
так ради чего жизнь класть?
и дар развить невозможно, это все одно как червям летание развивать, или есть крылья или так сиди

Андрей Папалаги   10.08.2026 11:20   Заявить о нарушении
Вам, как никому, виднее: ведь это размышление далеко не сиюминутное!

Геннадий Мингазов   10.08.2026 12:32   Заявить о нарушении