Дело идёт к завершению?

9 мая, после Парада, президент России, отвечая на вопросы сказал о перспективах СВО: «Думаю, что дело идёт к завершению». Ну что ж слова первого лица внушают оптимизм. Хотя понятие " идти к завершению" имеет очень расширенное временное значение. И тут есть три варианта завершения СВО.
 Вариант Первый.  Это я так полагаю, взятие под контроль оставшихся частей Луганской и Донецкой  народных республик и провозглашение нашей ограниченной победы. Почему ограниченной? Да хотя бы потому что в Киеве останется президент Зеленский. Малороссия останется «вражеской Украиной». Буферной зоны, в Белгородской и Курской областях, не будет. Мы же оттуда уйдем по  мирному соглашению и проявив в очередной раз «добрую волю». Весь так называемый коллективный Запад будет по прежнему пестовать антиРоссию на наших границах и готовить её к новой войне. Да и санкции с нас не снимут.  Или снимут за дополнительные кабальные условия. Будут подталкивать нас к очередным мелким уступкам, территориальным, экономическим или политическим. Пока эти малые  уступки не превратятся в большое политическое отступление. Наша история наглядно показывает, что в этом деле они большие мастера.
Второй вариант. Когда взятием Донбасса все ограничится не может. Мы преисполнимся великого суворовского духа " науки побеждать", проявим глазомер, быстроту и натиск. Создадим настоящую буферную зону или попросту говоря возьмем под контроль всю левобережную Малую Русь, от Чернигова до Запорожья, включая часть Киева. Заблокирует выходы в море из Одессы, Николаева и Херсона и наконец разнесем в клочья остров Змеиный, что бы нас оттуда больше никто не смел никуда послать. Мы лишим враждебную нам Украину половины территории и выходов к морю. Но при этом оставим их как государство, а следовательно как врага, постоянного , злобного и непримиримого. У Запада останется союзник, а главное оружие против России, бандеровская Украина.
И наконец третий вариант. Это когда мы наконец решим, что существование такого соседа как Украина (Анти-Россия) в любом виде для нас неприемлемо. А стало быть территориальные  границы России должны пролегать примерно 100 километров западнее линии Коростень - Житомир - Винница. Вся Малороссия должна вернуться в родной дом под названием Россия. А вот как раз Западная Украина должна остаться  в Европе. Её то и разберут, что называется «на запчасти» ближайшие соседи по восточной Европе. Польша, Венгрия, Румыния не преминут возможностью вернуть своё. И никто им мешать не будет. А им никакой бандеровский заповедник у себя на территории нужен не будет. И вот тогда уже на правах победителя мы можем диктовать Западу, заметьте не договариваться, а именно диктовать, свои условия. Какие ? Ну допустим, официальное признание западным миром наших новых границ, внеблоковый статус Молдовы Польши, Венгрии, Чехии , Болгарии, Румынии и Словакии, всей Прибалтики и Скандинавии. Заодно потребуем деньги наши вернуть. В общем разговаривать будем с сильных позиций. Применим дипломатию вежливой наглости. 
Кстати последние два варианта потребуют от нас очень значительных усилий. И прежде всего мобилизационных. Просто для понимания снова приведу небольшой пример из истории Великой Отечественной Войны. Что бы освободить территорию Советской Украины от  нацистско- фашистской оккупации нам потребовалось 2, 5 миллиона человек, две стратегические наступательные операции, 4 фронта и целых два года. Так что воплощение этих вариантов потребует от нас непомерных усилий и огромной политической воли. Кстати о мобилизации.
Много. Очень много сейчас всяких слухов и рассуждений о целесообразности проведения мобилизации России, после 4 лет проведения СВО. Кто то говорит о том, что в условиях "войны Дронов", человеческий фактор ушёл в прошлое и крупные воинские соединения там на линии соприкосновения нам совершенно не нужны. Дескать боевые действия стала супертехнологичны: "достаточно только кнопку нажать". Другие говорят, что без взятия территории противника под контроль, лишения его мест промышленного производства,транспортной инфраструктуры, территории откуда он и запускает те самые дроны, никакая победа не возможна. И поэтому нам нужна мобилизация, что бы закончить СВО нашей полной и безоговорочной победой.  И по моему вторые правы больше чем первые.Да действительно беспилотные технологии господствуют сегодня на театре боевых действий и самое главное очень серьезно влияют на ведение боёв и планирование боевых операций. Но сам по себе беспилотник, какой бы он ни был, не является оружием победы. Это скорее оружие террора, оружие страха и подавления воли. Закошмарить, вбить в каменный век, устроить хаос в тылу противника. Это всё да. Но победить только дронами нельзя. Нужен физический контроль территории противника. Нужен тот самый солдат который будет контролировать территорию врага. Лишить его пространства для военного производства, возможности перебрасывать войска с одного участка боевых действий на другой, лишить его ресурсов, лишить его воли к сопротивлению. Что бы это сделать нужна мобилизация страны, людей и экономики. Нужна мобилизация воли. Последнее особенно важно. Можно мобилизовать несколько миллионов человек и посадить их всех в окопы "под дроновые тучи". Но что это даст? Кроме нарастающего недовольства и вшей ничего. Вспомните февраль 1917 года. К чему привело это окопное сидение, наличие огромного числа мобилизованных находящихся в учебных частях Москвы и Санкт Петербурга. Повторения этого никто не хочет. Мобилизация нужна под четкий "план Победы" основанный на трёх суворовских постулатах: Глазомер, Быстрота, Натиск. Только в этом случае будет оправдана мобилизация людей, экономики, а самое главное мобилизация политической воли нашего руководства.
Вот такие вот варианты скорости окончания. Какой выберет наше руководство нам знать не дано. Первый конечно самый лёгкий, но и самый для нас плачевный. Последний хоть и трудный, но самый для нас приемлемый. Выбирай, но осторожно. Осторожно, но выбирай.