Кто не прав?
Она никуда не ведет, не соединяет какие- то важные объекты, но люди привыкли по ней ходить. С утра это любимая тропа собачников, которые с удивительным постоянством шествуют по ней с раннего утра.
Недели три назад местные власти распорядились озеленить протоптанную дорожку и тропу раскопали и посадили на ней травку. А для порядка, чтобы семена травы не смыло дождем или не склевали голуби, накрыли белым нетканым материалом.
Ну, а теперь ответьте мне на вопрос - изменилось ли что-нибудь? ... Конечно нет.
Даже тогда, когда дорожка была вспахана и ходить про ней было практически невозможно из-за неровности, мягкости и грязи, люди умудрялись проходить по ней, преодолевая все сложности.
Когда засеяли травой и накрыли тканью, даже в этот момент, когда было понятно, что кто-то прилагает усилия по озеленению участка земли, люди шли специально по ткани, как - будто сокращенная дистанция в 10 шагов, вместо прогулки по асфальту, решала все их жизненные проблемы.
Чудовищное неуважение чужого труда. Но возник и еще один вопросик. А стоит ли в принципе пытаться переубедить/заставить людей соблюдать порядок и уважать общий порядок и чужой труд или все-таки намного более разумно, подстроившись к поведению и привычкам людей и предусмотреть новый тротуар на этом месте…#кактотак
Свидетельство о публикации №226080600483
Академик догадался, а наши чиновники почему-то решили, что людям удобно ходить именно там, где они дорожку на плане нарисовали. Странно, что ум чиновника не понимает, что дорожки делают для людей, а не людей для дорожек. Но если в голове дорожка существует, как линия на плане, который утвержден, то надо всю систему менять, которая таких вот людей ставит на должности, где принимаются решения оторванные от реальности.
Того, кто дорожку неправильно рассчитал - вот люди и ходят в обход, того и надо снять и нового назначить.
Арчибальд Скайлс 12.08.2026 16:11 Заявить о нарушении