Стоит ли закладывать нарушителей?

Очередная   программа про  пути-дороги по радио подняла вопрос о необходимости   сообщения  о   пьяных  водителях,  и о   том стоит ли это поощрять.

В нашей стране  с   ее   огромный  опытом  по «оповещению»   правоохранительных органов  о  «нарушениях»   законодательства вопрос, прямо скажем, не   рядовой, который решить совсем не так  легко, как на  Западе  (не  знаю, как на  Востоке).   В Америке и Европе  принято «стучать»    про  любое правонарушение,  как    явствует из  многочисленных сведений.

Напился и пьяным  отправился  в дорогу,  сразу  сообщение  в полицию, бросил окурок  -   следует  сигнал  «куда следует»,  оттащил  старый диван    к  мусорному  контейнеру, а не    вызвал для  вывоза грузовик,  получи по полной программе. А  как  бороться  с  нашими    алкоголиками.

В некоторых   регионах  уже  ввели   систему премирования для   стимуляции  информирования ДПС о   пьяном водителе за рулем (и не  только о пьяном водителе, но и еще  за  ряд  нарушений).  Кто-то уже  поставляет информацию   о нарушениях, но почему-то за вознаграждением все-таки не приходят.

Я    даже  как-то  лет 20 назад   попытался   сообщить  на пост  ГАИ  о едущем за мной   водители (движение  было в пробке), бросание  которого из одного  края  дороги   в другой край  говорило  о  весьма существенных   дозах употребляемого   алкоголя.

Поскольку сам не пью, но при управлении  машиной   отвечаю на звонки   без использования   системы «свободные руки», так что  тоже  объективно стану  объектом для информирования, а   еще не    всегда перехожу переход  только на  зеленый, бывает, что и на   красный.

Так стоит ли  создавать систему  информирования   правоохранительных органов  гражданами о нарушениях  или это   ошибочно  и  стоит ли за это    премировать? Я бы себя, если честно,  несколько раз жестко штрафанул  для  порядка. А если   будет  вознаграждение, то с  удовольствием  бы от него не  отказался. #кактотак