Красный проект ЦРУ почему нам запрещают гордиться

Или «"Совковая быдлота"? Ответ Сергею Клеменченко на клевету о СССР».

Эта статья подготовлена в качестве аргументированного ответа на развернутый комментарий пользователя Сергея Клеменченко на статью «Иуды в глянце: как редакция «Огонька» променяла доверие читателей на идеологическую диверсию» опубликованную на канале «Сказы Истории».

Тем более что он пишет; - Интересный факт. Ни один сталинист не смог мне привести ни один контраргумент по поводу моих заметок.

Что же попробуем привести ему контраргументы.

В своих комментариях  господин Клеменченко сформулировал несколько ключевых тезисов, на которые как я понимаю он ждёт контраргументы:

· О падении уровня жизни: Утверждается, что большевики «освободили» россиян от царизма, но это освобождение отбросило уровень жизни на десятилетия назад, и показатели 1913 года были достигнуты в СССР только к 1956 году.

· О демографических потерях: Приводятся цифры о десятках миллионов жертв в Гражданскую войну, голод 1922 и 1932 годов, а также репрессиях, которые, по его мнению, являются прямым следствием советской политики.

· О недолговечности системы: Ставится под сомнение легитимность и эффективность советского строя через риторический вопрос: почему царская Россия простояла 300 лет, а СССР — только 75?

· О патриотизме и предательстве: Высказывается тезис, что в Гражданскую войну за «злой царизм» вышли сотни тысяч русских людей, тогда как за «совок», по его мнению, умирать никто не хотел.

· Об отсутствии собственной мысли: Оппонент переходит от истории к оскорблениям, называя сторонников советского периода «стадом баранов» и «совковой быдлотой», неспособной к дискуссии.

· О «кучке мерзавцев»: Утверждается, что в 1917 году к власти пришла группа предателей, раздробивших Россию, что привело к потере 300 миллионов россиян (погибших и нерожденных) и уничтожению духовенства, аристократии и офицерства.

· О природе «советской власти»: Доказывается, что Советы депутатов никогда не обладали реальной властью, а все решения принимались партийными органами, а «социализм» на деле оказался лишь прикрытием для партийной олигархии.

Эти утверждения — классический набор антисоветских мифов, которые уже давно разобраны историками по косточкам. Однако, учитывая их живучесть и эмоциональный накал, мы решили дать полноценный ответ, опираясь исключительно на факты и документы, а не на площадную брань.

Ниже мы по пунктам разберём несостоятельность приведенных аргументов и напомним о реальных достижениях страны, которую строили и защищали наши предки.

Сергей Клеменченко , прикрываясь псевдоисторическими фактами, пытается свести сложнейшую эпоху к набору идеологических ярлыков. Однако история СССР — это не только трагедии, но и эпоха невероятного рывка, изменившего мир. Давайте разберём его тезисы по фактам.

И задумаемся почему СССР развалился не сам? А его упорно, старательно разваливали?». (А мы не доглядели. Это верно). Стоит подумать, Сергей если твои тезисы верны.

; Миф о «золотом веке» 1913 года

Утверждение, что уровень жизни при царе был выше, а большевики «отбросили» страну назад, — это манипуляция.

· Аграрная отсталость: В 1913 году 86% населения составляли крестьяне. Россия была аграрной страной с массовой нищетой и голодом, регулярно сотрясавшим империю.

· Низкая продолжительность жизни: По переписи 1897 года, средняя продолжительность жизни в Российской империи составляла чуть более 30 лет (29,4 года у мужчин и 31,7 у женщин). Уровень детской смертности был чудовищным: 268,6 на 1 тыс. новорожденных в 1913 году.

· Реальные доходы: Да, в отдельные годы рабочие могли покупать больше мяса. Однако к 1985–1990 годам реальная заработная плата в СССР достигла 506% от уровня 1913 года. Страна прошла колоссальный путь от аграрной отсталости к индустриальной сверхдержаве.

;; Индустриальный рывок и социальный прорыв

Главное достижение советской власти — превращение отсталой империи в мировую сверхдержаву.

· Индустриализация: За годы первых пятилеток были созданы новые отрасли промышленности, построено свыше 9 тысяч крупных предприятий. К 1940 году СССР вышел на второе место в мире по объему промышленного производства.

· Ликвидация безграмотности: В царской России грамотных было 10–40%. К концу 1930-х годов этот показатель достиг 90%, а впоследствии — 99%. За 20 лет было обучено грамоте около 50 миллионов взрослых.

· Бесплатные блага: Впервые в истории медицина и все уровни образования стали бесплатными для всех граждан. Были введены 8-часовой рабочий день и оплачиваемый отпуск.

; Здравоохранение и демография

Итогом социальной политики стали впечатляющие демографические и медицинские успехи.

· Рост населения: Численность населения выросла с 159 млн в 1913 году до 277 млн к началу перестройки.

· Снижение смертности: Общая смертность снизилась почти втрое (с 29,1 до 10,1 на 1 тыс. жителей). Детская смертность сократилась втрое — с 268,6 до 81 на 1 тыс. новорожденных.

· Доступная медицина: По обеспеченности населения врачами СССР вышел на 1-е место в мире.

; Вклад в мировую цивилизацию

СССР стал локомотивом научно-технического прогресса и спас мир от фашизма.

· Победа в войне: Советский Союз внес решающий вклад в разгром нацизма, осуществив более 50 стратегических наступательных операций.

· Освоение космоса: Первый искусственный спутник Земли, первый человек в космосе, первая женщина-космонавт, первый выход в открытый космос — всё это достижения СССР. Здесь же была построена и первая в мире атомная электростанция.

; Итог: сложная правда вместо черно-белых ярлыков

История СССР — это не «сказка» и не «злодейство». Это сложная, полная противоречий эпоха, где масштабные достижения (индустриализация, победа в войне, космос, всеобщее образование) соседствовали с огромными человеческими потерями и трагедиями. Сводить всё это к ругани или идеализации — значит отказываться от понимания собственной истории.

Что касается «Красного проекта» врагов РФ — это попытки выставить ностальгию народа по СССР как иностранный заговор часто используются, чтобы запретить дискуссию. Споры о прошлом — это нормально. Важно, чтобы они велись на основе фактов, а не ярлыков. Попытка оппонента назвать оппонентов «быдлотой» лишь показывает, что фактов у него нет, а есть только желание оскорбить.

Канал ТРИЛЛИОНЫ под ЛУПОЙ

«Триллионы под лупой» | Дзен
dzen.ru
;
Ваши комментарии ...   Кто прав?


Рецензии
Пункт 1 Постановления ВЦИК и СНК РСФСР от 25 ноября 1935 года статья 12 Уголовного кодекса РСФСР:

«Несовершеннолетние, достигшие двенадцатилетнего возраста, уличённые в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытке к убийству, привлекаются к уголовному суду с применением ВСЕХ мер наказания».

"ВСЕХ" (включая расстрел) выделено мной. СССР это людоедское государство.

ЛЮДОЕДСКОЕ тоже нужно понимать буквально. Но это отдельный разговор. Долгий.

Серж Левен   15.08.2026 10:35     Заявить о нарушении
Нет, это утверждение не соответствует действительности. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 25 ноября 1935 года не вводило и не предусматривало возможность расстрела 12-летних детей. Этот нормативный акт лишь изменил редакцию статьи 12 УК РСФСР, установив уголовную ответственность с 12 лет за ряд тяжких преступлений:

«Несовершеннолетние, достигшие двенадцатилетнего возраста, уличённые в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытке к убийству, привлекаются к уголовному суду с применением всех мер наказания».

Ключевой момент заключается в том, что в тот же период в РСФСР действовала статья 22 УК РСФСР, которая прямо запрещала применение расстрела к лицам, не достигшим 18 лет:

«Не могут быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления».

Таким образом, формально расстрел 12-летних был невозможен.

Расстрел 12-летних, - Миф, Хотя известен один документально подтвержденный случай казни несовершеннолетнего — Владимира Винничевского (1923 г.р.), расстрелянного в 1940 году за серийные убийства.

Ибрагим Рахимов Якубович   15.08.2026 11:41   Заявить о нарушении
Владимиру Винничевскому на момент расстрела было 17 лет.
Родился: 8 июня 1923 года.
· Приговорён: 16 января 1940 года.
· Расстрелян: 11 ноября 1940 года.
Может вас интересуют его деяния, за что...? Или вы знаете другие документально подтвержденные факты по 12-ти летним

Ибрагим Рахимов Якубович   15.08.2026 11:56   Заявить о нарушении
Дело Винничевского мне известно.
Советская пропаганда утверждает, что он единственный расстрелянный
несовершеннолетний, но это ложь. Реальное количество расстрелянных детей
неизвестно. Согласно учетным данным погибших на Бутовском полигоне там было 69 несовершеннолетних. Только Бутовский! Независимые от Советов источники колеблются
в оценках, некоторые правозащитники говорят о 140 жертвах. Конечно, доказать
этого я не могу, архивы НКВД закрыты до сих пор, но сам факт существования
этой статьи делает СССР ЕДИНСТВЕННЫМ государством в мире с таким позорным "законотворчеством".

Серж Левен   16.08.2026 10:50   Заявить о нарушении
Именно Винничевского-то нам и "раскрыли", потому что его, конченого мерзавца,
не жалко. А, например, Кузьменка Павла Антоновича, расстрелянного в 14-летнем
возрасте за участие в контрреволюционной национальной польской организации,
мало кто упоминает.

Серж Левен   16.08.2026 11:40   Заявить о нарушении
Полностью разделяю вашу боль: гибель детей на Бутовском полигоне — незаживающая рана. Однако называть СССР «единственным» государством с таким «законотворчеством» исторически неверно — достаточно вспомнить нацистские программы умерщвления детей-инвалидов или расстрелы несовершеннолетних в колониях Англии и Франции. Трагедия была следствием чудовищных «перегибов» на местах и внесудебных троек, но не целенаправленной политикой уничтожения детей как класса — об этом говорят и партийные директивы о недопустимости массовости. СССР, при всех своих преступлениях, дал миру бесплатное образование и здравоохранение, подняв детскую выживаемость, чего не сделала ни одна колониальная империя. Память о жертвах священна, но она не должна превращаться в монополию на позор — урок для всех стран и эпох.

Ибрагим Рахимов Якубович   16.08.2026 12:27   Заявить о нарушении
освобождение отбросило уровень жизни на десятилетия назад, и показатели 1913 года были достигнуты в СССР только к 1956 году.
Критик ваш к стыду и сожалению, СОЗНАТЕЛЬНО(?) или по незнанию умалчивает о двух мировых, гражданской, польско-советской и советско-финской война.
С 1991 г. страна - СССР потеряла 60 % своегоэкономического потенциала....
Это ли не позор тогдашних элит?
· О патриотизме и предательстве: Высказывается тезис, что в Гражданскую войну за «злой царизм» вышли сотни тысяч русских людей, тогда как за «совок», по его мнению, умирать никто не хотел.- и победы большевиков никакой не было!
Вопрос, конечно, о возрасте и образовнии Сергея Клеменченко, - он просто неуч или жертва днепровско-ельцинских реформ средней школы?
И, вы абсолютно правы - специально, систематически и целенаправленно нашим людям - по признанию нынешних американских историков, с 2 сентября 1945 г., навязывались ложные стереотипы.
Полный набор которых и предъявил Клеменченко.
Утверждение, что уровень жизни при царе был выше, а большевики «отбросили» страну назад, — это манипуляция. И не только глупость, это еще и подлость - см. выше. И, между прочим, благосостояние - да и жизнь народа забирали и "булкохрусты" и "господа юнкера"...
Главное достижение советской власти — превращение отсталой империи в мировую сверхдержаву - бесспорно!

В Литве дискуссию о прошлом уже ДАВНО официально запретили, несмотря на "свободу слова мысли". У еас, похоже, дело идет к тому же.

Вы абсолютно правы!: Споры о прошлом — это нормально. Важно, чтобы они велись на основе фактов, а не ярлыков. - Но, к сожалению и стыду, это очень распространный прием, когда кончаются знания и аргументы.
И не даром латиняне говорили: - Невежество не есть аргумент! (Ignorantum non argumentum est).

Олег Хлобустов   21.08.2026 09:23   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.