Красный проект ЦРУ почему нам запрещают гордиться

Или «"Совковая быдлота"? Ответ Сергею Клеменченко на клевету о СССР».

Эта статья подготовлена в качестве аргументированного ответа на развернутый комментарий пользователя Сергея Клеменченко на статью «Иуды в глянце: как редакция «Огонька» променяла доверие читателей на идеологическую диверсию» опубликованную на канале «Сказы Истории».

Тем более что он пишет; - Интересный факт. Ни один сталинист не смог мне привести ни один контраргумент по поводу моих заметок.

Что же попробуем привести ему контраргументы.

В своих комментариях  господин Клеменченко сформулировал несколько ключевых тезисов, на которые как я понимаю он ждёт контраргументы:

· О падении уровня жизни: Утверждается, что большевики «освободили» россиян от царизма, но это освобождение отбросило уровень жизни на десятилетия назад, и показатели 1913 года были достигнуты в СССР только к 1956 году.

· О демографических потерях: Приводятся цифры о десятках миллионов жертв в Гражданскую войну, голод 1922 и 1932 годов, а также репрессиях, которые, по его мнению, являются прямым следствием советской политики.

· О недолговечности системы: Ставится под сомнение легитимность и эффективность советского строя через риторический вопрос: почему царская Россия простояла 300 лет, а СССР — только 75?

· О патриотизме и предательстве: Высказывается тезис, что в Гражданскую войну за «злой царизм» вышли сотни тысяч русских людей, тогда как за «совок», по его мнению, умирать никто не хотел.

· Об отсутствии собственной мысли: Оппонент переходит от истории к оскорблениям, называя сторонников советского периода «стадом баранов» и «совковой быдлотой», неспособной к дискуссии.

· О «кучке мерзавцев»: Утверждается, что в 1917 году к власти пришла группа предателей, раздробивших Россию, что привело к потере 300 миллионов россиян (погибших и нерожденных) и уничтожению духовенства, аристократии и офицерства.

· О природе «советской власти»: Доказывается, что Советы депутатов никогда не обладали реальной властью, а все решения принимались партийными органами, а «социализм» на деле оказался лишь прикрытием для партийной олигархии.

Эти утверждения — классический набор антисоветских мифов, которые уже давно разобраны историками по косточкам. Однако, учитывая их живучесть и эмоциональный накал, мы решили дать полноценный ответ, опираясь исключительно на факты и документы, а не на площадную брань.

Ниже мы по пунктам разберём несостоятельность приведенных аргументов и напомним о реальных достижениях страны, которую строили и защищали наши предки.

Сергей Клеменченко , прикрываясь псевдоисторическими фактами, пытается свести сложнейшую эпоху к набору идеологических ярлыков. Однако история СССР — это не только трагедии, но и эпоха невероятного рывка, изменившего мир. Давайте разберём его тезисы по фактам.

И задумаемся почему СССР развалился не сам? А его упорно, старательно разваливали?». (А мы не доглядели. Это верно). Стоит подумать, Сергей если твои тезисы верны.

; Миф о «золотом веке» 1913 года

Утверждение, что уровень жизни при царе был выше, а большевики «отбросили» страну назад, — это манипуляция.

· Аграрная отсталость: В 1913 году 86% населения составляли крестьяне. Россия была аграрной страной с массовой нищетой и голодом, регулярно сотрясавшим империю.

· Низкая продолжительность жизни: По переписи 1897 года, средняя продолжительность жизни в Российской империи составляла чуть более 30 лет (29,4 года у мужчин и 31,7 у женщин). Уровень детской смертности был чудовищным: 268,6 на 1 тыс. новорожденных в 1913 году.

· Реальные доходы: Да, в отдельные годы рабочие могли покупать больше мяса. Однако к 1985–1990 годам реальная заработная плата в СССР достигла 506% от уровня 1913 года. Страна прошла колоссальный путь от аграрной отсталости к индустриальной сверхдержаве.

;; Индустриальный рывок и социальный прорыв

Главное достижение советской власти — превращение отсталой империи в мировую сверхдержаву.

· Индустриализация: За годы первых пятилеток были созданы новые отрасли промышленности, построено свыше 9 тысяч крупных предприятий. К 1940 году СССР вышел на второе место в мире по объему промышленного производства.

· Ликвидация безграмотности: В царской России грамотных было 10–40%. К концу 1930-х годов этот показатель достиг 90%, а впоследствии — 99%. За 20 лет было обучено грамоте около 50 миллионов взрослых.

· Бесплатные блага: Впервые в истории медицина и все уровни образования стали бесплатными для всех граждан. Были введены 8-часовой рабочий день и оплачиваемый отпуск.

; Здравоохранение и демография

Итогом социальной политики стали впечатляющие демографические и медицинские успехи.

· Рост населения: Численность населения выросла с 159 млн в 1913 году до 277 млн к началу перестройки.

· Снижение смертности: Общая смертность снизилась почти втрое (с 29,1 до 10,1 на 1 тыс. жителей). Детская смертность сократилась втрое — с 268,6 до 81 на 1 тыс. новорожденных.

· Доступная медицина: По обеспеченности населения врачами СССР вышел на 1-е место в мире.

; Вклад в мировую цивилизацию

СССР стал локомотивом научно-технического прогресса и спас мир от фашизма.

· Победа в войне: Советский Союз внес решающий вклад в разгром нацизма, осуществив более 50 стратегических наступательных операций.

· Освоение космоса: Первый искусственный спутник Земли, первый человек в космосе, первая женщина-космонавт, первый выход в открытый космос — всё это достижения СССР. Здесь же была построена и первая в мире атомная электростанция.

; Итог: сложная правда вместо черно-белых ярлыков

История СССР — это не «сказка» и не «злодейство». Это сложная, полная противоречий эпоха, где масштабные достижения (индустриализация, победа в войне, космос, всеобщее образование) соседствовали с огромными человеческими потерями и трагедиями. Сводить всё это к ругани или идеализации — значит отказываться от понимания собственной истории.

Что касается «Красного проекта» врагов РФ — это попытки выставить ностальгию народа по СССР как иностранный заговор часто используются, чтобы запретить дискуссию. Споры о прошлом — это нормально. Важно, чтобы они велись на основе фактов, а не ярлыков. Попытка оппонента назвать оппонентов «быдлотой» лишь показывает, что фактов у него нет, а есть только желание оскорбить.

Канал ТРИЛЛИОНЫ под ЛУПОЙ

«Триллионы под лупой» | Дзен
dzen.ru
;
Ваши комментарии ...   Кто прав?


Рецензии
А что значит "запрещают гордиться?" Запрещают - это в моём понимании издают закон, запрещающий что-то делать, и кто нарушит, тому наказание, чтобы страшно было? А как какое то ЦРУ может вам что-то запрещать? Что за натягивание совы на глобус? Запрещают сейчас другое. Запрещают постепенно критиковать историю. И чем больше желающих гордиться (причём так, чтобы гордиться и только гордиться), тем больше этому будет поддержки и тем больше будет запретов.

Роман Дудин   14.08.2026 18:38     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.