Источник бескорыстия

Завелся у меня – я иного приличного слова, кроме слова оппонент, не подберу, хотя назвать его оппонентом слишком польстить. Завелся, подобной таракану.  Предпочитает темноту, пролазит в щели. Что бы я ни написал, с кем бы не переписывался. И он лезет туда же. И вот он, надо же, обнаружил, раскопал, что я, дожив до пенсионного возраста имею еще этакую наглость высказывать свое личное мнение, отличное от мнения вождя.  высказываться и при этом, как ни в чем ни бывало, спокойненько получать пенсию. Как такое безобразие может быть? Как может человек, имеющий мнение, не совпадающее с государственным, получать государственные деньги?!! Великий вождь тем и велик, что, отвлекаясь от планирования стратегических задач правления державой, еще и деньги наполняет покупной способностью, а пенсионные распределяет милостиво, точно царь раздает милостыню на паперти. Потому напечатав деньги, чтобы всем хватило, кормчий уж может раздавать деньги по собственному усмотрению. Нужно сказать, что с многими фондами великий вождь так и делал. То одним ссуду, то другим. Боюсь, что скоро и в пенсионном фонде наведут такие же порядки: кто нравится, тому и субсидия.

В реальном производстве порядок иной. Если гражданин видит, что ему платят недостаточно, или хозяин фирмы ему платит меньше того, на что он претендует, он может фирму сменить. А российскому пенсионеру некуда податься.  Впрочем, пенсионеры не исключение. Чем дальше, тем больше Россия напоминает фирму, в которой один хозяин решает, кому сколько платить, а кому и вовсе не платить, а то и прежде уплаченное прежде отобрать.

 Я думаю, что многих твердых, как скалы, государственников вдохновила свежая пламенная мысль спикера Думы Володина о выродках (интернет позволяет читать речи депутатов парламентов в разных странах. Такой лексикон присутствует только в Иране). По Володину, раз у несогласных есть мнение, отличное от мнения Володина, (а это, нужно понимать, мнение президента) то нужно приняться за них всерьез. На войне как на войне. Лишить их всего, начиная с имущества и денег.

Из Интернета.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал «выродками и предателями» уехавших из России граждан, критикующих текущую власть, а также тех, кто наносит ущерб стране. Заявление прозвучало в июле 2026 года во время заседания Государственной Думы, на котором рассматривались законопроекты об ограничении прав заочно осужденных и уехавших россиян (включая блокировку счетов, запрет на продажу имущества и отказ в госуслугах). Выступая в поддержку инициативы, Володин охарактеризовал принимаемые ограничительные меры как закон, направленный против лиц, выступающих против государства и боевых действий.
(обращу внимание государство Володиным приравнено к боевым действиям.  Соответственно, осуждение войны и мир -  антигосударственные действия). Итак, ждем применения новых поправок к статьям, легитимизующим отъем собственности. Нынешний гражданский кодекс с понятием о неприкосновенности частной собственности, не позволяет это сделать смаху. Но по-большевистски переделать кодекс – нет проблем. «Друзьям — всё, а врагам — закон»

 И вот мой оппонент, законопослушный гражданин из гущи народных масс, уже бежит впереди паровоза. Он, ревнитель и провозвестник государственной истины, пишет:

«Как ревнитель правды, я не могу смотреть равнодушно на лукавство Леонида!
Когда он прикрывается заботой о внуках, чтобы излить желчь на своё Отечество (при этом получает пенсию из России и питается с руки "вампира Путина"), моя клавиатура просится в бой.»
. 
Поскольку чуть выше я писал о распределении денег, сузим круг рассмотрения поступления государственных денег до одних только пенсий.


Надеюсь, читающий эти строки учился в школе, проходил русских классиков.  Вспомните, к примеру «Записки охотника» Тургенева или пушкинского «Дубровского». Крепостные российские крестьяне, обдираемые до нитки своими господами, думали, что всем, что они имеют, они обязаны благодеяниям барина. Что он их облагодетельствовал. Нам, как я запомнил, еще с детского садика, внушали, что за детство счастливое наше мы обязаны партии и правительству, конкретно: Ленину, Сталину. Эту усердно насаждаемую мысль Высоцкий спародировал так: «Всё верно — в каждом деле выбор твой, Всё так!.. Но вот одно меня тревожит: Кому сказать спасибо, что живой!» Замечу попутно, что Высоцкого, не любимого властью, народ до сих пор помнит и поет, и его песни не потеряли актуальности. А вот кто там был у руля власти в стране в 1969 году, году написания песни, многие и не вспомнят. 


Ну а в нынешние времена достаточно настойчиво в мозги людей внедряется мысль, что за все мы должны благодарить ныне правящего вождя.  Отставим, не будем разбирать вопросы – действительно ли дождь благодеяний просыпался на головы россиян трудами и заботами исключительно одного вождя, и за что конкретно его благодарить.  За вставание страны с колен?  За сытый период высоких цен на нефть? За СВО? За то, что он раскрыл народу глаза, что коварный запад пытается лишить народ суверенитета.  За белые «Лады»?  За черные пластиковые мешки? За рост цен? Эти каверзные вопросы – за что -  оставим в стороне.

   Сфокусируемся только на одном - почему мы должны руководство страны благодарить за те деньги, которые получаем? Государство нам деньги дарит? Даже подарки деда Мороза заранее оплатили родители. А власть – не дед Мороз. Мы разве свои деньги не заработали? Разве наша зарплата не эквивалентный обмен товарной массы нами произведенной на денежную массу, напечатанную государством?   Лет сорок назад из каждого утюга звучала песня с такими словами.
 
 Стоят дворцы, стоят вокзалы
 И заводские корпуса
Могу назвать вам адреса
 А без меня, а без меня тут ничего бы не стояло
Тут ничего бы не стояло, когда бы не было меня.

……………………………………………

 А кто я есть – рабочий малый
 Семейный добрый человек.
 
Или другая песня: «Руки рабочих создают все богатства на свете, землю родную обновляя трудом».  Кажется, в стране еще не отрицают, что те, кто работают, создают тот самый ВВП, от продажи которого и деньги имеют цену. ВВП создают руки рабочих, а не руки вождей.  И создатели ВВП приобретают право на оплату своего труда со стороны государства. Если же государство начнет этот ВВП растрачивать, пускать под откос и деньги начнут терять цену, то получится то, что Россия имела уже в эпоху военного коммунизма, и в эпоху дефолта. Начнутся бартерные сделки между производителями. Государство не сможет брать налоги с оборота. И деньги потеряют цену.

  Но мой оппонент такого мнения, что, власть как дойная корова, кормит и поит откуда-то из самой себя свое молоко вырабатывая. Он имеет точно такой же взгляд на жизнь, как крепостные Троекурова, которые считали, что барин их кормит и по своему усмотрению может карать и жаловать.

 Я не экономист поэтому сошлюсь на известные предупреждения российских экономистов и демографов, вовсе не оппозиционных, а вполне законопослушных, которые предупреждали, что наступят времена, когда доля молодого населения уменьшится и пропорционально этому уменьшится денежная масса для выплаты пенсий.

О чем они? А о том, что каждый создающий ВВП в стране, ту продукцию, которая потом пойдет на рынок, и за которую можно получить денежный эквивалент, получает на руки намного меньше того, что стоит его труд.  Государство делает довольно значительный вычет в виде различных налогов, для того чтобы прокормить и тех, кто ВВП не создает, но чей труд нужен государству. Стране нужен труд учителей, врачей, военных, чиновников, правительственного, судебного аппарата. Но эти люди не создают новой продукции.  Деньгами оплачивается и труд тех, чья продукция является расходным материалом войны. Человек делает оружие. Оружие не делает жизнь простых граждан комфортнее. Оно делает комфортнее жизнь тех, кто от имени всех граждан этим оружием бряцает.   Оружие может быть израсходовано на полях войны, даже не вступив в бой. И в бою от использования оружия ВВП не прибавляется.  Но производителю оружия нужно платить. И из той же кубышки, что и остальным.  Вот деньги и изымаются на оплату этого труда у тех, которые своим трудом увеличивают стоимость валового продукта нужного обществу, необходимого для жизни народа.
 
В том числе государство у производящих ВВП измает деньги на пенсии. И не только пенсии по старости. Но, например, по инвалидности. Потому что государство должно соблюдать социальные гарантии. Иначе зачем нужно такое государство, где инвалид просит милостыню.
 
Итак, пенсионная система - фьючерсная: у ныне работающих государство изымает часть денег, направляя их на пенсии тем, кто, отработав раньше, стал пенсионером. А когда ныне работающие состарятся и уйдут на пенсию, то те, кто нынче еще дети, начав работать, будут содержать новых пенсионеров из части своего заработанного.

Систему пенсий можно выстроить по-разному.
 
Государство может сказать: пенсии платить не будем, создавайте сами себе пенсионные накопления. Хотите - храните в матрасах, хотите - в стеклянных банках. Хотите - в банках -учреждениях, хотите -  в частных пенсионных фондах. Так многие и делают, не особенно надеясь на государство.

Например, мой приятель-одноклассник в девяностые лишился работы в НИИ и не мог никак прилично трудоустроиться. И он с приятелями создал фирму. Фирма, естественно, платила все налоги. Фирмы  чуть покрупнее делают выплаты в пенсионный фонд. Все так. Но такого неравноценного изъятия из ее прибылей, как на это практиковалось госпредприятиях, не было.  И в результате мой приятель смог накопить, мог себе кое-что позволить. Купил просторную элитную квартиру в самом центре Москвы и еще кое-что на черный день. Это его личные накопления, его капитал, который он честно заработал своим трудом. Рядовой сотрудник   госпредприятия обычно имеет к пенсии куда меньше. Он что-то может накопить, если сильно ужиматься и не воровать. Но один из капиталов работника госучреждения на черный день - это обязательства государства платить ему пенсию.  Мой же состоятельный приятель-москвич пенсию от государства получает по самому минимуму. Короче практически живет на свои.  Накопить смог, поскольку делал меньше отчислений, чем брали у работника госпредприятия. Но в виде пенсии от государства получает минимум.
 
У государства есть простой способ решить проблему с нехваткой денег в государственном пенсионном фонде – просто поднять пенсионный возраст.  Конечно, поднять не по собственному произволу, а по многочисленным просьбам трудящихся. Помните, как поднимали нам пенсионный возраст? откуда это поднятие пенсионного возраста взялось.  Власть разводила руками и говорила, что не сможет свести концы с концами.  И если мы хотим жить как в Европе, то нужно и работать дольше, как в Европе. Так начнем приближаться к Европе с приравнивания нашего пенсионного возраста к европейскому. А потом уже все остальное. Президент так и объяснял причину поднятия пенсионного возраста: в Европе-то возраст выхода на пенсию выше на несколько лет. Не говорил, что в Европе и средняя продолжительность жизни на десяток лет выше.

 А в России с пенсией сложилась ситуация далеко не европейская. Много я видел в Европе путешествующих пенсионеров. Отработали, а теперь путешествуют. Ну ладно бы старая разжиревшая Европа, бывшие колониальные державы. Но вот я плавал израильским круизным судном по островам Средиземного моря.  Израиль, которому немного лет, который не накапливал богатства за счет колоний. Почти все пассажиры круиза - пенсионеры. Очень много русскоязычных.  И никогда я не видел в Европе организованных экскурсии из российских пенсионеров. Из работающих, неплохо получающих и проводящих отпуска в Европе – такое в годы до СВО видел. А чтобы организовывать туры простым российским пенсионерам, такого не наблюдал. А поскольку мы говорим о пенсиях и щедром государственном вспомоществовании, это один из показателей уровня щедрости государства к пенсионерам. Подытожим – пенсионеры получающие государственную пенсию, получают те деньги, которые они работая авансировали государству. Отбивает ли пенсионер свое?

В России рядовой гражданин живет согласно словам царя Соломона: рождается, работает и умирает.  Работал – работал, вышел на пенсию два-три года и глядишь. Один умер, другой умер, третий умер.  а чего вы хотите – возраст дожития.

 Патриот возмутится, скажете, что я очерняю. Но даже президент эту закономерность подметил. А он-то очернять не станет. Интернет пишет:

«В преддверии Дня матери во время встречи с матерями военных 25 ноября 2022 года он приводил статистику смертности в ДТП и от алкоголя, рассуждая о неизбежности смерти и бессмысленности пустой жизни. Разговаривая с матерью погибшего, Путин сказал, что люди гибнут в ДТП и от алкоголя (примерно по 30 тысяч человек в год), отметив: «Некоторые ведь живут или не живут — непонятно, и как уходят — от водки или еще от чего-то — непонятно, а потом ушли»

 То есть и до пенсии не доживают. А ведь президент никогда не говорит просто так.  он задает тему своим спичмейкерам. Ему речь готовят.

Итак, пенсионер - нагрузка для государства. А пенсионер, возражающий власти – двойная нагрузка. Хорошо, когда оба супруга вскоре после выхода на пенсию умерли, государству прямая экономическая государству выгода – не нужно пенсию платить и платить в случае потери кормильца. А еще выгоднее государству, чтобы работник до пенсии немного не доживал.

Еще раз подчеркну моему оппоненту его экономическая грамотность и взгляды на уровне благодарного раба или жителя КНДР диктуют, что каждый гражданин своим денежным довольствием обязан великому власти, что власть щедро платит пенсию из своего большого кармана.  На деле пенсия - это в свое время отобранные у работника государством деньги (взятые у гражданина в долг) с тем обязательством, что при наступлении старости государство ему вернет. В виде пенсии.

Конечно, я думаю, после вдохновенных слов Володина о выродках, начнут искать: а кто же у нас выродки. Экспроприировать выродков - это же какое будет государству материальное облегчение. Похожее было еще при основоположниках. При Ленине не только отбирали фабрики и заводы, но «господ» уплотняли, выселяли из квартир, отбирали и драгоценности, и столовое серебро. Это делалось ради социальной справедливости, для выравнивания имущественного положения. И одновременно выравнивания мнений. При Сталине у большинства из тех, кого в те годы арестовали, забрали часть имущества, и жилплощадь. Для выравнивания мнений. Так государство действовало, чтобы «жизнь стала лучше, жизнь стала веселее». 

И сейчас можно предвидеть, что после речи Володина жизнь станет веселее. И поскольку выродки -формулировка не юридическая, контингент можно расширять. Как мы помним в средневековой Европе оперативно выявляли ведьм, и были четкие инструкции, как изобличать ведьм. И сожгли несколько миллионов.  И выродков найдут, только дай отмашку.
 
А пока я справлялся в интернете, чтобы точно процитировать слова песни «Тут ничего бы не стояло», натолкнулся на стихотворение, какого раньше не знал. Оно настолько задористое, что приведу читателю текст целиком.
  Простой советский дипломат
Алексей Владимирович Горшков.

(Эпигонство на классическую тему, или Переделка советской народной песни)

Эпиграф: "... А мы видели страну с широкими хлебными полями, где рабочим, инженерам, врачам и учителям дают квартиры за бесплатно, где за бесплатно учат и выбирают в академики, где за бесплатно лечат от болезней, где  студент на одну стипендию может слетать самолётом Аэрофлота на полстраны или купить себе мяса 20 кг, или купить 20 толстых умных книг. Народ даже песни пел:"


"Кто я такой?
Простой советский дядя,
Простой советский дипломат,
Всего семьсот рублей оклад.

А что я ем?
А ем я осетрину,
Простую русскую еду,
Ловлю я в собственном пруду."

А что я пью?
Я пью простой армянский
Всего семь звёздочек коньяк,
Мне в звёздах вечно добрый знак.

На закусь что?
А тут простой грузинский,
На углях жареный шашлык,
Вином политый смачный шик.

Что на похмел?
Поутру будет свежий
Простой башкирский мёд лесной,
Такой любил сам дедко Ной.

"А с кем я сплю?
С простой советской бабой,
Она работает в ЧК -
Везде ж нужна своя рука."

Она что ест?
А ест она, что хочет,
А она хочет средь зимы
Черешни и младой хурмы.

Где мы живём?
Живём в простой квартире,
Всего пять комнат на семью,
Там спальня, где жену люблю.

А где я был?
А был я повсеместно,
Где жарят с тыла "калаши",
Ты пей коньяк и не спеши.

А кто мой сын?
Простой советский парень,
Простой советский инженер,
Лауреат и всем пример.

А кто второй?
А он простой советский
Учёный в ядерных делах,
Герой труда, Бог и Аллах.

Кто моя дочь?
Простой врач-кардиолог,
В простом советском МедНИИ,
Где мы с тобой окончим дни.

Кто её муж?
"Простой советский парень,
Простой советский дипломат,
Всего шестьсот рублей оклад."

А кто мой внук?
А внуков будет много,
И внучек тоже дополна.
И дипломатов до хрена.

Вот так живу.
А помнишь, друг армейский,
Как чистил свой я автомат?
Давно я - старый дипломат.


(Куплеты к давно известному народному добавил кот учёный по имени ГАВ,
12.12.2009 в 20:02)

По ссылке на автора пришел в Стихи Ру. Автор Горшков Алексей Владимирович рождён в СССР, в 1967 г. Окончил МФТИ в 1990 г.  Аспирантуру. Инженер-физик. И я обнаружил, что несмотря на то, что стихотворение написано больше пятнадцати лет назад, оно активно читается и по сей день. Оно о героях нашего времени, невыродках, которые своей пенсии не упустят.