Баланс А. П. Назаретяна и гонка НЛО-вооружений

Эта заметка из «НЛО и другие», коротко обо всех моих проектах – в ежегодно обновляемым резюме на моей странице портала proza.ru, коротко о каждом из них – в ежегодно обновляемых Предисловиях.


В этом проекте мне интересны не сообщения о наблюдениях НЛО, а нынешняя организованная реакция на проблему НЛО на международном уровне, в США людей с достаточно высоким статусом. Одним из таких объектов моего наблюдения является онлайн активность Фонда Сол, появившегося в 2022 г., как институт гражданского общества США*). Мне они сразу понравились тем, что позиционировали себя мировыми лидерами по проблеме НЛО и теперь несколько членов этого Фонда и его научного совета входят в Научно-консультационный совет по НЛО при правительстве США.

Один из авторов материалов этого Фонда, Marik von Rennenkampff, известный комментатор и аналитик в области НЛО, работал в Министерстве обороны США при администрации Обамы, а затем занимался вопросами нераспространения в Госдепе.  В Фонде он выступал с обзорами новостей по НЛО, также является постоянным автором The Hill, NewsNation и других СМИ США. Предыдущий его материал в разделе Публикации сайта Фонда посвящен первой рецензируемой научной статье, в которой представлены результаты физ-хим-анализов стали. «Лужа» расплавленной стали размером 1.8 м Х 1.2 м осталась после НЛО в 70-х в США.

Теперь он опубликовал в этом разделе статью

The Civilizational Risks of a UAP Technology Arms Race: Nonhuman Technology and Global Security
(Цивилизационные риски гонки вооружений в области технологий НЛО: Нечеловеческие технологии и глобальная безопасность)

Здесь необходимо сделать довольно большое отступление, в котором я попытаюсь поместить эту тематику в, с моей точки зрения, адекватный ей контекст.

Вряд ли кто-то сомневается в том, что мы живем в очень необычное время. В первую очередь, конечно, внимание привлекает появление и быстрое развитие интернета, ИИ, LLM или более общо так называемых «экспоненциальных технологий» и их конвергенции. В связи с их «экспоненциальным», т.е. очень и очень быстрым развитием трудно не вспомнить предсказание Р. Курцевейла о грядущей технологической сингулярности, когда технологии, в первую очередь ИИ развиваются так быстро, что выходят из-под контроля человека. Раньше я уже писал о Большой или Универсальной истории, в которой российский ученый д.ф.-м.н. А.Д. Панов, развивая достижения своих предшественников, спрогнозировал на ближайшее десятилетие био-социо-технологическую сингулярность.

Одним из отцов-основателей Большой истории был советский и российский мыслитель, философ, д.ф.н. А.П. Назаретян (1948-2019). У него был особый взгляд на человеческую историю, в которой он усматривал наличие техно-гуманитарного баланса,  спасающего людей от самоуничтожения.

Для того, чтобы лучше понимать его человеческую и философскую позицию полезно иметь в виду, что в молодости он был военным переводчиком у латиноамериканских партизан, которые называли его «камрадо Акопа». Отсюда легко понять и его философскую позицию, исходящую из удивления факту своего существования. Я всё ещё жив! Если же распространить ее на человечество, то это удивление тому, что люди до сих пор еще не поубивали друг друга. Не само-зачистились.

Из этого удивления и возникает его техно-гуманитарный баланс. Каждый раз, когда у людей появлялось новое оружие, появлялся и гуманитарный ответ на него, не позволявший людям уничтожить себя. Раньше я уже писал об относительно недавнем результате историков, проанализировавших динамику развития человеческих сообществ за 10 000 лет, и показавших, что историю в первую очередь движет совершенствование средств добычи пропитания (сельское хозяйство) и войны.

Самый первый такой гуманитарный ответ А. П. Назаретян усматривал в страхе перед мертвыми, который сдерживал внутривидовую агрессию хомо сапиенсов, научившихся убивать себе подобных не только когтями и зубами, как и все нормальные звери, но и каменными топорами и дубинами. Появление железного оружия, которое качественно превосходило предшествовавшее ему бронзовое, по его мнению, сбалансировал феномен осевого времени. Это время появления великих философско-нравственных систем, мировых религий, в частности, христианства.

Техно-гуманитарный баланс с появлением возможности самоуничтожения с помощью ядерного оружия и других вооружений массового уничтожения, по его мнению, сработал уже не с помощью «высших сил», но благодаря разуму политического руководства, заключившего соответствующие договора.  Но не навсегда. 5 февраля 2026 г. истек договор СНВ-3. И теперь у России и США впервые с 1972 года не осталось юридически обязывающих двусторонних рамок, сдерживающих гонку ядерных вооружений.

Если «высшими силами» считать древних «инопланетян», испокон веков и до сих пор в разных формах обозначающих свой интерес к людям, то в рамках моей альтернативной интерпретации мифов творения (в первую очередь Шестоднева) человечество для них – это колония общего режима для своих «преступников», поступающих сюда инкарнацией в растущее население Земли. Поэтому единственное что им нужно от этой колонии – это чтобы люди «плодились и размножались». По прогнозу демографов к концу века численность людей на Земле стабилизируется и, соответственно, человечество перестанет представлять интерес, как колония с растущим населением. Отсюда следует, что не в интересах таких «инопланетян» сдерживать современные войны людей друг с другом, т.к. они уменьшают численность населения, открывая новые перспективы для их колонии.

Стало быть, если техно-гуманитарный баланс А.П. Назаретяна все еще работает, то скорее всего он, как и договора о нераспространении, уничтожении разнообразных вооружений массового уничтожения, зависит только от людей.

Теперь пора вернуться к 30-страничной статье Марека фон Ранненкампфа, аннотация к которой начинается очень тревожно.

«Ключевые члены Сената Соединенных Штатов и бывшие должностные лица исполнительной власти указывает на то, что Соединенные Штаты и страны-конкуренты ведут скрытую гонку вооружений с целью использования передовых технологий нечеловеческого происхождения. Геополитическая конкуренция подобного рода, если она действительно существует, представляет серьезную угрозу глобальной безопасности. Распространенное предположение о том, что официальное признание существования развитого нечеловеческого разума или технологий несомненно приведет к глобальному сотрудничеству и согласию между враждующими государствами, отнюдь не гарантировано. Напротив, любое подобное публичное раскрытие может усилить скрытые в настоящее время усилия по милитаризации, катализируя уникальную дестабилизированную — и потенциально катастрофическую — динамику глобальной безопасности.»

Основная идея состоит в том, что «любую гонку за создание оружия на основе таких технологий следует рассматривать с точки зрения человеческой цивилизации, а не национальной безопасности».

В связи с этим «представлены три потенциальных сценария развития глобальной безопасности после публичного признания существования нечеловеческих технологий:
(1) «Катастрофическая гонка вооружений» по умолчанию
(2) «открытый научный обмен» и
(3) «Закрытый научный обмен».
В этой статье утверждается, что «катастрофическая гонка вооружений» по использованию нечеловеческих технологий представляет собой неприемлемую экзистенциальную угрозу для человечества и не может быть «выиграна». С другой стороны, модель «закрытого научного обмена» предполагала бы передачу всех восстановленных нечеловеческих технологий международной научно-исследовательской организации, которой поручено разрабатывать и эксплуатировать мирные инновации и технологии».

Ключевой момент всех этих сценариев, как видно, это «после публичного признания существования нечеловеческих технологий». Кем? Президентом США? (автор статьи – гражданин США).

Лучше бы, конечно, со сверх-странового уровня, например, ООН.

Кроме этого, для заключения договоров типа СНВ-3 – для формирования стратегического мышления политиков - были важны результаты моделирования учёными в начале 80-х годов ядерной зимы, к которой приведет обмен ядерными ударами. В СССР их возглавлял академик Н. Моисеев, в США - К. Саган. Эти модели могли быть построены только на основе объективных данных о разрушительной силе ядерных взрывов, которые были получены в результате испытаний ядерного оружия в СССР и США.

Поэтому общих фраз об экзистенциальной угрозе гонки вооружений на основе технологий НЛО, которые на данный момент – если и есть - глубоко засекречены, явно мало…


Примечание

*) Из ряда юрисдикций этот сайт может быть не доступен из-за ограничений провайдеров хостинга, подчиняющихся законодательству США по комплексным страновым санкциям. Как еще раз подтверждает эта заметка тематика этого сайта выходит за рамки отдельных государств, поэтому она мне особенно интересна.