ИИ, роботы - радоваться или бояться? Один нюанс, к

                ИИ, роботы - радоваться или бояться? Один нюанс, который мы все упускаем

           Если посмотреть на кипение страстей по поводу стремительно ворвавшихся в последнее время в нашу жизнь "готового" ИИ, а также всё более искусных роботов, которые и прыгают, и бегают, и даже танцуют уже лучше человека, то опасений по поводу их возможностей и перспектив вы заметите намного больше, чем радости.
           Но не потому, что радости нет или перспективы не захватывают дух - они есть, только о них меньше говорят.
           Всё-таки "опасность" это более сильный сигнал, чем возможное будущее благополучие, и человек всегда уделяет ему б0льшее внимание, чем потенциальным достоинствам. Я считаю, что ПИРАМИДУ А. МАСЛОУ (иерархию человеческих потребностей) давно пора подкорректировать: самой  главной потребностью человека, как и любого живого существа, должна быть названа потребность в безопасности, о которой в безмятежные периоды своего существования человек склонен забывать, начиная думать о ней как о само собой разумеющемся, неизменной данности.
           Но почему же опасности, которые мы видим в новых, надвигающихся на нас технологиях так пугают нас?
           ИИ - это не только замена человека на его рабочем месте и грядущая "безработица" для сотен тысяч и миллионов людей, это и роковые ошибки, грозящие нам, если доверить управление и принятие решений "бездушной машине" в критически важных для человека областях. Слишком уж она тупа, такая машина, слишком узок пока её кругозор, и слишком узки и коротки тот "веер" и те цепочки последствий, которые она (пока) способна "увидеть" (если говорить на её языке), предусмотреть.
          Это же можно сказать и о роботах. Их физические сверхспособности, превосходящие наши, человеческие, в любой момент могут быть обращены нам во вред, ст0ит передать управление этим "сверхспособным" машинам силам, имеющим против нас злой умысел. "Терминаторы", бездушные, но всемогущие солдаты уже видятся нам как противостоящие хрупкой пока возможности живого человека на поле боя защититься от них и им противостоять.
          Однако... Все эти мрачные картины будущего пугают нас, по-моему, зря.
          Дело в том, что ворвавшиеся в нашу жизнь системы ИИ, способные почти неотличимо имитировать и наш разум и плоды его деятельности (беседовать с нами почти как человек, создавать тексты, картинки, видео и даже писать музыку, синтезировать человеческие голоса), а также роботы, всё более пугающие своим "почти человеческим обликом" - они... ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНЫ.
         Это просто ВИТРИНА новой отрасли, новых технических возможностей, стремительно врывающихся в нашу жизнь. Широкомасштабная презентация, активная пиар-компания для всех заинтересованных компаний и лиц, которые захотят приобрести эти новые возможности для достижения своих целей и будут способны за эти новые разработки ПЛАТИТЬ.
          Вот пример: "А зачем нам роботы, которые могут прыгать на 2 метра в высоту, бежать со скоростью 46 км в час, поднимать тяжести в 9 раз больше своего веса?" - справедливо вопрошают зрители новых достижений робототехники. И метко замечают: бежать быстрее новый робот мог бы не на 2х ногах, а на большем их количестве или даже вообще без ног, - но предъявляемый им "бегун" именно человекоподобен и стремится как можно более походить на нас, поэтому у него именно две ноги, да ещё и похожие, как и все остальные части тела, на наши.
         И ответ здесь очень простой: ни зачем. Реально работающим в разнообразных сферах человеческой деятельности роботам не нужны ни ноги, ни руки, ни размеры такие же как у нас. И меньше всего от них требуется эта самая, так пугающая нас, человекоподобность. В случае с роботами это просто демонстрация физической силы, скорости реакций и возможности координировать свои движения у новой технической разработки, в случае с ИИ это показ возможной осмысленности действий новых "гаджетов", как правило, настроенных на взаимодействие с человеком (в сфере обслуживания большей частью), но в целом - это всё не более, чем РЕКЛАМНЫЕ ОБРАЗЦЫ.
        Мы, рядовые граждане, упоённо осваиваем ИИ-собеседников, которые нам, пользователям, бесплатно предлагают компании-разработчики, воображая, что ради приобретения нами новых возможностей в повседневной жизни эти разработчики и стараются.
        Ничуть. Это всего лишь огромных масштабов, охватившая весь мир, рекламная компания этими разработчиками сразу всех возможностей новой отрасли производства, а отнюдь не бескорыстное одаривание нас новыми чудесами, дабы нас порадовать или даже осчастливить.
         Уже летом нынешнего года я заметил перелом: ведущие ИИ-гиганты, зафиксировав убыточность своего феерического "прорыва" (вперёд и вширь), резко меняют стратегию и поворачивают в сторону создания конкретных, узких (по сравнению с праздником "охвата всего"), специализированных продуктов. Для конкретных нужд и конкретных заказчиков, которые за их продукт будут платить. И во что, соответственно, будут готовы вкладываться инвесторы.
          (Не только внешние наблюдатели пророчат грядущее феерическое "лопанье пузыря ИИ", но его видят и сами создатели этого ИИ и заблаговременно перенаправляют усилия и ресурсы в более конкретные и полезные русла. Сулящие ощутимую коммерческую отдачу).
         Всемирное эйфорическое празднество во славу открытия нового континента завершается. На повестке дня - новая задача: внимательней присмотреться к возможностям жизни на новом континенте, поиск того, с чего начать осваивать его бескрайние ресурсы и выработка конкретной последовательности действий - для наиболее эффективного и экономически выгодного использования этого внезапно свалившейся ИМ на голову бескрайней новой территории.
         Думаю, эпоха освоения на этой территории "всего и сразу" (которую нам как раз демонстрировали на впечатляющих "пользовательских образцах") завершается. Главные действующие лица ИИ-революции переходят к решению менее масштабных, но зато стопроцентно прагматических и экономически выгодных задач.
          Рановато мы замахнулись на "захват" всего континента новой реальности, далековато занеслись в своих представлениях о нашей жизни на этой "новой земле". Реальность, как всегда, вносит свои коррективы, и опять, как и всю историю человечества, требует от него кропотливой, глубоко продуманной и тщательно проверяемой на каждом новом шагу, работы - не такому головокружительному, как нам казалось, а более скромному и "скучному, но зато ощутимому претворению новых возможностей в жизнь.
         Так что всем, кто успел спрятаться под кровать от страха перед несущейся на нас новой реальностью, я могу сказать: вылезайте! Опасность не так близка, как нам всем с непривычки показалось. Она ещё очень далеко - и путь к ней более извилист и сложен, а необходимых шагов для достижения - намного, намного больше, чем мы поначалу вообразили.
         Захватить "всё и сразу", полностью подчинить себе наш мир у новых технологий не получится. Экономическая целесообразность требует прохождения полного набора этапов, контроля на каждом их них - и всё это на строго определённы направлениях, а не того абстрактного "везде", которое нас так было устрашило.