П. Скэфиш озвучил гипотезу о двигателях НЛО

Эта заметка из проекта «НЛО и другие». Коротко обо всех моих проектах – в ежегодно обновляемом резюме на моей странице портала proza.ru, коротко о каждом из них - в ежегодно обновляемых Предисловиях.


В этом проекте мне интересны не сообщения о наблюдениях НЛО, а нынешняя организованная реакция на проблему НЛО на международном уровне, в США людей с достаточно высоким статусом, Одним из таких объектов моего наблюдения является онлайн активность Фонда Сол, появившегося в 2023 г., как институт гражданского общества США. Мне они сразу понравились тем, что позиционировали себя лидерами по проблеме НЛО и теперь несколько членов этого Фонда и его научного совета вошли в Научно-консультационный Совет по НЛО при правительстве США.

Вошли в этот Совет и со-учредители Фонда Сол П. Скэфиш и Г. Нолан.

В последней 9-минутной видеозаписи их беседы, опубликованной в видеоканале Фонда, они общаются о том, что может дать ИИ для понимания NHI. Но меня в ней особенно заинтересовало ее начало. П. Скэфиш говорил о человеке, которого они оба знают и который очень немногословен. Он много работал в правительстве США и ее военной разведке, но не любит об этом рассказывать, тем не менее он выходит из тени. Я предполагаю, кто это может быть, но лучше пусть он сначала выйдет из тени в середине октября, а там посмотрим.

В разговоре со Скэфишем он говорил, что, возможно, то, что наблюдается, как НЛО, не является всем этим объектом, что его двигатель - одна из особенностей НЛО состоит в том, что в них не видно двигательных установок – находится в другом пространственном измерении. Ради этой гипотезы я и пишу эту заметку.

Чисто геометрически это несложно представить себе, добавив к нашему 3-хмерному пространству 4-ое пространственное измерение. Тогда движение 4-мерного шара (пусть весь НЛО для простоты шар) через наше 3-мерное пространство легко понять по аналогии с движением 3-мерного шара через плоскость, полагая, что мы живем на плоскости и наблюдаем появление в ней этого шара.

Хотя мы убеждены, что живем в 3-хмерном пространстве, но если отбросить все технические приспособления, поднимающие нас в воздух, в космос и погружающие под воду, которые появились в последние примерно 100 лет и которых не было в предыдущие сотни тысяч лет, то мир людей по сути двумерен. Действительно, ведь свобода движения по поверхности Земли (экватор около 40 000 км) во много-много-много раз меньше нашей собственной способности двигаться по вертикали, т.е. просто прыгать вверх. Мир птиц и рыб в этом смысле гораздо трехмернее нашего, их свобода движения по вертикали на 2-3 порядка больше нашей. Так что используемое ниже приближенное описание мира людей, как плоскости, вполне правдоподобно.

Теперь допустим, что наш 3-хмерный шар, который мы представляем 3-хмерным только потому что не можем представить 4-хмерный, т.е. НЛО, двигается (для простоты, не меняющей сути дела) перпендикулярно к плоскости нашей жизни (в  точности та же картина получится, если считать шар покоящимся, а плоскость двигающейся), тогда если плоскость не пересекает шар, то в нашей плоскости мы ничего не видим. Если она его только касается, то мы видим точку; если же она его пересекает, мы видим постепенно увеличивающийся круг (сечение шара плоскостью).

Этот круг, только так мы можем воспринять шар, как жители плоскости, достигает максимальных размеров, когда плоскость пересекает шар через его центр. (Как жители плоскости могут, не выпрыгивая из нее в третье измерение, отличить круг, скажем, от квадрата, предлагается понять читателям самостоятельно. Это не так же просто сделать, как взглянуть на эти плоские фигуры из третьего измерения.) Предполагая для определенности, что двигатель шара находится в его центре, получаем, что до тех пор пока плоскость нашей жизни не пересекла центр шара, его двигатель находится вне нашего плоского мира.

Вот эта вся школьная стереометрия, которую имел в виду таинственный человек из правительства США и ее военной  разведки, когда сказал П. Скэфишу о том, что мы не наблюдаем всё НЛО и его двигатель может находиться в дополнительном пространственном измерении, мне не интересна. Я исхожу из того, что на Земле нет собственно пространства, т.к. она вращается вокруг своей и вокруг Солнца с огромной скоростью. На Земле есть расстояния между объектами, которые у нас вызывают иллюзию пространства, т.к. мы воспринимаем Землю неподвижной. Размерность пространства-времени входит в измерение расстояний между объектами и она равна 3+1... Правда, есть не зависимое от этой озвучки предположение (в частности, его высказывал гарвардский астрофизик А. Лоеб, член научного совета Фонда Сол и председатель научно-консультативного Совета по НЛО при правительстве США) о том, что НЛО меняют пространство-время...

Теперь надо пояснить, зачем я тем не менее все это написал, если мне не интересна гипотеза о двигателе НЛО в 4-м пространственном измерении, озвученная П. Скэфишем.

Дело в том, что я уже полгода со страшной силой сражаюсь с большой работой «Жизненная сила: сквозь тысячелетия и культуры», которая возникла из высказанной известным российским уфологом М. Герштейном идеи о том, что НЛО умеют летать лучше военных потому, что они лучше людей управляют жизненной силой.  Благодаря своей жизненной силе люди могут не только ходить, бегать, прыгать, плавать, но и левитировать и телепортировать. М. Герштейн также предположил, что движение НЛО стоит попробовать понять по аналогии с этими сверхнормальными способностями, конкретнее, с левитацией. Мои альтернативные интерпретации мифов творения – это их понимание, как сообщений о приходе древних «инопланетян» (термин условный) в сознание после телепортации (мгновенного дискретного перемещения) сюда от своего ПМЖ, где бы оно ни находилось в пространствах и временах. Моя недавняя заметка «Заснул на Земле, проснулся на Марсе» именно об этом.

Если у меня уже есть телепортация в связи с движением НЛО, то добавление сюда еще и левитации, я могу только приветствовать.

Итак, предполагаемые человеческие аналоги движения НЛО, левитация и телепортация, одна из важнейших тем моей большой работы «Жизненная сила: сквозь тысячелетия и культуры», от которой по ходу ее написания «отпочковываются» статьи поменьше. Вот недавно «отпочковался» обзор всех основных мифов творения Древнего Египта «Древний Египет: в статуях и бессознательном». Эта заметка такое же «отпочкование».

Если речь идет о движении НЛО, то жизненная сила мне гораздо симпатичнее, чем его двигатель в 4-м пространственном измерении.

Проблему же движения в целом поставили и решили еще древние греки. А.С. Пушкин так описал анекдот о споре о движении Зенона Элейского с Антисфеном в 5 в. до н.э.: «Движенья нет, сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить». Я уже писал о том, что в левитации весьма загадочную ключевую роль играет ходьба. Если левитация аналогична движению НЛО, то для понимания движения НЛО – тоже.

Таким образом, для понимания движения НЛО я предлагаю ходьбу вместо введения 4-ого пространственного измерения.