Что я не понимаю в сценарии Фоменко-Хэнсона

Эта заметка из проекта «НЛО и другие». Коротко обо всех моих проектах – в ежегодно обновляемом резюме на моей странице портала proza.ru, коротко о каждом из них - в ежегодно обновляемых Предисловиях.


В этом проекте мне интересны не сообщения о наблюдениях НЛО, а нынешняя организованная реакция на проблему НЛО на международном уровне, в США людей с достаточно высоким статусом, Одним из таких объектов моего наблюдения является онлайн активность Фонда Сол, появившегося в 2023 г., как институт гражданского общества США. Мне они сразу понравились тем, что позиционировали себя лидерами по проблеме НЛО и теперь несколько членов этого Фонда и его научного совета вошли в Научно-консультативный Совет по НЛО при правительстве США. Вошли в этот Совет и со-учредители Фонда Сол П. Скэфиш и Г. Нолан.

Свои мнения, как и мнения других экспертов по НЛО они регулярно транслируют в своем видеоканале. Я уже писал о том, что после вхождения членов Фонда в Совет П. Скэфиш, Г. Нолан и Т. Галлодет опубликовали на сайте Фонда Заявление о рассекречивании Пентагоном данных об НЛО, которое продолжается до сих пор. В нем они, в частности, утверждали, что, предположительно, часть этих НЛО являются транспортными средствами и технологиями неземного происхождения. В последующих публикациях в видеоканале эта точка зрения развивается.

Я уже писал о большом интервью П. Скэфиша с Р. Хэнсоном, которое посвящено теории последнего, объясняющей присутствие на пределе наблюдаемости инопланетян на Земле испокон веков. В заметке «Возражения против моей модели» я также кратко описал по сути аналогичную теорию В.Н. Фоменко (1922-2006). С их точки зрения и обобщенно говоря, инопланетяне хотят ограничить освоение космоса землянами. Свои оценки В.Н. Фоменко и Р. Хэнсен, конечно, делают на основе проекции современных научных знаний на инопланетян. Вряд ли кто-то умеет рассуждать иначе.

Я не понимаю эту озабоченность (мои «инопланетяне» этим не озабочены) из-за парадокса близнецов.

С какой бы скоростью, меньшей скорости света, ни летали космические корабли, из-за этого парадокса дальность этих полетов с обязательной связью с Землей на основе электромагнитных волн, как сейчас, ограничена пренебрежимо малыми по сравнению с размером нашей галактики расстояниями. Напомню, что диаметр Млечного Пути порядка 100 000 световых лет.

Экспедиция в один конец и, соответственно, без связи с Землей имеет смысл, например, когда на Земле и в ее окрестностях жить уже невозможно или почти некому и в космос, на какую-то подобную Земле планету посылается аналог «Ноева ковчега».

Официальный выход землян за пределы Солнечной системы без возвращения аппаратов обратно на Землю осуществили американские Вояджер-1 (запуск в 1977 г.) и Вояджер-2 (запуск тогда же), долетев до гелиопаузы за 35 лет и 41 год, соответственно. Гелиопауза считается одной из границ Солнечной системы и находится примерно в 18 миллиардах км от Солнца. Это расстояние свет или электромагнитный сигнал туда и обратно преодолевает за 2000 минут или за 33.(3) часа.

В настоящее время и у России имеются разработки космического аппарата на ядерном двигателе (буксир «Зевс»), который может не только развивать скорость в разы превышающую скорости Вояджеров, но и непрерывно работать около 10 лет. Это позволяет долететь до границы Солнечной системы (понимаемой, как пояс Койпера) и вернуться обратно.

Если летать за пределы Солнечной системы к другим звездным системам, то их на расстоянии 10 парсек (около 32.6 световых лет) от Земли примерно 300, а экзопланет по данным НАСА на этом расстоянии – 106.

30 лет сейчас – это смена поколений. Стало быть, если аппарат летит на 10 парсек, то новости от него на Землю придут больше, чем через 2 поколения, больше, чем через 65.2 лет. При этом я не учитывая время разгона до «почти скорости света» и торможения, т.е. реально время полета туда с «почти скоростью света» больше 32.6 лет.

Что такое 32.6 световых лет по сравнению со 100 000 световых лет диаметра Млечного пути? Ничто. Если, конечно, Земля не находится около какой-нибудь критически важной «точки» для всей галактики. И именно это и беспокоит сверхцивилизации в сценарии Фоменко-Хэнсона.

Предполагаю, что это маловероятно, тогда эти сверхцивилизации  могут беспокоится не об освоении землянами космоса с любой до световой скоростью по Ньютону-Эйнштейну, т.е. с прохождением всех точек траектории между началом и концом пути.

Физики теоретики предполагают, например, существование тахионов, частиц, двигающихся со сверхсветовой скоростью. Но если для них справедлив парадокс близнецов, то и такое движение  не расширяет сферу потенциальной экспансии землян в космос.

Тогда единственная, понятная мне причина беспокойства сверхцивилизаций в сценарии Фоменко-Хэнсона – это телепортация, дискретное мгновенное или почти мгновенное перемещение от начала пути в его конец, для которой нет парадокса близнецов. Мои «инопланетяне» древнеближневосточного палеоконтакта переместились когда-то к Земле от своего ПМЖ, где бы оно ни находилось в пространстве и времени, именно так.

Сценаристы и режиссеры современных научно-фантастических фильмов понимают это сильнейшее ограничение на космическую экспансию землян и поэтому звездолеты в их фильмах совершают «квантовые скачки», покоряя дальний космос. Или в моем понимании – телепортацию к месту назначения. Также с помощью телепортации высаживается десант со звездолета, находящегося вблизи планеты, на неё и забирается обратно.

В таких фильмах, которые я видел, «квантовый скачок» на космические расстояния длится какое-то время и показывается как движение звездолета с его экипажем внутри некоего туннеля, при этом звездолет и экипаж сохраняют свой обычный вид. Эти картинки соответствуют моему представлению о телепортации, которое я описал во второй статье о понимании воспринимаемого, только в том смысле, что ей предшествует сужение поля зрительного восприятия телепортанта до туннельного зрения с целью телепортации, видимой в конце туннеля. В моем понимании «во время» телепортации тело телепортанта не существует в обычном смысле. Т.е. движение звездолета с экипажем внутри, которые сохраняют свой обычный вид внутри туннеля, «через» который происходит «квантовый скачок», это фантазии авторов таких фильмов, обеспечивающие зрителям более, менее обычное восприятие происходящего на экране.

Когда академик РАН почти в третьем поколении С.В. Медведев (1949-2025), руководивший научными исследованиями тукдама (отложенный распад трупов монахов тибетского буддизма), только познакомился с тибетским буддизмом в первую очередь в лице Его Святейшества Далай Ламы XIV, то он так описывал свои впечатления. В юности он зачитывался научно-фантастическим романом И. Ефремова «Туманность Андромеды», в котором описывались путешествия землян в дальний космос. От индийской диаспоры монастырей тибетского буддизма во главе с Его Святейшеством у него было впечатление, как от другой цивилизации, как от Туманности Андромеды, отделившейся от цивилизации академика более 2000 лет назад.

(Замечу попутно, что расстояние до Туманности Андромеды 4.5 миллиона световых лет. Я знаком с этим романом Ефремова по снятому по нему одноименному фильму и единственное, что я сейчас помню конкретного из него, это имя командира звездолета землян – Дар Ветер. Заглянул в статью в Википедии об этом фильме и обнаружил, что название одного из звездолетов в нем было «Тантра». Сейчас, конечно, не знаю, какое это слово имеет отношение к буддийской тантре, о которой ниже идет речь.)

Привожу эту ассоциацию С.В. Медведева только потому, что сообщения от современных авторов об опыте телепортации из ресурсов мировых религий мне известны только от тибетского буддизма.

Таким образом, я бы предположил, что сверхцивилизации в сценарии Фоменко-Хэнсона беспокоит не … хочется, конечно, написать, «не цивилизация академиков и иже с ними, а цивилизация таких монахов, которые умеют телепортировать», но это не так, потому что и буддистов, и последователей любых других религий не интересует освоение космоса. Буддистов  интересует только освобождение от страданий себя и других ощущающих существ, которыми, конечно, могут быть и инопланетяне. Однако, эти ценности пока никак не связаны с освоением космоса.

Напомню, что одним из исходных импульсов, побудивших меня в свое время заняться на портале proza.ru описанием моих представлений о древнеближневосточных палеоконтах, было утверждение известного на международном уровне учителя дзогчен и тибетского буддизма Чогьяла Намкая Норбу Ринпоче (1938-2018) о том, что дзогчен распространен еще в 12 солнечных системах, как наша. Я услышал это на одном из его учений в середине нулевых и сразу воспринял его именно так, «как наша», а не в обычном религиозном духе. Я бы сразу стал последователем дзогчен, если бы бы они, как минимум, сделали следующее. Во-первых, подсказали астрономам куда направить телескопы. И, во-вторых, связались со своими братьями по разуму дзогчен в других солнечных системах, чтобы они растянули у себя плакат нужного размера с приветственными надписями на своих и земных языках, который бы прочитали земные астрономы. А, как максимум, провели бы галактический конгресс последователей дзогчен из разных солнечных систем.

В связи со всем этим я был очень рад (онлайн) услышать на недавно проходившем в Подмосковье фестивале йогов «Мириады миров» от продолжающего дело своего отца Еше Сильвано Намкая, что в дзогчене можно заснуть на Земле, а проснуться на Марсе. В целом именно так в моем понимании начался древнеегипетский палеоконтакт. Хепри, считавшийся древними египтянами богом восходящего Солнца, однажды проснулся на Земле, а не на своем ПМЖ.