Амитабхи сагатара птимтахари
Я слушал, как спорили двое,
И каждый был прав, пока говорил.
Один называл тишину пустотою,
Другой — колыбелью неведомых сил.
Я следовал логике каждого, как следуют свету,
И видел в нём выход — то здесь, то там.
Но стоило первому закончить свои доводы,
Как у его оппонента вновь вспыхивали огни.
А вечером всё стихло над тёмной рекою.
Вода уносила обрывки огня.
Я всё, что услышал в раз стало неважным—
все слова словно туман растворились к исходу дня.
Ни первого голоса, ни второго,
Ни спора, в котором я правду искал.
Но что-то жило, не имея слова,
Там, где один камень другой высекал.
Искру нельзя удержать руками,
Нельзя возвратить её в камень назад.
Она возникает на миг между нами,
И в этом мгновении виден великолепный закат,
И берег другой, дорога за ним —
И всё то, чему имени мы никогда не дадим.
Не тот оказался мудрей остальных,
Кто довод последний сберёг для победы,
А тот, кто, дослушав обоих до тишины,
Унёс не ответ, а начало беседы.
Кто смог не отречься ни от одного,
Но дальше шагнуть, не ища повторенья,
И высказать то, для чего всё равно
Не хватит ни жизни, ни слов, ни терпенья.
Я тоже однажды найду свои строчки,
Но в них не сумею вместить эту ночь.
Оставлю в конце незакрытые скобки,
Чтоб мысль, если нужно, могла выйти прочь.
Чтоб новое слово не стало границей,
За ней запрещающей что-то открыть.
Чтоб было чему в тишине измениться.
Чтоб было о чём с тишиной говорить.
Искру нельзя удержать руками —
Лишь пальцы обжечь, лишь ладони сомкнуть.
Она не останется ни с кем из нас,
Но можно при ней разглядеть новый путь.
И я разжимаю ладонь не спеша.
Темнеет река.
Ещё один шаг.
Амитабхи сагатара птимтахари
Амитабхи сагатара птимтахари
Я слушал, как спорили двое
© Copyright: У-Вей Гоби, 2026
Свидетельство о публикации №226091202100
Свидетельство о публикации №226091202100
Рецензии
Стихотворение читается не как попытка разрешить спор, а как путь через спор к той тишине, в которой слова перестают быть оружием и вновь становятся возможностью что-то услышать.
С первых строк возникает очень знакомое чувство. Слушаешь двух людей, и пока говорит каждый из них, кажется, что именно он прав. Его доводы ясны, его логика убедительна, его свет ведёт в нужную сторону. Но затем начинает говорить другой, и прежняя уверенность уже не кажется окончательной. В этом есть не слабость ума и не растерянность, а честное признание сложности мира. Иногда два человека действительно держат в руках разные части одной истины, и ни одна из них не исчерпывает целого.
Особенно сильно в стихотворении звучит тишина. Один называет её пустотой, другой видит в ней колыбель неведомых сил. И постепенно становится ясно, что тишина здесь не отсутствие смысла. Напротив, в ней остаётся то, что не удалось вместить в доводы, определения и победные реплики. Слова уходят, как обрывки огня по тёмной воде, но после них сохраняется нечто более важное: внутреннее движение, новая возможность увидеть дорогу дальше.
Очень точен и прекрасен образ искры. Она не принадлежит ни одному из спорящих. Её нельзя удержать в ладонях, нельзя вернуть обратно в камень, нельзя превратить в трофей победителя. Она возникает между людьми, в соприкосновении голосов, сомнений, несогласий и внимательного слушания. Эта искра коротка, но в её свете вдруг видны другой берег, дорога за ним и то, чему ещё не найдено имя.
Строки о том, что мудр не тот, кто сохранил последний довод для победы, а тот, кто дослушал обоих до тишины и унёс не ответ, а начало беседы, кажутся особенно важными. В них заключён опыт настоящего диалога. Не всякая беседа должна завершаться чьим-то поражением. Иногда её высший смысл именно в том, что она оставляет человека более внимательным, более свободным от поспешных выводов и более готовым идти дальше.
Мне очень близок образ незакрытых скобок. В нём есть редкая поэтическая честность. Автор не стремится закрыть мысль, закрепить её окончательной формулой и поставить точку там, где жизнь ещё продолжается. Незакрытые скобки здесь становятся знакомом доверия к читателю, к тишине и к будущему слову. Они оставляют в стихотворении дыхание.
Финал с разжатой ладонью, темнеющей рекой и ещё одним шагом звучит глубоко и спокойно. Он не обещает готового ответа, но даёт нечто более ценное: готовность отпустить то, чем невозможно владеть, и всё же сохранить свет, который на миг помог увидеть путь.
Спор не унижает человека, тишина не пугает пустотой, а недосказанность становится не недостатком, а пространством для продолжения мысли.
Владимир Ус-Ненько 02.10.2026 15:35 • Заявить о нарушении
С первых строк возникает очень знакомое чувство. Слушаешь двух людей, и пока говорит каждый из них, кажется, что именно он прав. Его доводы ясны, его логика убедительна, его свет ведёт в нужную сторону. Но затем начинает говорить другой, и прежняя уверенность уже не кажется окончательной. В этом есть не слабость ума и не растерянность, а честное признание сложности мира. Иногда два человека действительно держат в руках разные части одной истины, и ни одна из них не исчерпывает целого.
Особенно сильно в стихотворении звучит тишина. Один называет её пустотой, другой видит в ней колыбель неведомых сил. И постепенно становится ясно, что тишина здесь не отсутствие смысла. Напротив, в ней остаётся то, что не удалось вместить в доводы, определения и победные реплики. Слова уходят, как обрывки огня по тёмной воде, но после них сохраняется нечто более важное: внутреннее движение, новая возможность увидеть дорогу дальше.
Очень точен и прекрасен образ искры. Она не принадлежит ни одному из спорящих. Её нельзя удержать в ладонях, нельзя вернуть обратно в камень, нельзя превратить в трофей победителя. Она возникает между людьми, в соприкосновении голосов, сомнений, несогласий и внимательного слушания. Эта искра коротка, но в её свете вдруг видны другой берег, дорога за ним и то, чему ещё не найдено имя.
Строки о том, что мудр не тот, кто сохранил последний довод для победы, а тот, кто дослушал обоих до тишины и унёс не ответ, а начало беседы, кажутся особенно важными. В них заключён опыт настоящего диалога. Не всякая беседа должна завершаться чьим-то поражением. Иногда её высший смысл именно в том, что она оставляет человека более внимательным, более свободным от поспешных выводов и более готовым идти дальше.
Мне очень близок образ незакрытых скобок. В нём есть редкая поэтическая честность. Автор не стремится закрыть мысль, закрепить её окончательной формулой и поставить точку там, где жизнь ещё продолжается. Незакрытые скобки здесь становятся знакомом доверия к читателю, к тишине и к будущему слову. Они оставляют в стихотворении дыхание.
Финал с разжатой ладонью, темнеющей рекой и ещё одним шагом звучит глубоко и спокойно. Он не обещает готового ответа, но даёт нечто более ценное: готовность отпустить то, чем невозможно владеть, и всё же сохранить свет, который на миг помог увидеть путь.
Спор не унижает человека, тишина не пугает пустотой, а недосказанность становится не недостатком, а пространством для продолжения мысли.
Владимир Ус-Ненько 02.10.2026 15:35 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.