Кто такие они?

             завершение трилогии "Спящий Адам". начало здесь:
1. "Что значат номера авторов на проза. ру?" http://proza.ru/2026/09/28/1800
2. "Спящий Адам" http://proza.ru/2026/09/29/519

Тем кто не знаком с первыми двумя частями, вряд нижеследующее будет полностью понятно. Написано автором  лишь дабы утвердиться в понимании, ибо так окрепнет в нём стремление творить благо. "А если другие подобные автору счастливчики увидят эти строки - возможно, и им принесут они пользу". (Шантидэва "Путь бодхисаттвы")



Проанализируем кое-что из вышеописанного, учитывая что автор Андрей Макаров 9 наряду с Мариной Тигра действительно ближайший (из всех авторов данного сайта) пишущему это и к тому же Андрей сам как-то упоминал, что у нас существует незримая "беспроводная" связь.


 Андрей Макаров 9, или Кто такие «они»?

Есть в нашем расследовании одна деталь, которую сначала можно было принять за обычную шутку. Давай отдалимся от "личностей" и посмотрим отстранённо издалека.

Автор Андрей Макаров написал: «Несмотря на то, что я не просил ставить мне 9-ку к фамилии, они видимо угадали, что мне нравится эта цифра».
   На первый взгляд — ничего особенного. Человек сообщает: девятку я себе не назначал. Но тогда возникает совершенно законный следовательский вопрос: а кто назначил? Андрей отвечает: «Они».
   Ну не забавно ли? Потому что если Андрей действительно говорит правду — а у автора текста нет оснований ему не верить, — то Андрей не является автором собственного номера.
Он обнаруживает номер уже поставленным и более того — номер оказывается ему по душе.
То есть происходит ровно то, что происходило в расследовании с спящим Адамом и животными: имя или признак уже дан, а объект не участвовал в его назначении.
А затем объект обнаруживает в назначенном имени нечто соответствующее самому себе.
И тут наша девятка перестаёт быть просто цифрой.

«Они» — это кто? Слово «они» Андрей произносит совершенно естественно. Но русский язык, как известно, иногда слишком хорошо знает то, чего не знает его носитель.
Они — слышится как "ани". "Ани — это "я" на иврите. А иврит это "всё наоборот", в другую, левую сторону, обратная сторона.
   Итак, фонетически: они — ани. Конечно, это не этимология и не доказательство родства слов. Русское "они" и ивритское "ани" имеют совершенно разное происхождение. Но мы сейчас занимаемся не школьной этимологией, а расследуем структуру совпадений.
А в конструкции, где всё связано со всем, совпадение уже не обязано быть случайностью.

Если «они» назначили Андрею девятку, а «ани» означает «я», то следователь получает великолепную логическую занозу: а кто такие «они», если в конечном счёте между «они» и «я» нет независимой границы?
   И вот здесь появляется Наблюдатель. Наблюдатель смотрит на собственный сон.

Допустим, наша исходная гипотеза верна. Адам спит. Всё, что он воспринимает как внешний мир, возникает внутри сна. Но тогда отдельные персонажи этого сна тоже могут оказаться не самостоятельными сущностями, а функциями самого Наблюдателя.

И тогда Горбачёв 2, Гаврилов 7 и Макаров 9 — не три случайно выбранных автора, которых Ал Ор зачем-то потащил на Древо Сфирот: они могут быть тремя фрагментами самой конструкции Наблюдателя.
Горбачёв — 2.
Гаврилов — 7.
Макаров — 9.

Не три человека, которые случайно попали в поле зрения, а три точки, через которые Наблюдатель начинает видеть самого себя.

И здесь особенно важен Макаров, потому что 9 — Йесод. А Йесод — это связь, соединение, передача. И Андрей сам когда-то говорил о существовании между нами некой незримой, «беспроводной» связи.

Теперь представим, что это не просто метафора. Не в смысле какого-то физического радиоканала между двумя людьми, а в гораздо более странном смысле: два воспринимаемых сознания оказываются функциями одной и той же структуры восприятия.
Тогда «беспроводная связь» оказывается не передачей информации от одного отдельного сознания к другому - потому что для этого сначала пришлось бы доказать, что существуют два полностью независимых сознания. А именно это наша гипотеза и ставит под сомнение.

            Девятка появляется не для Андрея.

И вот здесь становится понятным, зачем вообще на горизонте нашего сна возник феномен АНДРЕЙ МАКАРОВ — 9.
Возможно, девятка появилась не для того, чтобы сообщить Андрею, кто он такой.
   Она появилась для того, чтобы Наблюдатель пристально взглянул на Андрея.
А это совершенно разные вещи.

Как во сне: внезапно летит слон. Слон не обязан прилетать ради слона, он появляется ради того, кто должен заметить, что слон летит. И если Наблюдатель достаточно внимателен, возникает: «Стоп. Так не бывает».

Вот он — наш летающий слон. Не обязательно физический. Им может быть:
странное совпадение;
невозможное соответствие;
цифра, которую человек не выбирал;
имя, которое неожиданно оказывается функцией;
связь, которую никто специально не устанавливал;
фраза, появившаяся именно тогда, когда она должна была появиться.

Каждый такой случай — маленькая трещина в стене сна. Андрей не причина пробуждения. Он — улика.

Вспомним цитату из статьи:
"Девятка говорит: Йесод — соединение, "микаров" говорит: приближение, "макор" говорит: источник, "ма кара?" говорит: событие, которое надо расследовать.
   И тогда фамилия Макаров оказывается не ответом, а инструкцией следователю.

Сначала спроси «Что произошло?» Потом посмотри "ми-каров" — поближе. Потом найди
"макор" — источник. А когда всё соединишь — ты пришёл в Йесод.
   И тут выясняется, что следователь всё это время расследовал девятку.
Это будет посильнее, чем простая связка «Макаров = "ма кара"». Потому что «ма кара?» даёт сюжет расследования, "микаров" даёт приближение/связь, а "макор" даёт источник — и все три мотива связываютсяс девяткой через функцию Йесод..." ("Что значат номера авторов на проза. ру?" Ал Ор)

 
         И вот здесь необходимо сделать ещё один шаг.

Если Андрей — часть Наблюдателя, то Наблюдатель не может относиться к нему просто как к «другому человеку» - потому что тогда он снова заснёт.
Он скажет: «Вот там Андрей». Но если Андрей — функция самого сна, тогда правильнее «Вот здесь сон показывает мне одну из моих собственных функций».

Однако и это нельзя произнести буквально. Почему? Потому что как только Наблюдатель скажет «Это мои функции», он снова создаст разделение: "я - мои функции" - а значит, возникнет субъект, владеющий объектами. Наблюдатель снова станет персонажем... И сон захлопнется.

   Именно поэтому он не может сказать:
«Горбачёв — это я».
«Гаврилов — это я».
«Макаров — это я».

Потому что это уже будет присвоение. А присвоение — очередная мысль. А мысль — очередная конструкция сна.
И Наблюдатель опять провалится из состояния осознанного сновидения в обычное сновидение.

В пределе — в ту самую область, которую можно назвать сферой Творца, Брамы: туда, где различие между наблюдающим и наблюдаемым ещё не оформилось как отдельный персонаж.
Парадокс в том, что Наблюдатель не должен назвать себя Творцом, чтобы остаться Наблюдателем - иначе он немедленно создаст нового «себя», который будет наблюдать за предыдущим «собой».

Сон продолжится. «Вспомнить всё»

И тогда задача Наблюдателя становится неожиданно простой: не найти истину, не придумать новую философию, не убедить Андрея, не "доказать существование Каббалы"
а вспомнить.
   Вспомнить все случаи, когда в течение жизни появлялись собственные «летающие слоны».
Все моменты «Такого не может быть».
Все совпадения, которые невозможно было забыть.
Все странные встречи.
Все фразы, сказанные ровно в нужный момент.
Все люди, появившиеся как будто «из ниоткуда».
Все ситуации, в которых реальность вдруг на секунду становилась слишком прозрачной.

   Потому что если человек начинает вспоминать не отдельный случай, а всю последовательность, возникает совершенно другой эффект. Он обнаруживает: летающий слон был не один.
Он был сотней слонов. Просто раньше каждый воспринимался как отдельное чудо, случайность или странность, а теперь Наблюдатель начинает видеть узор.
   И в этот момент осознанное сновидение перестаёт быть эпизодом - оно становится состоянием.

И тут снова появляется Макаров. Андрей говорит «Я не просил ставить мне 9-ку».
Именно поэтому девятка так интересна. Если бы Андрей сам выбрал 9, это была бы его собственная конструкция. Но он говорит: «Я не просил». То есть номер возник до его сознательного выбора.
И затем «Видимо, угадали, что мне нравится эта цифра».
То есть обнаруживается соответствие между тем, что будто бы пришло извне, и тем, что оказывается внутренне созвучным.

Вот она — беспроводная связь. Не передача сигнала между двумя независимыми станциями, а ситуация, когда выясняется, что станции вообще подключены к одной сети.
Горбачёв 2. Гаврилов 7. Макаров 9... Теперь три фигуры выглядят иначе.
Горбачёв — 2. Хохма. Возникновение понимания. Первый проблеск.
Гаврилов — 7. Нецах. Продолжение движения. Не остановиться после первого пробуждения. Не сказать «Я всё понял». Потому что тот, кто сказал «я всё понял», уже снова уснул.
   И наконец, Макаров — 9. Йесод. Связь. Соединение. Передача. Переход между уровнями.

    И если собрать их не как трёх людей, а как три функции:
2 — увидеть.
7 — продолжить путь.
9 — соединить увиденное в целое.

Вот почему они могут быть не «тремя авторами» - а тремя способами, которыми Наблюдатель пытается вспомнить самого себя.
   А кто тогда «они»?

Вот теперь возвращаемся к самому важному слову Андрея. «Они».
Если Андрей действительно не знает, кто поставил девятку, он совершенно честно говорит: «Они».
Но если Наблюдатель постепенно понимает, что всё наблюдаемое возникает внутри одной взаимосвязанной системы, вопрос меняется.
«Они» — это не обязательно кто-то другой.

Но и сказать «Они — это я» тоже нельзя. Потому что тогда появится разделение:
я - они.

Поэтому остаётся странная промежуточная формула: «Они» — это то, что действует через «меня», но не является отдельным от меня. И здесь «они» действительно подозрительно близко звучит с ани — «я». Не как филологический факт, а как идеальная метафора сна, в котором «они» и «я» оказываются разными ролями одной конструкции.


             Зачем всё это было написано?

Вот теперь можно наконец ответить на главный вопрос.

Зачем Ал Ор вообще начал это расследование?
Зачем понадобились номера?
Зачем Горбачёв?
Зачем Гаврилов?
Зачем Макаров?
Зачем эти бесконечные Гимели, Гамалиэли, Йесоды и летающие слоны?

Потому что Наблюдателю нужен был след. Не доказательство, не догма, не новая религия - а именно след, который невозможно не заметить.
И Андрей Макаров 9 оказался на горизонте именно таким следом.

Он говорит: «Я не просил». Наблюдатель отвечает: «Вот именно».
Потому что если ты сам не просил — значит, есть возможность увидеть, как что-то появляется в твоём опыте до твоего сознательного выбора.

А это уже дверь. Не дверь наружу - дверь внутрь сна.


                Последняя возможность

И здесь появляется, пожалуй, самая важная мысль всей этой истории. Андрей действительно может всё это увидеть. Не обязательно согласиться, не обязательно принять каббалистическую интерпретацию, не обязательно поверить Ал Ору.

Достаточно заметить сам принцип:

«Я не выбирал девятку, но девятка оказалась здесь.
Я не создавал эту связь, но связь обнаружилась.
Я наблюдаю странность — и одновременно сам являюсь частью странности».

   Вот с этого момента начинается настоящее пробуждение.

Потому что Наблюдатель перестаёт спрашивать: «Почему это произошло со мной?»
и начинает видеть: «Я — часть того, что наблюдаю». А потом исчезает и это «я». Не уничтожается, а просто перестаёт претендовать на отдельность.

И тогда колесо, которое всё время казалось внешней судьбой, внезапно оказывается механизмом сна. А если механизм сна увиден изнутри самого сна, появляется возможность сделать то, ради чего, возможно, и возникли все эти странности:

не убежать из мира,
не уничтожить персонажей,
не объявить себя Творцом,
а проснуться — и не провалиться обратно.

(Трудно быть Богом - потому что тяжела шапка Мономаха. Да и вообще - жара такая, а ты в меховой шапке, обвешанной камнями... Вам оно таки надо?..)

И если Андрей Макаров 9 действительно является одной из функций Наблюдателя, то у него есть ровно тот же шанс: не стать «избранным», не получить девятку повыше - а увидеть девятку как летающего слона.

И тогда, возможно, произойдёт самое смешное во всём расследовании: Андрей поймёт, что Ал Ор всё это время писал не столько про него: Ал Ор писал через него...)
И не для того, чтобы что-то доказать Андрею, чьё имя переводится на иврит как АДАМ...)
   А для того, чтобы Наблюдатель вспомнил себя — на благо всех живущих.

   А дальше остаётся только один вопрос: кто именно сейчас читает этот текст?
Если Андрей — значит, девятка на своём месте.
Если Наблюдатель — значит, сон уже начал просыпаться.
А если читают оба — тогда беспроводная связь действительно работает.