О том, без чего ни-че-го НЕТ. - Мысль
«Чем глубже и богаче философия, тем более
она тонка и тем больше в ней отвлечённостей».
А. Ф. Лосев «Диалектика художественной формы»
СНАЧАЛА ВОТ ТАК
А) Чем всё более и более возрастают, стремясь к беспредельному
пределу, число и разнообразие моих действительных тождеств, во-первых,
с самим собой и, во-вторых, с теми из обитающих в Мироздании, с кем
меня так или иначе сталкивает Жизнь, и чем всё более и более реально
выявляются, объективируются и актуализируются эти тождества, тем –
и тем самым, и вместе с тем – всё более и более возрастают, стремясь
к беспредельному пределу, число и разнообразие моих действительных
различий, во-первых, с самим собой и, во-вторых, с теми из обитающих
в Мироздании, с кем меня так или иначе сталкивает Жизнь, и тем всё
более и более реально выявляются, объективируются и актуализируются
эти различия.
В) Чем всё более и более возрастают, стремясь к беспредельному
пределу, число и разнообразие моих действительных различий, во-первых,
с самим собой и, во-вторых, с теми из обитающих в Мироздании, с кем
меня так или иначе сталкивает Жизнь, и чем всё более и более реально
выявляются, объективируются и актуализируются эти различия, тем –
и тем самым, и вместе с тем – всё более и более возрастают, стремясь
к беспредельному пределу, число и разнообразие моих действительных
тождеств, во-первых, с самим собой и, во-вторых, с теми из обитающих
в Мироздании, с кем меня так или иначе сталкивает Жизнь, и тем всё
более и более реально выявляются, объективируются и актуализируются
эти тождества.
ТЕПЕРЬ ВОТ ЭТАК
С) Если Я и Ты – в чём-либо действительно тождественны друг
другу или находимся в процессе отождествления в чём-либо друг с
другом, то Я и Ты – и тем самым, и вместе с тем – в чём-либо
действительно различны друг с другом или находимся в процессе
различения в чём-либо друг с другом.
Чем всё большее, стремящееся к беспредельному пределу, количество
наших реальных тождеств или процессов наших реальных отождествлений,
наряду со всё бо́льшим, стремящимся к беспредельному пределу,
разнообразием их видов, возникает и осуществляется и чем всё явственнее
и всё глубже становятся эти тождества или процессы отождествлений, тем –
и тем самым, и вместе с тем – всё большее возникает и осуществляется,
стремясь к беспредельному пределу, количество наших реальных различий
или процессов наших реальных различений, наряду со всё бо́льшим,
стремящимся к беспредельному пределу, разнообразием их видов, и тем
всё явственнее и всё глубже становятся эти различия или процессы
различений.
D) Если Я и Ты – в чём-либо действительно различны друг с
другом или находимся в процессе различения в чём-либо друг с другом
то Я и Ты – и тем самым, и вместе с тем – в чём-либо действительно
тождественны друг другу или находимся в процессе отождествления
в чём-либо друг с другом.
Чем всё большее, стремящееся к беспредельному пределу, количество
наших реальных различий или процессов наших реальных различений,
наряду со всё бо́льшим, стремящимся к беспредельному пределу,
разнообразием их видов, возникает и осуществляется и чем всё явственнее
и всё глубже становятся эти различия или процессы различений, тем –
и тем самым, и вместе с тем – всё большее возникает и осуществляется,
стремясь к беспредельному пределу, количество наших реальных тождеств
или процессов наших реальных отождествлений, наряду со всё бо́льшим,
стремящимся к беспредельному пределу, разнообразием их видов, и тем
всё явственнее и всё глубже становятся эти тождества или процессы
отождествлений.
–––––––––––––––––––––––––––––––––– –––––––––––––––––––––––––––––––––
ОБОБЩЁННЫЕ ФОРМУЛИРОВКИ СОДЕРЖАНИЯ
ВЫШЕИЗЛОЖЕННЫХ ЧЕТЫРЁХ – «А», «В»,
«С», «D» – ПУНКТОВ-ПОЛОЖЕНИЙ
I. Каждый новый факт свершившегося – в Метафизической
Реальности – действительного, провиденциально-спонтанного,
живого тождества Одного и Другого непреложно вызывает собою –
к метафизическим бытию и жизни – новый факт свершившегося –
в Метафизической Реальности – действительного, провиденциально-
спонтанного, живого различия Одного и Другого.
Каждый новый процесс совершающегося – в эмпирическо-физической
реальности (во времени и пространстве) – промыслительного живого
отождествления Одного и Другого непреложно вызывает собою –
к эмпирическо-физическим бытию и жизни – новый процесс
совершающегося – в эмпирическо-физической реальности (во времени и
пространстве) – промыслительного живого различения Одного и Другого.
II. Каждый новый факт свершившегося – в Метафизической
Реальности – действительного, провиденциально-спонтанного,
живого различия Одного и Другого непреложно вызывает собою –
к метафизическим бытию и жизни – новый факт свершившегося –
в Метафизической Реальности – действительного, провиденциально-
спонтанного, живого тождества Одного и Другого.
Каждый новый процесс совершающегося – в эмпирическо-физической
реальности (во времени и пространстве) – промыслительного живого
различения Одного и Другого непреложно вызывает собою –
к эмпирическо-физическим бытию и жизни – новый процесс
совершающегося – в эмпирическо-физической реальности (во времени
и пространстве) – промыслительного живого отождествления Одного и
Другого.
–––––––––––––––––––––––––––––––––– –––––––––––––––––––––––––––––––––
А ВОТ ЭТО – ДЛЯ ТЕХ, ЧТО
СМОГЛИ ДОЧИТАТЬ(СЯ) И ДО ЭТОГО
Итак, между живыми-и-живущими, наделёнными и обладающими
благим разумом и благою волею, абсолютно невозможны никакие
взаимные отношения, зиждущиеся на истинной любви, если и в самих
живых-и-живущих и между живыми-и-живущими не будет реально
осуществляться, при полном и свободном участии их благого творческого
разума и их благой творческой воли, то, о чём написано в шести
предыдущих («А», «В», «С», «D», «I», «II») пунктах-положениях.
Но если то, о чём написано в шести предыдущих («А», «В», «С»,
«D», «I», «II») пунктах-положениях, будет действительно осуществляться
как в самих живых-и-живущих (всемерно и всецело руководимых и
руководящихся во всех своих действиях и подлинною свободою и
подлинною необходимостью), так и во взаимных отношениях между
двоими (и более) живыми-и-живущими (всемерно и всецело руководимыми
и руководящимися во всех своих действиях и подлинною свободою и
подлинною необходимостью), то благословенному и благодатному – как
индивидуальному, так и взаимному – всестороннему, беспредельному и
неисчерпаемому усовершению живых-и-живущих, участвующих в этих
взаимных отношениях, воистину не будет конца – ни ныне, ни присно,
ни во веки веков.
ВСЁ. КОНЕЦ. – АМИНЬ.
P. S. Спасибо вам, дочитавшие(ся).
Свидетельство о публикации №226100501777
Такое оригинальное исследование — в духе Гегеля.
Но Мироздание существует независимо от человеческого "я" и, например, "объективизм" (А) Эйнштейна объяснен на основе физических законов, констант и тождеств (единство прастранств-времени). Далее, с ростом разнообразия должен происходить и рост тождеств (В), в конечном итоге якобы должна быть бесконечность познания, рост разнообразия, если допустить существование личностного "я" вне существования незыблемых законов. Но, как раз, для субъективного наблюдения всегда есть 4-мерный интервал между событиями (4D вселенная), а для Мироздания — в любой точке вселенной физические законы тождественны.
Высокоорганизованные системы всегда дифференцированы. Модным стало слово "синергия", и оно отображает также процесс продолжения рода, как синергетический эффект (С). Поэтому различия (D) можно увидеть лишь в одной системе координат и при подчинении одним и тем же законам.
Непросто уникальную поэтику отождествить с понятиями, объяснимыми, как доказывается, фундаментальными законами природы: христианского постулата Триединства, свободы (условий) и необходимости (закона), что человеческое совершенствование может быть бесконечным, но для этого необходим баланс — истинная любовь и непрерывное совместное развитие (тождество) своих уникальных качеств (различий), действуя в условиях абсолютной свободы и осознанной необходимости.
Случайности не случайны. Буквально вчера коснулась темы квантовых следов в теории Хокинга. Вообще "квантовая запутанность" с моей точки зрения научно объясняет, как может быть "всё из ничего" Ин.1:3. Хорошо бы было, если батюшки получали образование не только богословское и гуманитариев, но прежде на физико-технических факультетах.
Благодарю, за чтением этой публикации я интересно провела время. 💝
.
Марина Северчанская 25.10.2026 13:25 Заявить о нарушении
и доброжелательно оценили его.
Я со вниманием прочёл всё то, что Вы написали в этом Вашем отклике.
Разумеется, написанное Вами я понимаю и воспринимаю только в силу моих нынешних
способностей к соответствующему пониманию и к соответствующему восприятию, а эти мои
нынешние способности оставляют желать и лучшего и большего, много лучшего и много
большего.
Единственное, что я решусь высказать, в связи с содержанием Вашего отклика,
коснётся самого начала Вашего изложения, начиная со слова «Но».
На мой взгляд, для того чтобы утверждать независимость существования Мироздания
от человеческого «я», необходимо чётко понимать, что́ такое, в данном случае, есть
это человеское «я», да и что́ такое, собственно говоря, представляет собою, в данном
случае, Мироздание как таковое. Я полагаю, что однозначно однозначного ответа на вопрос о том, что же РЕАЛЬНО представляют собою обе эти категории – и «я» и Мироздание –
просто-напросто не существует. Да, конечно, существует неисчислимое множество вариантов
такого ответа, но каждый из этих ответов истинен лишь относительно, но никак не истинен
абсолютно (под вариантами ответа я разумею ответ исключительно человеческий, а отнюдь
не ОТВЕТ БОЖЕСТВЕННЫЙ).
Так вот: если человеческое «я», взятое само по себе, считать фикцией, либо чисто
психологической, либо чисто умозрительной, либо чисто разговорно-житейской,
а Действительного Человека, пребывающего за этою (хотя и весьма живучею) фикцией,
считать и полагать как – символически – Я–ТЫ–МЫ и считать нынешнюю картину видимого
и невидимого, изученного/неизученного и изучаемого, исследованного/неисследованного
и исследуемого Мироздания однозначно неполною, то лично я не решился бы утверждать
что Мироздание существует независимо от человека. И основание для этого моего убеждения
заключается в следующем: ЖИВОЕ не может быть независимым от ЖИВОГО. А как человек,
так и Мироздание представляют собою именно Ж И В О Е. — А что же всё-таки касается
пресловутого человеческого «я» (живучей фикции), то оно в действительности ещё как
воздействует на Мироздание, а именно – всякое «я», в силу своей неизбывной испорченности,
портит Мироздание, – разумеется, портит не в абсолютном плане, портит в планах
относительных.
✅ Ну вот, это всё, что я могу высказать. Всё остальное мне не по зубам,
ну… или почти не по зубам. – ЗУБЫ у меня ещё не выросли. 🙂🙃
❇️ И тем не менее огромное Вам спасибо, Марина,
за внимание, проявленное Вами и ко мне и к моему творчеству.
Всех Вам Насущных Благ! ☀️☀️☀️
Владимир Астраков 25.10.2026 14:37 Заявить о нарушении
Это по-житейски, Владимир, простым языком, и в качестве практического экспериментального вывода, что у нас с вами нет способностей Эйнштейна и Хокинга, чтобы их оспаривать, хотя наша автономность и абсолютная свобода в этом ничем не ограничены: от этого Мироздание не изменится, даже после смерти каждого, и каждый подчиняется законам Мироздания, а не наоборот; наши субъективные реальности в тождестве, сохраняя свое разнообразие и уникальность.
Получается, что на протяжении лет мы взаимно обогощаемся какой-то необходимой информацией друг от друга.
У каждого из нас своя вселенная, мы не выпадаем из Мироздания, если даже никогда не встречаясь, все равно соприкасаемся в одной его "точке" Проза.ру, действуя в условиях абсолютной свободы и по осознанной необходимости. 🙂
Спасибо, Володя, за мгновение состояния любви! 💝
Марина Северчанская 26.10.2026 08:04 Заявить о нарушении
а во-вторых, я принимаю всё то, что Вы мне говорите, и принимаю это безо всякого
спора и возражения. Ведь э т о всё ВАШЕ, и именно э т и м Вы наполнены, и именно
э т и м Вы живёте – и в ВАШЕМ Вы по-своему (именно по-своему) ПРАВЫ, и в ВАШЕМ же
Вы по-своему (именно по-своему) НЕПРАВЫ. И точно так же всё обстоит и со мною.
И дело-то вовсе не в том, что раз Вы – это ВЫ, а я – это Я, то между нами/НАМИ,
а также между всем Вашим/ВАШИМ и всем моим/МОИМ всенепременно и исключительно
пролегает вовеки непреодолимая бездна. Всё как раз совсем напротив. Если взять во
ВНИМАНИЕ всё содержание моей предыдущей фразы («И дело-то… <…> …бездна».), то
дело-то в том, чтобы, на основании упомянутой фразы, творчески выявлять наши с Вами
подлинно живые Тождества и подлинно живые Различия – творчески выявлять и творчески
осуществлять. И вот в этом-то процессе и будут заключаться для нас с Вами н а ш и
истинные благо/добро, истина/правда, прекрасное/красота, а в конечном итоге н а ш а
с Вами истинная любовь – и человеческая, и богочеловеческая.
И ещё.
Марина, самое главное, за что мне особенно хочется Вас поблагодарить,
заключено в Вашей завершающей фразе. Эта ФРАЗА воистину ДОРОГОГО СТОИТ.
И я дерзаю, воспользовавшись ЕЮ, сказать ЕЁ Вам:
«Спасибо, Марина, за Мгновения Состояния Любви!» 💝
☀️☀️☀️
Владимир Астраков 26.10.2026 13:46 Заявить о нарушении
Ну я не прощаюсь, Владимир. До следующей встречи.👋😊
Марина Северчанская 28.10.2026 06:57 Заявить о нарушении
Рад был общению с Вами – искреннему и плодотворному. ☀️☀️☀️
Владимир Астраков 28.10.2026 14:18 Заявить о нарушении