Баттл за НЛО Фонда Сол с военной разведкой
В этом проекте мне интересны не сообщения о наблюдениях НЛО, а нынешняя организованная реакция на проблему НЛО на международном уровне, в США людей с достаточно высоким статусом, Одним из таких объектов наблюдения является онлайн активность Фонда Сол, созданного в 2023 г., как институт гражданского общества США. Мне они сразу понравились тем, что позиционировали себя мировыми лидерами по проблеме НЛО, дающими советы правительствам, корпорациям, Ватикану и др. Теперь со-учредители этого Фонда Г. Нолан и П. Скэфиш, а также некоторые члены его научного совета вошли в Научно-консультационный Совет по НЛО при правительстве США. Астрофизик из Гарварда А. Лоэб, член научного совета Фонда, стал его руководителем.
После этого важнейшего для Фонда события на сайте Фонда было опубликовано заявление о том, что, предположительно, среди НЛО есть транспортные средства неземного происхождения. Основным публичным источником информации такого рода является заявление офицера военной разведки Д. Груша на слушаниях в конгрессе США по НЛО 2023 г. о том, что ему известно о существовании программ восстановления НЛО после крушения и о наличии биоматериалов. Однако, он не мог их полностью представить из-за режима секретности. Позже появились и другие аналогичные информаторы.
Во исполнение указа Д. Трампа с 8 мая Пентагон опубликовал уже 6 пакетов рассекреченных материалов по НЛО. Как видно из реакции СМИ США на эти публикации, о которой я писал раньше, ничего более конкретного, чем размытые фото и видео они не содержат. Их явно недостаточно для того, чтобы сделать выводы столь же определенные об НЛО, которые можно сделать на основе сообщений информаторов (Д. Груш и др.). Как следует из материала о работе Совета, опубликованного 29 сентября в журнале Politico, о котором я писал раньше, у членов Совета нет спецдоступа к секретным материалам военной разведки США. Последняя инициатива Фонда «Government UAP data and records» (Правительственные данные и записи о UAP), которая на днях опубликована на его сайте в качестве нового направления исследований (!) направлена на преодоление этой трудности на основе закона о раскрытии информации (FOIA). Насколько я понимаю, Фонд делает решительную (последнюю?) попытку сделать публичными те материалы, о которых говорят информаторы, в рамках своего FOIA-доступа.
В последней фразе анонса этого направления исследований говорится, что Фонд намерен продолжать сотрудничать с Советом. Очевидно, что может и не продолжать. В материале о работе Совета, опубликованном 29 сентября в журнале Politico, сообщается, что его председатель, член научного совета Фонда, астрофизик А. Лоэб допускает возможность пересмотра своих позиций в конце года.
На сайте Фонда читаем (в переводе Яндекса)
«Инициатива Sol Foundation по запросу данных и записей UAP
Целенаправленный подход к поиску и рассекречиванию записей UAP
Постоянной проблемой секретности правительства США, связанной с UAP, является нехватка общедоступных, относящихся к делу федеральных архивов, будь то в письменном виде или в виде изображений других данных, содержащих термины и фразы, которые могут указывать на информацию, касающуюся UAP, включая “НЛО” и “Инструкции по коммуникации для сообщения о важных разведывательных наблюдениях” (CIRVIS).. Директивы Президента, касающиеся прозрачности UAP, и президентская инициатива "Система вскрытия и отчетности о встречах с UAP" (PURSUE) позволили получить некоторые новые данные, но не в той степени, на которую можно было надеяться, особенно учитывая, что предыдущие запросы FOIA в 1970-х годах предоставляли данные Центрального разведывательного управления, Федерального бюро расследований, Разведывательное управление Министерства обороны и Государственный департамент, в то время как показания информаторов указывают на то, что существует еще больше таких записей, но они должны быть обнаружены или переданы до рассекречивания.
Одним из объяснений ограниченного числа общедоступных записей UAP является то, что в большинстве федеральных агентств нет специального персонала для обслуживания запросов FOIA и реагирования на них, а методы, используемые для поиска записей, могут быть случайными и неэффективными. Чтобы обойти эту проблему и потенциально поддержать работу инициативы PURSUЕ, команда экспертов из Фонда Sol использует новую методологию для направления целевых запросов на записи в соответствующие разведывательные и другие учреждения, включая некоторые из них, которые были проигнорированы в предыдущих FOIA -запросах, ориентированных на UAP. Наше намерение состоит в том, чтобы найти записи, касающиеся общеизвестных индивидуальных событий UAP, последовательных событий UAP и волн UAP, а также незарегистрированных событий, которые, возможно, были зарегистрированы правительственными датчиками и стали известны разведывательному сообществу.
Кроме того, мы намерены продолжить нашу работу с Научно-консультативным советом UAP, направив параллельные запросы на записи непосредственно в его контактные органы в правительстве, что может привести к получению непредвиденных данных, поддающихся научному анализу».
Свидетельство о публикации №226100600841
Кстати, в последнем эпизоде в видеоканале Фонда из часового интервью П. Скэфиша с британским парламентарием затронута та же тема. Ответ на его запрос Министерству обороны Великобритании о том, что оно прекратило исследование НЛО в 2009 г., состоял в том, что НЛО не представляют, как и 50 лет до этого, угрозы национальной безопасности.
Обсуждая этот ответ П. Скэфиш и парламентарий пришли к выводу о том, что НЛО – это тема военной разведки, а не МО, т.е. МИ6.
А МИ6 всяких там парламентариев «сегодня-есть-завтра-нет», не имеющих доступа к супер-пупер-мега-нафиг секретной информации по нацбезопасности, в упор не видит.
Александр Кукаров 06.10.2026 12:48 Заявить о нарушении