Скэфиш и фон Ранненкампфф углубляют Disclosure НЛО

Эта заметка из проекта «НЛО и другие». Коротко обо всех проектах – в ежегодно обновляемом резюме на моей странице портала proza.ru, коротко о каждом из них - в ежегодно обновляемых Предисловиях.


В этом проекте мне интересны не сообщения о наблюдениях НЛО, а нынешняя организованная реакция на проблему НЛО на международном уровне, в США людей с достаточно высоким статусом, Одним из таких объектов наблюдения является онлайн активность Фонда Сол, созданного в 2023 г., как институт гражданского общества США. Мне они сразу понравились тем, что позиционировали себя мировыми лидерами по проблеме НЛО, дающими советы правительствам, корпорациям, Ватикану и др.  Теперь со-учредители этого Фонда Г. Нолан и П. Скэфиш, а также некоторые члены его научного совета вошли в Научно-консультационный Совет по НЛО при правительстве США. Астрофизик из Гарварда А. Лоэб, член научного совета Фонда, стал его руководителем. После этого важнейшего для Фонда события на сайте Фонда было опубликовано заявление о том, что, предположительно, среди НЛО есть транспортные средства неземного происхождения.

Во исполнение указа Д. Трампа с 8 мая Пентагон опубликовал уже 6 пакетов рассекреченных материалов по НЛО. Как видно из реакции СМИ США на эти публикации, о которой я писал раньше, ничего более конкретного, чем размытые фото и видео они не содержат. Их явно недостаточно для того, чтобы сделать выводы столь же определенные об НЛО, которые можно сделать на основе сообщений информаторов (Д. Груш и др.).  Раньше я уже писал о том, что Фонд предпринимает меры по получению от Пентагона и разведывательных сообществ дополнительной, более определенной информации. Новая на данный момент публикация от 8 октября, собравшая уже более 10К просмотров, в видео-канале Фонда беседы П. Скэфиша и М. фон Раннекампффа продолжает эту тему.

Два слова о последнем спикере, который не является членом Фонда, но активно сотрудничает с ним: 1. Государственный департамент США: он работал аналитиком в Бюро международной безопасности и нераспространения (Bureau of International Security and Nonproliferation). 2. Министерство обороны США: он занимал должность назначенного должностного лица (appointee) во время администрации Обамы. 3.Журналистика и аналитика: он является журналистом, специализирующимся на теме НАЯ/UAP, и публиковал свои материалы и аналитические статьи в The Hill, Miami Herald и The Charlotte Observer

Несколько месяцев назад М. фон Раннекампфф делал для Фонда краткие обзоры новостей в его видео канале. На сайте Фонда в разделе Публикации есть его материалы, я о них писал раньше, в частности, о возможных цивилизационных рисках обострения возможной гонки вооружений на основе технологий НЛО и о первой статье в рецензируемом научном журнале о «луже» расплавленной стали, оставленной НЛО в 70-х гг. в США. Он также выступал на Форуме 2026 г., организованном Disclosure Foundation, партнеры Фонда, и я думал, что на видео-канале Фонда он поделится своими впечатлениями об этом Форуме. Однако, к моему удивлению этого не произошло. И вот наконец он появился на этом канале вместе со Скэфишем в последнем виде о New Developments in the UAP Disclosure Effort продолжительностью более 1 часа 20 минут.

Я, разумеется, не способен на подвиг просмотра видео такой продолжительности и поэтому на основе приведенной ниже разбивки попросил ИИ кратко рассказать о его содержании. Эту помощь он предложил мне сам после того, как я обсудил с ним мое удивление отсутствию транскрипта этого видео.

Разбивка по времени и темам:

00:00 Введение
01:45 Последние выпуски PURSUIE UAP
04:30 Военные сталкиваются с таинственными шарами
08:30 Анализируем новые инфракрасные кадры UAP
12:45 Что делает эти Объекты аномальными?
16:30 Инициатива Белого дома по раскрытию информации о UAP
21:30 Как появилась президентская директива
26:30 Роль Белого дома
30:00 Закон о раскрытии информации о UAP и надзор Конгресса
35:00 Политические вызовы прозрачности UAP
39:30 Защита информаторов и юридические препятствия
45:30 Могут ли государственные служащие без опаски заявлять о себе?
50:30 Разведывательные агентства и предполагаемые секретные программы
55:30 Последствия применения нечеловеческих технологий
61:30 Оценка доказательств существования скрытых программ UAP
67:30 Исторические случаи UAP и Уайт Сэндс
73:30 История расследований UAP
78:30 Формирование двухпартийной поддержки раскрытия информации
82:15 Заключительное слово и членство в Sol Foundation

Вот, что написал ИИ, орфография оригинала.

### **Общая информация**
**Тема:** Новые данные и инициативы по раскрытию информации о НАЯ (неопознанных аномальных явлениях / UAP) в США.
**Спикеры:** Питер Скафиш (культурный антрополог, соучредитель Sol Foundation) и Марик фон Ренненкампфф (аналитик видео- и фотоматериалов, научный сотрудник фонда).

### **Подробное саммари по эпизодам**

#### **1. Новые рассекреченные материалы и инфракрасные записи (01:45 – 12:45)**
*   **Публикации PURSUE:** С мая была опубликована уже шестая порция документов через систему Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters (PURSUE). Выпущены сотни записей и десятки видео, однако большинство из них сильно отредактированы (зацензурены), что затрудняет независимый анализ. Есть надежда, что Научный совет по НАЯ добьется публикации чистых кадров.
*   **Инцидент на базе «Уайт-Сэндс»:** Самым значимым исключением является серия инцидентов конца 2025 года на секретном военном объекте на юго-западе США (предположительно полигон «Уайт-Сэндс»). Свидетелями выступили несколько федеральных правоохранителей и высокопоставленный сотрудник разведки, находившийся на вертолете.
*   **Анализ 32 инфракрасных снимков:** Марик отмечает, что на кадрах виден идеально круглый объект, который значительно горячее окружающего пространства (светящаяся сфера). Это полностью совпадает с показаниями свидетелей, описывавших объект как «сверхгорячий». Ночное время съемки и горный пустынный фон позволяют исключить обычные объяснения (отражение солнца, выхлоп реактивного двигателя, спутники или далекие объекты). Марик подчеркивает: скептики массово отказываются даже обсуждать эти кадры, что косвенно подтверждает их убедительность.

#### **2. Природа объектов: физические тела, а не плазма (12:45 – 16:30)**
*   Марик уверен, что на кадрах запечатлено именно **твердое, физическое, осязаемое тело** (вероятно, сферической формы), а не просто сгусток плазмы или оптическая иллюзия.
*   **Историческая преемственность:** Форма и поведение этих объектов не меняются уже 80 лет. Описания современных «горячих сфер» идентичны сообщениям пилотов времен Второй мировой войны о «Foo Fighters» (огненно-красных шарах, преследовавших самолеты). Бывший директор AARO Шон Киркпатрик также публично признавал, что по всему миру фиксируются «металлические сферы», демонстрирующие необычные маневры.

#### **3. Исторический сдвиг: инициатива Белого дома и Конгресса (16:30 – 35:00)**
*   **Конец эпохи отрицания:** После 80 лет политики насмешек и сокрытий (начиная с доклада Комиссии Робертсона 1953 года), сейчас происходит беспрецедентный сдвиг. Существуют прямые президентские директивы о прозрачности.
*   Питер делится инсайтом: он присутствовал на закрытых встречах, где высокопоставленные чиновники Пентагона и разведсообщества получали прямые указания от представителей Белого дома серьезно относиться к этой теме и координировать действия. Это радикально отличается от эпох Клинтона или Обамы, когда тема либо игнорировалась, либо официально высмеивалась.
*   **Закон о раскрытии информации об НАЯ (UAP Disclosure Act):** Обсуждается законодательная инициатива (Чак Шумер, Кирстен Джилибранд, Марко Рубио и др.), которая предполагает создание Совета по проверке (Review Board) для рассекречивания архивов в течение 5 лет. Спикеры обсуждают, не пытается ли исполнительная власть своими текущими действиями обойти или опередить этот законопроект.

#### **4. Защита информаторов и скрытые программы (35:00 – 67:30)**
*   **Безопасность осведомителей:** Главный вопрос – как госслужащие могут безопасно передавать информацию. Спикеры утверждают, что ФБР и Офис директора национальной разведки (ODNI) *активно ищут* таких людей и готовы принимать информацию. Sol Foundation готова направлять потенциальных информаторов к правильным юридическим каналам, не принимая секретные данные самостоятельно.
*   **Скрытые программы:** Обсуждаются заявления пяти бывших высокопоставленных чиновников о существовании программ по извлечению и обратному инжинирингу (reverse engineering) нечеловеческих технологий. Марик отмечает, что точность и совпадение их показаний делают эти заявления заслуживающими серьезного внимания. Питер добавляет, что даже те чиновники, которые считаются «скептиками» (например, Джон Каслоуски из AARO), действуют добросовестно, пытаясь анализировать данные, хотя некоторые структуры все еще пытаются блокировать полный доступ к информации.

#### **5. Исторические прецеденты: дело Келли Джонсона (67:30 – 78:30)**
*   Чтобы показать, как система подавляла неудобные факты, Марик приводит малоизвестный, но потрясающий случай **декабря 1953 года**.
*   Легендарный авиаконструктор Кларенс «Келли» Джонсон (создатель самолетов-шпионов U-2 и SR-71, руководитель знаменитого подразделения Skunk Works компании Lockheed) наблюдал с земли странный овальный объект на закате. В это же время в воздухе находились ведущие летчики-испытатели Lockheed, которые видели **тот же самый объект**.
*   Джонсон, будучи предельно рациональным инженером, написал официальный отчет в проект ВВС «Синяя книга» (Project Blue Book), в котором дословно указал: *«Как практикующий инженер, я не должен верить в эти вещи... но после этого второго наблюдения я убежден больше, чем когда-либо, что в этих летающих тарелках что-то есть»*.
*   **Реакция ВВС:** Несмотря на высочайшую квалификацию свидетелей, которые исключили облака или известные самолеты, ВВС официально закрыли дело вердиктом: *«Наблюдали облако»*. Это яркий пример институционального синдрома отрицания. Также поднимается тема, что частные подрядчики (вроде Lockheed) могли знать о программах извлечения обломков (например, инцидент в Кингмане, Аризона) больше, чем само правительство.

#### **6. Двухпартийная поддержка и призыв к действию (78:30 – конец)**
*   Тема НАЯ успешно преодолела политические разногласия. В Конгрессе и вне его над этим работают люди с разными взглядами (от консерваторов до либералов), объединенные целью: право общественности на знание.
*   **Призыв:** Спикеры подчеркивают, что нельзя допустить сворачивания этого процесса из-за политических циклов или выборов. Граждане должны поощрять своих представителей в парламенте поддерживать законы о прозрачности, чтобы процесс раскрытия информации стал необратимым.

---

### **Главный вывод (Резюме)**
Авторы видео утверждают, что мы являемся свидетелями **исторического переломного момента**. Впервые за 80 лет исполнительная власть США не просто допускает обсуждение НАЯ, а активно координирует сбор данных и рассекречивание архивов на межведомственном уровне. Наличие новых инфракрасных доказательств (включая инцидент конца 2025 года), подтверждающих физическую природу объектов, в сочетании с растущей двухпартийной поддержкой в Конгрессе, создает реальный шанс на то, что информация о технологиях нечеловеческого происхождения станет достоянием общественности в обозримом будущем, несмотря на сопротивление отдельных структур.